Mies väitti olevansa pornoelokuvien tekijä, vaatii "koekuvauksia" eli seksiä lukuisilta naisilta. Kaikki valhetta, petosta, tahtoi vain seksiä. Miksi ei tuomittu raiskauksista?
Eikö nämä ole raiskauksia?!
En.ymmärrä
6100
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Linkki unohtui: http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201705142200137230_ul.shtml
Aina löytyy henkilöitä jotka ovat vapaaehtoisia seksiin. Seksi ei ole rikos jos se on tehty yhteisymmärryksessä ja jos nainen on hyväksynyt että häntä kuvataan.
On vaikea todistaa ettei miehellä ollut aikomustakaan toimittaa videoita seksiteollisuudelle joiden kautta nainen olisi voinut saada töitä ja lisää näkyvyyttä internetissä.
Näin se menee. Jos kerran on helpon rahan metsästäjiä niin niitä käytetään armotta hyväksi. Onkohan videot jo netissä että näkisi keitä onnenonkijota kannattaa varoa?
Seksi ja ylipäänsä ihmissuhteet ovat AINA jossain määrin petosta.
Mihin vedetään raja, jos ruvetaan tuomitsemaan raiskauksena, kun toinen on pyrkinyt siihen valehtelemalla? Onko sekin raiskaus, kun mies sanoo että hänellä on iso ja hän on hyvä naimaan? Tai lupaa suhdetta tai jotain ei-materiaalista?
Jos seksin saaminen valehtelemalla on petos/raiskaus, sehän vahvistaa sen yleisen käsityksen, että naiset harrastavat seksiä vain vastikkeellisesti eli maksullisesti.
aina ne lupaa rakastaa ikuisesti alttarilla mutta aina pettää....
Kyllä kyseessä on selvästi seksuaalinen hyväksikäyttö sillä miehellä ei ollut aikomustakaan tehdä seksielokuvaa. Suomessakin olisi saanut ehdotonta vankeutta.
Olisi pitänyt perustaa yritys.ltd ja yrityksen nimiin koekuksimiset ja sitten yritys keikahtaa - ainakin sen jälkeen, kun alkaa tulla kyselyjä.