Vantaan Sanomissa joku punavihreä nuori nainen kolumnissaan kertoi meille, että sodat, köyhyys ja ilmastonmuutos ajavat ihmiset pakolaisiksi ja siksi Suomen tulee ottaa heidät kaikki vastaan eikä ketään saisi käännyttää pois?!
Siis jopa koko maapallolla tapahtuva ilmastonmuutoskin on tuon neidin mielestä oikeutus pakolaisstatukseen? Niinpä KAIKKI maailman ihmiset ovat siis oikeutettuja tulemaan ja jäämään Eurooppaan ja Suomeenkin!
Siis jos vain jotenkin pääsevät matkustamaan rajoillemme. Miltä kuulostaa?
Siis jopa koko maapallolla tapahtuva ilmastonmuutoskin on tuon neidin mielestä oikeutus pakolaisstatukseen? Niinpä KAIKKI maailman ihmiset ovat siis oikeutettuja tulemaan ja jäämään Eurooppaan ja Suomeenkin!
Siis jos vain jotenkin pääsevät matkustamaan rajoillemme. Miltä kuulostaa?
Vastaukset 10
Vanhimmat
Tällä hetkellä YK:n mukaan on 1,1 miljardia hädänalaista ihmistä maailmassa. Väestöräjähdys sen kuin jatkuu kolmannessa ja toisessakin maailmassa. Ainakin 4 miljardia ihmistä lasketaan tulevan vielä lisää noihin maihin, jotka jo nyt ovat kykenemättömiä elättämään väestönsä. Niistä siis Euroopan "osuus" on noin KAKSI MILJARDIA, jos kiihkomamuttajien toiveet toteutuvat!?
Ps. Suomen osuus olisi ainakin 20 MILJOONAA mamua...
Ilmastomuutos vaikuttaa kahdella tapaa: ei tule vettä, ja jos sataa, niin kaatamalla. Somalia kuivuu asuinkelvottomaksi. Marokko taas kuivuu ja kärsii ajoittaisista kaatosateista, minkä seurauksena sielläkään ei voi elää.
Varovastikin arvioiden Eurooppaan on tulossa 500 miljoonaa henkilöä.
Suomen osuus 2 miljardista on suurempi kuin 20 miljoonaa, koska myös Euroopan puoli Välimeren rannikosta muuttuu asuinkelvottomaksi. Luultavasti osuus on lähempänä 40 - 50 miljoonaa.
Hieman kyllä ihmetyttää laskelmat siitä, että Itämeren olosuhteet muuttuisivat välimerellisiksi. Kasvit tarvitsevat lämmön liäslksi myös valoa ja aurinkoa ei Suomeen ole luvassa kuin nykyinen määrä. Voi olla vaikea palmuja pimeässä kasvattaa.
Nää on just näitä kettutyttöjä, jotka eivät oo vielä oikein päässeet sinuiksi todellisuuden kanssa! Minkäs sille tekee, jos ei ymmärrä edes matemaattisesti, että mitä eroa on miljoonalla ja miljardilla. PK seutu on täynnä yhtä yksinkertaisia ihmisiä. Jostain syystä suurin osa noista "ideologeista" on nuoria naisia. Liekkö jotain tekemistä hormoonitoiminnalla?
Elättäisivät itse itsensä. Ja kuka siellä sotia sotii. Islam mm. Ei kaikkia voi tänne Eurooppaan tunkea. Pitäisi pitää koko pallo asuttuna. Ilmastonmuutoksen seuraukset ovat tietysti ikävä juttu, mutta eikö kaikkien ihmisten tänne tulo ja länsimaalainen elämäntapa vain lisää sitä entisestään? Plus kaikkia hiilijalanjälkiä.
Ongelmia pitäisi pystyä ratkomaan siellä, missä ihmiset asuvat.
Ylikansoitus on kaikkien maailman suurien ongelmien lähde! Mutta suvakkitahot eivät sitä noteeraa, vaan päinvastoin vähättelevät. Mikä voi olla heidän motiivinsa???
Toistavat vaan sitä mitä uusin sankari Macron sanoo.
Erittäin pahalta kuulostaa. Ensiksi Suomi on samassa kelkassa ilmastomuutosongelmien kanssa, ja toiseksi koko asialle on hyödyllisintä vaikuttaa kautta pallon. Eli väestönkasvun hillitseminen ainakin siihen saakka että kulutus kohtaa tuotannon tasan eikä yli, ja puhtaan teknologian kustantaminen ja käyttöönotto. Tyttösen pitäisi mennä kertomaan kasvissyönnistä, ja karjalta säästyneen viljelymaan lisäämisestä, sillä se osaltaan vähentää aavikoitumista. Näistä faktoista tietämättömän lauman Suomeen ahtautuminen ei pelasta yhtään mitään. Kuinka mikään lehti voi julkaista noin aivotonta roskaa. Jos hän haluaa auttaa, niin sinne vaan saarnaamaan.
Köyhyys ei ole peruste turvapaikkaan ja elinikäiseen hyysäämiseen.
Joku kirjoitti tässä taannoin että Syyrian ja Suomen väkiluku oli 30 vuotta sitten sama.
Olisiko se ollut Suomessa 4.5 milj. Ja Syyriassa sama 4.5 milj.
NYT suomessa 5.2milj. Ja ilmeisesti Syyriassa 30milj.
Jos tuo on totta niin missä vika?.
Ei ole Suomen vika jos muualla lisäännutään hallitsemattomasti, eiköhän se ole sen maan oma vika tai siunaus, kummin nyt haluaa asiaa katsoa.okainenmaa hoitakoon omat asukkaansa.
Jos jotain halutaan tehdä niin kehitysapua voidaan lisätä paljonkin ja juuri sinne missä ihmiset on. Tänne ei tarvi rahdata koko maailman ylijäämäihmisiä. Suomi on tehnyt hyvää perhesuunnittelua ja muutenkin elänyt sulassa sovussa niin luonnon kuin muidenkin maiden kanssa, ei ol,e suomalaisten vika jos muualla ei osata kuin sotia tai tuhota luonto ja lähteä sitten sirkkalaumana etsimään ruokaa ja elämistä ja sitten taas sama tapahtuu luonto hävitetty ja maa täynnä ihmisiä.
Eikös tämä yletön lisääntyminen ole ollutjo tiedossa vuosikymmeniä tiedeiehet ovat varoitelleet asiasta jo kauan.
Apua voi antaa monenlailla ja Suomessa oitaisiin lisätä kehitysapurahoja sinnemissä niitä tarvitaan. Tänne ei kannata rahdata yhtään enemmän ihmisiä, tämä on kylmäja karumaa. Mutta kuitenkin sellainen missä ihminen ja luonto elävät tasapainossa toistensa kanssa, kunnioittaen toinen toistaan.
Kirsikkana kakun päällä, ilmatomuutos on täyttä valhetta! Ilmasto on jäähtynyt 18 vuotta, tuolla valheella kerätään vain varoja tappavan tyrannian luomiseen. Al Goren väittämä napajäiden sulaminen ei ole toteutunut. Saharaan satoi lunta 60 Cmm. Ainoa mikä on voinut ilmastoon vaikuttaa on salaiset Haarp kokeilut. Gorelta kysyttiin, miksi myös muutkin planeetat on lämmenneet, äijä pakeni pois paikalta. Tosiasiassa aurinko säteilee kuumemmin kuin aiemmin. Vuosikausia oli tutkijoilla "jääkiekkomailakäyrä" väärinpäin, joka sitten näytti ilmaston "lämpiämistä". Usa tilaa uusia jäänmurtajia, mihin niitä tarvitaan jos jäät sulavat ? Ilmaston lämpötila on vaihdellut vuosisatoja, kumpaankin suuntan.