... kannatan myös oikeutta että ihminen voi tappaa eläimen. Vihreät vastustavat eläinten nylkemistä. Ihmisen nylkeminen ei sen sijaan voisi vähempää vihreitä vähempää kiinnostaa.
Kannatan turkistarhausta....
eläimillä-ei-ole-sielua
13149
1Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Vihreiden ideologinen tausta eläinsuojelusta pohjautuu Natsi-Saksan näkemyksiin. Natsit olivat henkeen ja vereen eläintensuojelijoita.
Taidan ostaa ensi talvena itselleni turkin. Ihan vain pottuillakseni vihreille.
Eivät vastusta halal teurastusta!!
Halal-keskustelu olisi paljon tärkeämpää käydä jo suuruusluokkansa vuoksi ennen turkiskeskustelua. Ei taida sopia "kettutytöille"?
Kannatan massiivista eläinten lahtaamista. Ruhot voisi kuskata Vihreiden puoluetoimiston eteen.
Kyllä. Elukat ruhoiksi vaan saatana.
Mitä ihmettä varten turkiseläintä pitäisi paapoa sen lyhyen elinkaaren aikana kun eläin kukkuu häkissään? Nylkeminen sillä on edessä kuitenkin. Kustannuksia alas ja ihmisille turkkeja edulliseen hintaan sanon minä.
Kannatan turkistarhauksen lopettamista. Ja kaikkien tukiasten lakkauttamista turkistarhaukseen!!
Ei missään tapauksessa turkistarhausta saa lopettaa. Hintit ja natsit painukoot Hollantiin.
Tosiasia on että luonnossa eläimet liikkuvat vain pakosta, saadakseen ruokaa. Jos safka tulisi helpommin ne makoilisivat kuten osakkeenomistajat.
Turkistarhauksen kielto kulkee käsi kädessä ihmisten luonnosta vieraantumisen kanssa. Muita ilmiötä ovat luomuilu, ekoilu, ilmastohihhulointi ym.
Niin minäkin. Hieno elinkeino. Jalostyetaan jätteestä arvotavaraa. Pidetäänhän koiriakin lemmikkeinä hittto soikoon!
Vihreät ovat vieraantuneet luonnosta täydellisesti.
Luuleeko joku että esim Kiina tuottaa ne turkikset inhimillisemmin kuin Suomessa.
Jos koiraa pidettäisiin samanlaisessa häkissä koko ikänsä kuin turkiseläintä, tulisi syyte välittömästi eläinrääkkäyksestä. Turkistarhaus on kiellettävä Suomessa.