"Pastori yritti näyttää seurakunnalle miten Jeesus käveli vetten päällä - krokotiilit söivät"
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201705152200138929_ul.shtml
Ei voi kun ihmetellä kuika sekaisin ihmisen pää saadaan uskonnolla.
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201705152200138929_ul.shtml
Ei voi kun ihmetellä kuika sekaisin ihmisen pää saadaan uskonnolla.
Vastaukset 36
Vanhimmat
Tarina on muuten hyvin dramaattinen, mutta tarinan keksijä ei tiennyt miten krokotiili tappaa ja syö saaliinsa.
PS. Jotenkin minusta tuntuu, että liberaalit eivät nyt tällä kertaa harjoita minkäänlaista lähdekritiikkiä :)
Yleensä te fundamentalistit ette ole noin vaateliaita noiden lähteiden luotettavuuden kanssa. Tai ainakaan omien lähteidenne suhteen. Esim. professori Puolimatka käyttää lähteinään Valittuja Paloja ja fundamentalistien lahkotovereidensa blogikirjoituksia.
Puolimatka arvioi mielestäni lähteen luotettavuuden sen perusteella, tyydyttääkö lähde hänen tarpeensa. (ja lähteellä tarkoitin tekstiä, en sen kirjoittajaa)
Pastori yritti myydä satua todellisuutena, mutta sitten todellisuus iski päin kasvoja.
Miten sitä kivasti tavataan sanoa:
Yrittänyttä ei laiteta. Mutta huijarit syödään elävältä.
Elämä opettaa. Uskonto harhauttaa.
"Uskonto harhauttaa." Eikö se ollutkaan tuo pastori?
Kyllä, uskonnon harhauttama pastori käytti uskontoa edelleen harhauttamiseen, mutta sitten elämä opetti.
Onko kaikki hölmöydet mitä ateistit tekevät ateismin harhauttamien ateistien tekemisä eli ateismin syytä?
Painu hihhuli vittuun.
Ateismi tarkoittaa vain ettei jumalia ei ole olemassa, jonka pohjalta ei paljoa tyhmmyyksiä voi tehdä. Toisin on sekopoltsi kristinuskon suhteen, kuten esimerkki osoitti.
Sinähän hauska olet :D
Onko tuo mielestäsi osoitus ateistin älykkyydestä?
Piruparka. Noita riittää.
Ensimmäinen kerta muuten kun liberaalit uskovat suoraa päätä Afrikasta tulleen "uutisen", joka liittyy jotenkin kristinuskoon. Lähdekritiikki on tällä kertaa tipotiessään :)
Ikiomalla logiikallanne: Todistakaa, että tarina ei ole tosi!
Hyvä huomio - kyseessä oli vain tarina.
Paikallinen patmoslainen.
USA:ssa ainakin pari pastoria on lyhyen ajan sisällä heittänyt veivinsä, kun ovat pidelleet käärmeitä.
Miten se Patmokseen liittyy?
Patmoshan ihailee fanaattisesti amerikkalaisia uskonnollisia ja poliittisia äärivirtauksia. Notta sitä.
Kuka näin on kertonut? Eiköhän tuo toteamus ole sinun omaa tuontantoasi?
Tämä on tosi hyvä, kiitos, tämä palsta on loputtoman, suorastaan ikuisen ilon lähde, kiitos kaikille palsta hihhuleille ja muillekin, hersyvää naurua... jatkakaa, jatkakaa...
Uskovaiset vaan on tyhmempiä. Eipä siihen tutkimusta tarvita, mutta on tämä tosiasia myös tieteellisesti tutkittu.
https://www.indy100.com/article/scientist-looked-through-63-studies-conclude-atheists-more-intelligent-religious-people-metanalysis-7733926
Sinä ilmeisesti olet vieläkin tyhmempi.
Oletko sinä viisas ja älykäs?
Afrikkalaisille kaupatun tuotteen käyttöohje on ilmeisesti normaaliakin sekavampi. Olisiko käyttöohjeen kääntäminen epäonnistunut?
Totta se on mitä on kuultu Afrikasta. Armolahjat toimivat, ihmeitä ihmeiden perään.
Kaikkien uskovaisten pitäisi kokeilla ristiinnaulittuna olemista. Vaikkapa sellaiset neljä, viisi päivää.
Eikö se olisi sun juttus?
"T8hmän sydän on vasemmala puolen ja ei tunnusta Jumalaa olevankaan."
Päämies joka valhetta rakastaa, kaikki hänen palvelijsnsa ovat jumalattomia
"Päämies joka köyhää kansaa hallitsee on ahne karhu ja kiljuva jalopeura."
Tuo liittää kommunismin Ilmestyskirjan 17. luvun petoon!
Lue Raamatusta!
Krokotiili oli varmaan pettynyt kun liha ei ollutkaan marinoitu punaviinissä.
Paastoliha ei varmasti ollut maukkaimmillaan,
Tämä "kertomus" on liberaalien uustuotantoa, jossa yritetään panna uskovat naurunalaisiksi. Näitä tarinoita liikkuu nettimaailmassa paljon ja uusia keksitään ja ovat kaikki yhtä huvittavia ja samalla hellyttävän lapsellisia. Keksijät tietää, että liberaalit suorastaan imee nämä tarinat some-käyttöön. Tällainen valheiden kautta tapahtuva viestintä tulee lisääntymään huimiin mittasuhteisiin some-maailmassa, kun pahuuden voimat alkaa käyttää valheen ja median koko voimaa Jeesuksen vastustamiseen.
Toivottavasti seurakuntalaisten silmät aukesi.
Moni sulki silmänsä kosk eivät voineet katsoa 🐊
Tässä linkki Hesarin uutiseen
http://www.hs.fi/tiede/art-2000002667128.html
Tuosta artikkelista oli suoraan nähtävissä vain osa. Siksi hain aiheesta lyhennelmän. Siinä on lisäksi aiempia kommenttejani aiheeseen liittyen.
Näillä palstoilla uskikset solvaavat yksinkertaisiksi ja vähäjärkisiksi kaikkia, jotka eivät yhdy uskovaisten (siis luulevaisten) käsityksiin ikiaikaisten paimentolaissatujen todenperäisyydestä. Olisikohan aika perehtyä tutkittuun faktaan?
...
Helsingin Sanomissa julkaistu tutkimus: " Älykkäät ihmiset muita harvemmin uskovaisia."
http://www.hs.fi/m/tiede/a1376360063034
"Älykkäät ihmiset pitävät uskonnollisuutta epäjärjellisenä eli irrationalina. Lisäksi uskonto ei ankkuroidu tieteeseen, eikä uskontoa voi testata."
"Psykologit määrittelivät älykkyyden "kyvyksi järkeillä, suunnitella, ratkoa ongelmia, ajatella käsitteellisesti, ymmärtää mutkikkaita ideoita, kyvyksi oppia nopeasti ja kokemuksesta".
"Mitä älykkäämpi lapsi on, sitä todennäköisemmin hän irtaantuu elämänsä aikana uskonnosta. Vanhemmallakaan iällä tavallista älykkäämmät ihmiset eivät yleensä ole uskonnollisia."
"Epäuskonnollisuus liittyy myös itsensä hallintaan. Älykkäät ihmiset käyvät tyypillisesti enemmän kouluja, ja saavat lopulta hyviä töitä ja korkeampaa palkkaa. Lisääntynyt itseluottamus antaa eväitä hallita omia uskomuksiaan."
....
Näillä palstoilla syytetään, paitsi ymmärryskyvyn puutteesta, myös huonosta lukutaidosta tai "väärin lukemisesta" kun sanoma ei (uskonnottomille) uppoa. Uskonnottomien kommentit raamatun epäjohdonmukaisuuksista ja omituisuuksista uskikset yleensä kuittaavat väitteellä: "raamattu on selkeä ja johdonmukainen kirja". Kuitenkaan näissä selittäjissä ei ole kahta henkilöä, jotka ymmärtäisivät tekstit samalla tavalla.
Samoin koko kristityn maailman teologit kymmenien vuosien tutkimustyöstään huolimatta menevät selitysoppeineen ihan omia teitään! Onko heidänkin ymmärryskyvyssään vikaa?
Niin kauan kuin uskovaiset (luulevaiset) uskovat luomiskertomukseen saven leipomisineen ja Aatamin kylkiluineen, tai muutaman tuhannen vuoden ikäiseen maailmankaikkeuteen, on heidän ihan turha kommentoida uskonnottomien ymmärryskykyä tai älykkyyttä. Ei muuten, mutta suotta nolaavat itsensä!
Täälläkin kymmenillä palstoilla lätkitään, mukamas asiaa selventävinä, sivutolkulla sekopäisiä raamattusitaatteja, joilla ei yleensä ole edes mitään yhtymäkohtaa topicissa käsiteltävään aiheeseen. Saati, että ne toisivat selvyyttä kirjoittajan omaan ajatusmaailmaan. Uskovaisilla ei kaiketi ole juurikaan mielipiteitä, ainoastaan mielikuva siitä, mistä löytyy sopiva raamattusitaatti.
Uskovaiset ovat oppineet omissa piireissään, että yli hilseen menevä ja/tai ei-toivottu keskustelu saadaan loppumaan lurittelemalla riittävä määrä raamatunlauseita. Mutta silloin kun vastapuolella on omilla aivoillaan ajattelevia, niin tämä ei enää toimikaan. Ja sekös sitten uskiksia kyrsii!
Entisen kaupunginjohtajan motto oli "luottamushenkilöiden homma on luottaa".
Uskovaisten tehtävä on uskoa, ei ajatella. Sillä ajattelusta seuraa usein vaarallinen tapahtumaketju: ajattelu -> epäily -> epäusko -> lahkosta eroaminen. Tämän ketjun katkaisua varten lahkoissa on tehokas isoveli- ja ajatuspoliisisysteemi seuranta- ja rankaisujärjestelmineen.
Usko älä ajattele!
On totta, että me uskovat olemme vähemmän älykkäitä kuin muut. On sääli, että Jeesuksen hyväksyy vain tämän maailman kannalta hengellisesti köyhät ja älykkäät ja rikkaat menee "onnensa ohi". Uskovien joukossa on myös paljon "alhaalta pelastettuja" eli rikollisia, aineiden käyttäjiä, alistettuja, kiusattuja, lapsena hyväksikäytettyjä, joita tämä maailma ja sen liberaalit eivät hyväksy. Mutta pääasia on, että Jeesus meidät hyväksyy ja meitä omine vajavaisuuksineenkin ohjaa oikeaan ja tarvittaessa viisautta antaa suoraan taivaasta. Tästä tosiasiasta kumpuaa myös kiitollisuutemme ja halumme evankelioida, että muutkin sorretut ja hengellisesti köyhät suostuvat ottamaan Jeesuksen vastaan. Myös älykkäät ja hyvinvoivat ovat kutsuttuja, mutta kuten Raamattu toteaa, niin harvat ovat valitut. Heillä aivan liian usein riittää tämän maailman viisastelu kuten tämäkin foorumi on elävästi osoittaa. Mutta kutsu kiirii - - Tulkaa kaikki! Amen
Osataan sitä muuallakin. Muistui mieleen vuosien takaa pitkäpartainen intialainen guru, joka aikoi kävellä veden päällä uskon voimalla. Tilaisuudessa oli paljon yleisöä ja tv-kamerat. Suuressa viisaudessaan guru kuitenkin teki demonstraationsa pienellä altaalla. Säilytti henkensä mutta kunnia ja maine meni. Niinhän siinä kävi että kun pyhä mies otti askeleen veden päälle, hän luonnollisesti humpsahti sukkeluksiin saman tien. Pitkä tukka ja kaavun liepeet vain jäivät pinnalle kellumaan. Ei ole tietoa toistiko viisas mies yrityksensä myöhemmin.