Onko rautalehti sheriffi?

Tänä aamuna puoli yhteentoista mennessä palstalle on ilmaantunut vain kaksi kirjoitusta, molemmat rautalehden käsialaa. Miten muuten voi olla mahdollista, että ainoastaan rautalehti pääsee läpi, kuin että rautalehti on palstan finninaamainen seriffi?

Se selittäisi myös ammattitaidottomuuden, jolla tätä palstaa ylläpidetään. Ja tietenkin sen, ettei täällä saa kettuilla Lipposelle ja SAK:lle, ratamohan on heidän uskollinen rakkikoiransa.
21732
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

Rautalehti ei ole koskaan valittanut, että hänen viestinsä olisi poistettu...eikä niitä ikinä poisteta, vaikka mitä sontaa ne sisältäisivät.

Äänestä
  • Niitä on poistettu läjäpäittäin... mikä ei ole minulle kunniaksi - eikä minulla ole yhtään mitään valittamista tehdyistä poistoista.

    Äänestä

  • rautalehti kirjoitti:

    Niitä on poistettu läjäpäittäin... mikä ei ole minulle kunniaksi - eikä minulla ole yhtään mitään valittamista tehdyistä poistoista.

    ...on mahdollista, että ainoastaan rautalehti on saanut tekstinsä läpi. (3 kpl eikä kaksi kuten aiemmin väitin)

    Äänestä

  • rautalehti kirjoitti:

    Niitä on poistettu läjäpäittäin... mikä ei ole minulle kunniaksi - eikä minulla ole yhtään mitään valittamista tehdyistä poistoista.

    ....Itsekritiikkiä?

    Äänestä

  • rautalehdellä... kirjoitti:

    ....Itsekritiikkiä?

    Pitähän sitä olla... edes vähän;-)))

    Äänestä

  • stara kirjoitti:

    ...on mahdollista, että ainoastaan rautalehti on saanut tekstinsä läpi. (3 kpl eikä kaksi kuten aiemmin väitin)

    En ole samanlainen tollotumpelo kuin Sinä ja kaltaisesi.

    Äänestä

  • rautalehti kirjoitti:

    En ole samanlainen tollotumpelo kuin Sinä ja kaltaisesi.

    ...kaikki, kun oikein silmiin katsotaan. Ai niin, paitsi rautalehti.

    Äänestä

  • tollotumpelo kirjoitti:

    ...kaikki, kun oikein silmiin katsotaan. Ai niin, paitsi rautalehti.

    Niinpä ootte... hyvä mä!!!

    Äänestä

  • rautalehti kirjoitti:

    Niinpä ootte... hyvä mä!!!

    suojatyöpaikkalainen eunukki.
    aina kieli ruskeana!

    Äänestä

  • rautalehti kirjoitti:

    Niitä on poistettu läjäpäittäin... mikä ei ole minulle kunniaksi - eikä minulla ole yhtään mitään valittamista tehdyistä poistoista.

    Miksi siis poistat omia kirjoituksiiasi?

    Äänestä

Ei minulla ole finnejä...

Äänestä

Otsikossa kaikki

Äänestä

Saa täällä kettuilla Lipposelle ja SAK:lle.
Ne viestit useimmiten kuitenkin joko poistetaan tai siirretään jollekin toiselle, sopivammalle palstalle.
Esim. sinun avauksesi olisi aivan omiaan huuhaa-palstalle.
On se vaan kumma, että joillakin on niin paksu pää, etteivät he tajua, että tämän palstan aihepiiri on Suomen Keskusta ja sen harjoittama naurettava politiikka eikä esim. Halosen seta-menneisyys.
Mutta minkäpä sille voi, että kepulaiset ovat keskivertoa tyhmempiä, eiväthän he muuten kepulaisia olisikaan.

Äänestä
  • "kepulaiset ovat keskivertoa tyhmempiä, eiväthän he muuten kepulaisia olisikaan."

    Osuma:-)))))))))))))))))))))))))

    Äänestä

Mutta jos palataan aikoja taaksepäin, niin hyvänä esimerkkinä siitä, ettei edes sontaa poisteta tältä palstalta, jos se jotenkin liityy Keskustaan, on kuuluisa Jo vain, joka jokaiseen ulostukseensa loppuun liitti kommentin: "keskusta on paras". Näin säilyi teksti palstalla. Samoinhan tekee Rautalehtikin, hänen kaikissa jutuissaan on aina loppukaneetti, jossa muistutetaan kepun omainaisuuksista. Niinollen se säilyy palstan aihepiirissä. Ottakaa mallia.

Äänestä
  • Likikään kaikissa viesteissäni ei ole totuusvakuutusta...
    =
    Roskajoukkio koko Kepu.

    Äänestä

  • rautalehti kirjoitti:

    Likikään kaikissa viesteissäni ei ole totuusvakuutusta...
    =
    Roskajoukkio koko Kepu.

    Poistuu tuo ikivanha fraasi.

    Äänestä

  • pian kirjoitti:

    Poistuu tuo ikivanha fraasi.

    "Tee se
    pian Poistuu tuo ikivanha fraasi."

    Enpä taida... kyllä Kepua on muistutettava synneistään.

    Äänestä

Asia tarkastettu. Ainoastaan kolme rautalehden kirjoitusta koko aamuna eikä mitään keneltäkään muulta. Siihen en ota kantaa onko rautalehti sheriffi vai ei. Mutta huonompaa sheriffiä kuin rautalehti on vaikea kuvitella.

Äänestä
  • Ei tarvitsekaan kuvitella... koska en ole.

    Äänestä

olevan sitä. Kertoohan nikkikin jo kaiken.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


stara kirjoitti:

Tänä aamuna puoli yhteentoista mennessä palstalle on ilmaantunut vain kaksi kirjoitusta, molemmat rautalehden käsialaa. Miten muuten voi olla mahdollista, että ainoastaan rautalehti pääsee läpi, kuin että rautalehti on palstan finninaamainen seriffi?

Se selittäisi myös ammattitaidottomuuden, jolla tätä palstaa ylläpidetään. Ja tietenkin sen, ettei täällä saa kettuilla Lipposelle ja SAK:lle, ratamohan on heidän uskollinen rakkikoiransa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu