Ev.lut.seurakunta aikoo purkaa kaukajärveläisten ihanan ja maisemaan sopivan seurakuntatalon?Rakennus on ensimmäisiä taloja,joita 60-70-luvulla alueelle tehtiin,muuten koko kylä oli lähes autio ja soramonttuja täynnä,miltä tuntuu asua jätemaan ja jätteiden päällä mummonkujalla-keskisenkadulla?Seurakunta on saanut lahjoituksena tontin talolleen,mutta nyt ahneus on iskenyt seurakuntaan ja seurakunta aikoo purkaa talon,vaikka itse talossa ei ole mitään vikaa,vähän maalia pintaan ja ehkä kattoremontti,sekä mahdollinen invahissi portaisiin sisälle. Ei voi maksaa montaa sataatuhatta?Tiloja on kokoontua päivisin,on iso juhlasali,jossa voisi joka päivä pelata vaikka lentopalloa/koripalloa ym. On keittiö,ruokailutilat,lasten päiväkerhoa,kerhotilat nuorisolle,toimistotilaa. Mutta suurimman osan viikosta tilat on tyhjänä,vähävaraisille oli ennen ruokailukin,mutta eihän seurakunta varattomia ajattele,kun pääasia on mummuilta saada lahjoituksia,joita sitten annetaan suhteilla johtajien sukulaisille käyttöön nimellissopimuksilla. Nyt seurakunta aikoo siis purkaa talon ja myydä oikeutensa tonttiin ja saa vastapalvelukseksi rakennusliikkeeltä alakertatilat,mutta siirtää pääosan palveluista kaukajärven asukkaille messukylän kirkon viereen rakennettavaan seurakuntataloon?Kuka kaukajärveläinen haluaa käydä messukylässä asioimassa,miten vanhukset ja palvelutalojen asukkaat pääsee sinne,rollaattorillako?Tyhmin kuulemani selitys oli,että kun seurakuntatalo on pienessä mäessä,niin jonkun tyhmän herran äiti ei jaksa nousta mäkeä?Tuskin on enään hengissä,kun ehkä uusi talohirvitys rakennetaan tähän keskisenkadun ahtauteen,siinä sitten asukkaat katselee,mitä naapuritalon asukkaat lukee lehdestä aamulla. Lisäksi tontilla sattuu olemaan suojeltu ikivanha mänty,joten paikalliset asukkaat ei kohta kunnioita seurakuntaa,ei viereiset rivitalotkaan halua tornitaloa naapuriinsa,eikä viereiset kaukajärven kanttorin tai muiden talojen asukkaat katsele ahtaaseen rakentamista suopeasti,vaan myyvät asuntonsa ja muuttavat rauhallisemmalle asuntoalueelle. Nyt kaikki kunnon asukkaat,joilla vielä järki pelaa,rakennushankkeesta annetaan tiedotus seurakuntatalolla,mennään kaikki kokoukseen ja äänestetään säilyttämisen puolesta. Jos ei asukkaiden mielipidettä haluta kuunnella,niin erotaan kirkost,onhan meitä kaukajärveläisiä yli 10.000 ja lähes kaikki maksaa kirkollisveroa. Ettei käy,niinkuin uudenkylän seurakuntatalon kaupoissa?Seurakunta teki esisopimuksen kaupasta lestaadiolaisten kanssa,nyt tiloihin tehdään remonttia,kauppahinta on jo sovittu 350 000e,mutta se maksetaan vasta 2019 ,joten kuka maksaa remontin,seurakunta vai lestaadiolaiset. Uskovaiset on tunnetusti huijareita ja niitä on ev.lut.seurakunnan johtajistossa,joten kavereille ja sukulaisille remontit seurakunnan laskuun ja kun talo on korjattu,niin oletettavasti arvokin on sen jälkeen miljoonan,mutta kauppasopimuksessa lukee,että lestaadiolaiset saa talon 350 000e. Näin metä huijataan,kuten kaukajärven seurakunnan tontin käytössäkin. On vain tekosyy,että rakennus on kättöön sopimaton ja homevaurioita. Hometodistuksia tehtaillaan aina tarkoitukseen sopiviksi.
EROTAAN KIRKOSTA KAUKAJÄRVELLÄ
JT-TAMPERE
2130
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Ruma laatikko se on.
Kangasalantien varressa vehmaisten kohdalla on joku koirankoppirykelmä,niitä kamalia laatikoita on koko toinen puoli rannasta kohta täynnä ja turtolan citymarkettia vastapäätä on toiset koirankopit,eikö niihin puutu julkisivulautakunta tai maisemalautakunta?Maksaako joku niistä vuokraakin,ennen sellaiset oli pikataloja köyhille. Kaukajärven seurakuntatalo sopii maisemaan ja on 60-luvun tasakattotalo,paikalliset asukkaat haluaa sen säilyttää,eihän seurakuntatalo voi olla keskellä kylää mikään tornitalo,jossa asukkaat häärää pihassa. Jos haluatte kamalan tornin,niin muuttakaa keskisenkadun päässä olevaan Vaniljakyrpään,joka pilaa koko maiseman,olisi vielä maalanneet sen mustaksi,niin kuvaisi paremmin matukyläksi,joita on kohta kadut täynnä