Sato ja prosessit

http://kuluttajavalistus.blogspot.fi/2017/05/sato-satumaisia-totuuksia.html


Kuvassa Saton hallintoon kuuluva Monica Aro. Aro ei ota kantaa siihen että Saton vuokrasopimus kuluttajalle on sopimusansa. Kun Saton asukas huomaa tulevansa petetyksi on sopimuksesta irtautuminen hankalaa

Tässä Saton huoneistohotellit joita varoa. Esitteiden kuvat ovat vakuuttavia mutta eivät aivan vastaa todellisuutta. Niin monia on kokenut karvaan pettymyksen sen jälkeen kun asuminen eli kiskurihinta on veloitettu luottokortilta ja asukas on muuttanut taloon. Ovien lukituksissa ei ole edes avaimia vaan nk koodisysteemit jotka on ihan jopa peruskoululaisen hakkerinkin helppo avata kännykällä jos haluaa tehdä murron. Sokerina pohjalla Saton huoneistohotellit majoittaa sosiaalihuollon asukkaat, rikolliset ja oikeat ammattivarkaat.

Ihanko oikeasti haluaisit asua laukkujesi kanssa asunnossa missä seinänaapurina on sinua tarkkaileva venäläinen varas ja ovesi lukon voi avata kuka tahansa ja milloin tahansa

Selin ei ota myös kantaa siihen että Sato Oyj eli SATO on Suomessa ja Venäjällä toimiva rikollinen asuntosijoitusyhtiö, jonka enimmäisosuuden omistaa ruotsalainen kiinteistökonserni Fastighets AB Balder. Hän on vaiti myös siitä että näin ollen olisi kohtuullista vaatia SATO vaihtamaan nimensä sillä alkuperäisen Sosiaalisen asuntotuotannon idea on päässyt hukkumaan bisneksen tieltä.


Kuvassa Saton toimitusjohtaja Saku Sipola lehdistökuvassa. Sipola ei ota kantaa siihen että Sato on venäläisomisteinen rikollisten rahoittama yritys jolla on edessä tulevina vuosina runsaasti talousrikostutkintoja.

Sipola ei myös ota kantaa siihen että Sato harjoittaa kiskurointia ja myrkyttää asukkaita homeella. Kysessä ei ole kyse yksittäisistä tapauksista vaan kymmenistä tuhansista Saton sairastuttaneista perheistä

http://kuluttajavalistus.blogspot.fi/2017/05/sato-satumaisia-totuuksia.html
7334
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

huh huh 1500 euroa hotellikodiksi naamioidusta majoituksesta eli kuppaisesta yksiöstä vuokrapyyntö eikö tuo ole kiskontaa sanan varsinaisessa merkityksessä

http://sato-asunto.blogspot.fi

Äänestä

Asuin liian pienessä ja ylihintaisessa saton asunnossa muutama vuosi sitten. Voin vakuuttaa, etten enää koskaan muuta yhteenkään saton asuntoon. Yläkerrassa asuvat öisin metelöivät ulkomaalaisnaapurit olivat viimeinen pisara. Huonosti äänieristettyjä, pieniä ja kalliita. Ylimielistä henkilökuntaa mannerheimintien toimistossa sekä ylimielinen isännöitsijä joka ei vastannut yhteenkään soittopyyntöön. Ei kiitos. Satu sucks :(

Äänestä
  • Tarkoitin vvo:ta, mutta samaa näyttää olevan touhu satollakin :(

    Äänestä

Saton asukkaiden sairastuttaminen on kyllä maanlaajuisessa tiedossa hämmästyttävintä asiassa on se että saton kieltäytyy korvaamasta sairastuttamilleen asukkaille mitään tai ryhtyisi korjaustoimiin ennen kuin asukas on sairaalassa

Äänestä
  • Miten suomessa voidaan olla noin ylimielisiä asukkaiden suhteen?
    Eikö vuokra-asumista pitäisi arvostaa?
    Kaikissa paikoissa tuntuu olevan sama hällä väliä meininki. Helsingin kaupungin vuokra-asunnot ovat viimeinen pisara se on miläelisairaita ja vankilasta karanneita sekopäitä täynnä.

    Äänestä

Sipola lusii vielä pitkää kakkua sanokaa sanoneen parempi vaihtoehto kuin se että tuhat astmaan ja hengitystien sairauksiin sairastunutta lasten isää lähtee käymään pupmernikkeleitten kanssa panuntiellä siinä vaiheessa tuo kusipää todella toivoo ympärilleen paksua kiveä ja kaltereita


http://kuluttajavalistus.blogspot.fi/2017/05/sato-satumaisia-totuuksia.html

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ruuska-kimmo kirjoitti:

http://kuluttajavalistus.blogspot.fi/2017/05/sato-satumaisia-totuuksia.html


Kuvassa Saton hallintoon kuuluva Monica Aro. Aro ei ota kantaa siihen että Saton vuokrasopimus kuluttajalle on sopimusansa. Kun Saton asukas huomaa tulevansa petetyksi on sopimuksesta irtautuminen hankalaa

Tässä Saton huoneistohotellit joita varoa. Esitteiden kuvat ovat vakuuttavia mutta eivät aivan vastaa todellisuutta. Niin monia on kokenut karvaan pettymyksen sen jälkeen kun asuminen eli kiskurihinta on veloitettu luottokortilta ja asukas on muuttanut taloon. Ovien lukituksissa ei ole edes avaimia vaan nk koodisysteemit jotka on ihan jopa peruskoululaisen hakkerinkin helppo avata kännykällä jos haluaa tehdä murron. Sokerina pohjalla Saton huoneistohotellit majoittaa sosiaalihuollon asukkaat, rikolliset ja oikeat ammattivarkaat.

Ihanko oikeasti haluaisit asua laukkujesi kanssa asunnossa missä seinänaapurina on sinua tarkkaileva venäläinen varas ja ovesi lukon voi avata kuka tahansa ja milloin tahansa

Selin ei ota myös kantaa siihen että Sato Oyj eli SATO on Suomessa ja Venäjällä toimiva rikollinen asuntosijoitusyhtiö, jonka enimmäisosuuden omistaa ruotsalainen kiinteistökonserni Fastighets AB Balder. Hän on vaiti myös siitä että näin ollen olisi kohtuullista vaatia SATO vaihtamaan nimensä sillä alkuperäisen Sosiaalisen asuntotuotannon idea on päässyt hukkumaan bisneksen tieltä.


Kuvassa Saton toimitusjohtaja Saku Sipola lehdistökuvassa. Sipola ei ota kantaa siihen että Sato on venäläisomisteinen rikollisten rahoittama yritys jolla on edessä tulevina vuosina runsaasti talousrikostutkintoja.

Sipola ei myös ota kantaa siihen että Sato harjoittaa kiskurointia ja myrkyttää asukkaita homeella. Kysessä ei ole kyse yksittäisistä tapauksista vaan kymmenistä tuhansista Saton sairastuttaneista perheistä

http://kuluttajavalistus.blogspot.fi/2017/05/sato-satumaisia-totuuksia.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu