Mitä tiedät evoluutiosta?

Yksi-usko

Onko evoluutio tiedettä, uskoa vai niitä molempia? Miksi? Mikä evoluutiossa on tiedettä ja mikä uskoa?

6

110

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Evoluutio on luonnossa havaittava tosiasia, niin ei siinä uskoa ole mikään.

      Evoluutio on tällä hetkellä mm. modernin lääketieteen pohja, modernin biologian pohja, biotieteiden pohja, molekyylibiologian pohja jne ja ne kaikki tuottavat meille toimivia sovelluksia joka päivä, niin se kertoo murskaavasti sen, että evoluutioteoria on totta.

      Jos evoluutioteoria ei olisi totta, niin sitten tämän teorian pohjalta saisimme vain epäonnistumisia toisensa jälkeen.

      Ei tämän asian todistamiseen tämän enempää tarvita, mutta maagisen taikaviitan alla elävä uskovainen ei tietenkään hyväksy todisteeksi mitään, mikä sotii hänen uskoaan vastaan, eli evoluutioteorian tuottama toimiva sovellus ei ole typerykselle todiste mistään.

      • Yksi-usko

        >>Evoluutio on luonnossa havaittava tosiasia, niin ei siinä uskoa ole mikään.>>

        Olisiko yhtään konkreettista esimerkkiä siitä, että mikä on luonnossa havaittava tosiasia?

        >>Jos evoluutioteoria ei olisi totta>>

        Etkö ole itsekään varma siitä?

        >> evoluutioteorian tuottama toimiva sovellus ei ole typerykselle todiste mistään. >>

        Tuo ei sano minulle kyllä yhtään mitään.


      • PYHPYHJAPYH

        Bushmannin valheet eivät merkitse meille mitään.


      • Yksi-usko kirjoitti:

        >>Evoluutio on luonnossa havaittava tosiasia, niin ei siinä uskoa ole mikään.>>

        Olisiko yhtään konkreettista esimerkkiä siitä, että mikä on luonnossa havaittava tosiasia?

        >>Jos evoluutioteoria ei olisi totta>>

        Etkö ole itsekään varma siitä?

        >> evoluutioteorian tuottama toimiva sovellus ei ole typerykselle todiste mistään. >>

        Tuo ei sano minulle kyllä yhtään mitään.

        >>> Olisiko yhtään konkreettista esimerkkiä siitä, että mikä on luonnossa havaittava tosiasia? >>>

        Evoluutio on havaittavissa bakteereissa, kasveissa ja hyönteisissä muutamissa päivissä tai muutamissa vuosissa.

        Koko luonto. Evoluutio käy ilmi kaikessa mitä luonnosa on ja löytyy. Koko elämä planeetallamme on murskaava ja konkreettinen todiste evoluutiosta.

        http://www.helsinki.fi/biotieteet/ekologiajaevoluutiobiologia/tutkimus.htm

        Tuolta voit itse lukea ja opiskella.

        >>> Etkö ole itsekään varma siitä? >>>

        Ahaa, sinulla on veikauksia myös luetun ymmärtämisessä. No ilmankos.

        Jos evoluutioteoria ei olisi totta, niin mikään evoluutioteorian avulla tehty käytännön sovellus ei olisi onnistunut.

        Koska evoluutioteoria on totta, niin jokainen sovellus, joka on tuotettu evoluutioteorian avulla, toimii ja siksi minulla ei ole mitään syytä epäillä evoluutioteorian luotettavuutta.

        >>> Tuo ei sano minulle kyllä yhtään mitään. >>>

        Jokainen vähän fiksumpi kyllä ymmärtää syyn.

        Meillä on olemassa sähkö, se oli ennen kuin me ymmärsimme sähköstä mitään. Opimme ymmärtämään sähköä ja siitä lähti alkuun teoriat sähköstä.

        https://fi.wikipedia.org/wiki/Sähkö

        Kun sinä heräät aamulla ja laitat sähkövalon päälle jonkin lampun muodossa, niin siinä on sinulle konkreettinen käytännön sovellus siitä, että teoriat sähköstä ovat pääosin oikeassa, koska jos ne olisivat väärässä, mitään ei tapahtuisi, vaan teoriat sähköstä olisivat tuottaneet toimimattomia sovelluksia.

        Moderni synteesi, joka kuvaa tällä hetkellä parhaiten evoluutiota, tuottaa meille koko ajan toimivia sovelluksia, jotka ilmenevät elämässämme monin eri tavoin.

        Kykenemme tuottamaan vaikkapa mikrobeja, jotka muuttavat sokeria öljyksi ja se on tehty evoluution avulla, eli ihminen muokkaa eliöitä evoluutiolla, kuten kasvijalostuksessa jne.

        Esimerkiksi pelkästään joihinkin lajeihin tai kasveihin vaikuttavat myrkyt ovat evoluutioteorian tuottamaa sovellusta jne jne jne.

        Biotieteissä evoluutioteorian hyväksikäyttö tuottaa sovelluksia toisen perään, jotka toimivat tosielämässä. Tuolta pääset lukemaan lukemattomista tutkimuksista asian tiimoilta, mutta kuten todettua, sinulla on niin pahoja ongelmia ymmärtää lukemaasi, että ehkä kannattaa ottaa joku avuksi, joka kertoo sinulle, mitä siellä todella sanotaan:

        https://www.jyu.fi/bioenv/osastot/biologia/eko

        Onneksi sinulla on muutama hauska anekdootti, joka siellä taikauskon taikaviitan alla tietenkin kumoaa kaiken tieteellisen tiedon.


      • Yksi-usko
        bushmanni kirjoitti:

        >>> Olisiko yhtään konkreettista esimerkkiä siitä, että mikä on luonnossa havaittava tosiasia? >>>

        Evoluutio on havaittavissa bakteereissa, kasveissa ja hyönteisissä muutamissa päivissä tai muutamissa vuosissa.

        Koko luonto. Evoluutio käy ilmi kaikessa mitä luonnosa on ja löytyy. Koko elämä planeetallamme on murskaava ja konkreettinen todiste evoluutiosta.

        http://www.helsinki.fi/biotieteet/ekologiajaevoluutiobiologia/tutkimus.htm

        Tuolta voit itse lukea ja opiskella.

        >>> Etkö ole itsekään varma siitä? >>>

        Ahaa, sinulla on veikauksia myös luetun ymmärtämisessä. No ilmankos.

        Jos evoluutioteoria ei olisi totta, niin mikään evoluutioteorian avulla tehty käytännön sovellus ei olisi onnistunut.

        Koska evoluutioteoria on totta, niin jokainen sovellus, joka on tuotettu evoluutioteorian avulla, toimii ja siksi minulla ei ole mitään syytä epäillä evoluutioteorian luotettavuutta.

        >>> Tuo ei sano minulle kyllä yhtään mitään. >>>

        Jokainen vähän fiksumpi kyllä ymmärtää syyn.

        Meillä on olemassa sähkö, se oli ennen kuin me ymmärsimme sähköstä mitään. Opimme ymmärtämään sähköä ja siitä lähti alkuun teoriat sähköstä.

        https://fi.wikipedia.org/wiki/Sähkö

        Kun sinä heräät aamulla ja laitat sähkövalon päälle jonkin lampun muodossa, niin siinä on sinulle konkreettinen käytännön sovellus siitä, että teoriat sähköstä ovat pääosin oikeassa, koska jos ne olisivat väärässä, mitään ei tapahtuisi, vaan teoriat sähköstä olisivat tuottaneet toimimattomia sovelluksia.

        Moderni synteesi, joka kuvaa tällä hetkellä parhaiten evoluutiota, tuottaa meille koko ajan toimivia sovelluksia, jotka ilmenevät elämässämme monin eri tavoin.

        Kykenemme tuottamaan vaikkapa mikrobeja, jotka muuttavat sokeria öljyksi ja se on tehty evoluution avulla, eli ihminen muokkaa eliöitä evoluutiolla, kuten kasvijalostuksessa jne.

        Esimerkiksi pelkästään joihinkin lajeihin tai kasveihin vaikuttavat myrkyt ovat evoluutioteorian tuottamaa sovellusta jne jne jne.

        Biotieteissä evoluutioteorian hyväksikäyttö tuottaa sovelluksia toisen perään, jotka toimivat tosielämässä. Tuolta pääset lukemaan lukemattomista tutkimuksista asian tiimoilta, mutta kuten todettua, sinulla on niin pahoja ongelmia ymmärtää lukemaasi, että ehkä kannattaa ottaa joku avuksi, joka kertoo sinulle, mitä siellä todella sanotaan:

        https://www.jyu.fi/bioenv/osastot/biologia/eko

        Onneksi sinulla on muutama hauska anekdootti, joka siellä taikauskon taikaviitan alla tietenkin kumoaa kaiken tieteellisen tiedon.

        >>Evoluutio on havaittavissa bakteereissa, kasveissa ja hyönteisissä muutamissa päivissä tai muutamissa vuosissa.>>

        Aivan. Tässä suhteessa voisit olla kreationisti.


      • Yksi-usko
        bushmanni kirjoitti:

        >>> Olisiko yhtään konkreettista esimerkkiä siitä, että mikä on luonnossa havaittava tosiasia? >>>

        Evoluutio on havaittavissa bakteereissa, kasveissa ja hyönteisissä muutamissa päivissä tai muutamissa vuosissa.

        Koko luonto. Evoluutio käy ilmi kaikessa mitä luonnosa on ja löytyy. Koko elämä planeetallamme on murskaava ja konkreettinen todiste evoluutiosta.

        http://www.helsinki.fi/biotieteet/ekologiajaevoluutiobiologia/tutkimus.htm

        Tuolta voit itse lukea ja opiskella.

        >>> Etkö ole itsekään varma siitä? >>>

        Ahaa, sinulla on veikauksia myös luetun ymmärtämisessä. No ilmankos.

        Jos evoluutioteoria ei olisi totta, niin mikään evoluutioteorian avulla tehty käytännön sovellus ei olisi onnistunut.

        Koska evoluutioteoria on totta, niin jokainen sovellus, joka on tuotettu evoluutioteorian avulla, toimii ja siksi minulla ei ole mitään syytä epäillä evoluutioteorian luotettavuutta.

        >>> Tuo ei sano minulle kyllä yhtään mitään. >>>

        Jokainen vähän fiksumpi kyllä ymmärtää syyn.

        Meillä on olemassa sähkö, se oli ennen kuin me ymmärsimme sähköstä mitään. Opimme ymmärtämään sähköä ja siitä lähti alkuun teoriat sähköstä.

        https://fi.wikipedia.org/wiki/Sähkö

        Kun sinä heräät aamulla ja laitat sähkövalon päälle jonkin lampun muodossa, niin siinä on sinulle konkreettinen käytännön sovellus siitä, että teoriat sähköstä ovat pääosin oikeassa, koska jos ne olisivat väärässä, mitään ei tapahtuisi, vaan teoriat sähköstä olisivat tuottaneet toimimattomia sovelluksia.

        Moderni synteesi, joka kuvaa tällä hetkellä parhaiten evoluutiota, tuottaa meille koko ajan toimivia sovelluksia, jotka ilmenevät elämässämme monin eri tavoin.

        Kykenemme tuottamaan vaikkapa mikrobeja, jotka muuttavat sokeria öljyksi ja se on tehty evoluution avulla, eli ihminen muokkaa eliöitä evoluutiolla, kuten kasvijalostuksessa jne.

        Esimerkiksi pelkästään joihinkin lajeihin tai kasveihin vaikuttavat myrkyt ovat evoluutioteorian tuottamaa sovellusta jne jne jne.

        Biotieteissä evoluutioteorian hyväksikäyttö tuottaa sovelluksia toisen perään, jotka toimivat tosielämässä. Tuolta pääset lukemaan lukemattomista tutkimuksista asian tiimoilta, mutta kuten todettua, sinulla on niin pahoja ongelmia ymmärtää lukemaasi, että ehkä kannattaa ottaa joku avuksi, joka kertoo sinulle, mitä siellä todella sanotaan:

        https://www.jyu.fi/bioenv/osastot/biologia/eko

        Onneksi sinulla on muutama hauska anekdootti, joka siellä taikauskon taikaviitan alla tietenkin kumoaa kaiken tieteellisen tiedon.

        >>Meillä on olemassa sähkö, se oli ennen kuin me ymmärsimme sähköstä mitään. Opimme ymmärtämään sähköä ja siitä lähti alkuun teoriat sähköstä.>>

        Joo joo. Tuon sähköjutun suhteen voisit tietenkin olla kreationisti. Selkeästi kartat sellaisia alueita, joilla kreationistien ja evolutistien erot tulevat esille.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Voisin jopa maksaa että saisin nähdä sut mies

      Miten helvetissä joku voi olla tollanen kotihiiri. Edes mä en ole noin paha ku sä! Miten sua voi ikinä edes nähdä ?
      Ikävä
      59
      1154
    2. Tumman vihreä mercedes

      Mikä se on tuo kylää ympäri ajava vihreä mercedes, takakontti tärisee kuin hullu ja välillä kylän juoppojakin kuskailee,
      Hyrynsalmi
      11
      840
    3. Miksi tällainen pelottaa ja aiheuttaa joillakin ärtymystä?

      "Sitoudun ystävien ja kollegoiden kanssa puuttumaan seksistisiin vitseihin ja vähättelyyn. Sanon ääneen, kun jokin ei ol
      Maailman menoa
      75
      785
    4. Rakastan sinua

      Päivä päivältä enemmän 🥰 Miehelle.
      Ikävä
      53
      624
    5. Käyttäkää kumia kajaanilaisten naisten kanssa

      Elkää ottako riskiä ilman kumia kun saattaa käydä niin että sinusta tuleekin isä lapselle ja elättäjä molemmille.
      Kajaani
      83
      603
    6. Pakkomielle

      Tahdon pyytää anteeksi, että olen kaivannut sinua kaikki nämä vuodet ja olet ollut minulle pakkomielle. Nyt on aika pääs
      Ikävä
      45
      532
    7. Oletko nainen enää täällä?

      En ole tunnistanut kirjoituksiasi hetkeen. Ainoastaan yhdessä neutraalissa ketjussa, missä ei ollut kyse tunteista. Hyv
      Ikävä
      36
      524
    8. Tunnusmerkkejä Kaivatulle

      Jotain mistä toinen tunnistaa. Täällä vaalea nainen kaipaa miestä jolla vaaleat hiukset ja asuu maalla. Pelataanko kortt
      Ikävä
      33
      517
    9. Hurmasit sitten minut

      kauneudellasi nainen ja kun sait minut rakastumaan itseesi muutuit ihan porsaaksi etkä välitä vartalostasi enää yhtään.
      Ikävä
      43
      503
    10. Tietysti olen varovainen,

      ei kaikki ole pelkkää epävarmuutta. En halua sotkea mitään, enkä aiheuttaa kenellekään hankaluuksia. Ja luulen että ehkä
      Ikävä
      40
      487
    Aihe