Miksi ateistit eivät tee pornoa ja myy itseään huorana? Nehän on kannattavaa liiketoimintaa ja seksi on muutenkin nautinnollista. Miksi et lähde bisnekseen mukaan?
ateistien pidättyvyys
kannattaakokeilla
41364
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 41
Vanhimmat
Koska ei huvita tampio, vaikka varmasti jotkut niin tekevätkin.
Ja uskova tuli taas lähinnä esittelemään omia mielihalujansa, mitä itse tekisi, jos sitä vahtivaa kyylää ei olisikaan olemassa. Kumma että se on joillekkin niin vaikea käsittää kuinka joku ei haluakaan panna tai raiskata jokaista kullia/pillua joka vastaan kävelee, murhata tai pahoinpidellä kaikkia ketkä hitusenkaan ärsyttää jne. ilman että joku vartavasten kieltäisi. Katso idiootti ympärillesi: asut yhdessä maailman ateistisemmista tai ainakin kiihkouskomattomimmista maista, EIKÄ täällä sellaista tapahdu, vaan asiat paremmassa kunnossa kuin ihailemissasi jumalalla-päähän-maissa. Joten vedä vajakki moraaliset johtopäätökset asiasta: ei, jumalaa ei tarvitse ollakseeen hyvä; ei, jumalaan uskominen ei tee ihmisestä hyvää.
Ja viimeiseksi, moraalinne ei tule kirjastanne, vaan itsestänne, KOSKA TE PERSEILIJÄT ITSE rusinapullailette kohdat joita noudatatte ja mitä ette.
Varsinkin katolisissa maissa seksiin liityvä kaksinaismoraali on yleistä. Käydään ilotaloissa ja toisaalta paheksutaan asiaa.
Olisi hämmästyttävää jos seksi- ja pornobisneksissä ei olisi ateistejakin mukana.
No imurisex Luterlilaisiaaiakaaisiako siellä heh, USKOT olevan? kannattaakokeilla
Uskovainen tekee mielellään ihmeitä, muut imuroivat
Ainakin Yhdysvalloissa kannattanee pornotähden pitää ateistisuutensa omana tietonaan. Suuri valtaosa Yhdysvalloissa tuotetun pornon kotimaan myynnistä suuntautuu Yhdysvaltain Raamattuvyöhykkeen kotitalouksiin, eikä uskovaisten mieliä kannata pahoittaa omilla yksityisasioillaan.
Nimim. dkuhoulh, Miksse ei huvita? Eikö seksi kiinnosta sinua? Jos haluut eheytyä seksuaalisesti niin terapiaa on tarjolla. Voimia sinulle rakas ystävä!
Nimim. libidoton, Miksi kaikki ateistit eivät kuitenkaan ole?
Ps. Jos olet libidoton niin apua on saatavilla!
Nimim. dukoulh, uskotko.vakaumuksellisesti "siihen oikeaan"? Ja mitäs jos se ei uskokaan sinuun?
Mitähän vajakki oikein höliset. Eli uskonko ateismiin? Uskonko siihen etten usko? En, koska tiedän etten usko, hemmetin ääliö. Ja etteikö uskomattomuuteni uskoisikaan minuun... olet sinä idiootti.
Jos sinulla on kirjoituksistani jotain asiaa, niin kommentoi siellä mihin olen ne kirjoittanut avutun tompeli.
" siellä mihin olen ne kirjoittanut avutun tompeli."
Nimim. dkuhoulh, miks nimittelet idiootiksi?
Ja tarkotin siis että uskotko parisuhdeasioissa "siihen oikeaan".
En pysty valitettavasti vastaamaan silleen ku esitit koska tekniset syyt.
En usko "siihen oikeaan", eikä sillä ole tekemistä apornotähteyteni kanssa. Nyt kommentoit jotain missä hitusenkin järkeä ja liittyy siihen mitä olen sanonut, tai jatkat vajakki yksinäsi.
Miksi Yhdysvalloissa, tuossa kristittyjen luvatussa maassa, eniten pornoa per asukas kulutetaan keskilännen raamattuvyöhykkeen osavaltioissa, eli niillä maan uskonnollisimmilla seuduilla? Miksi samoilla seuduilla on eniten vankeja per capita? Eniten teiniraskauksia? Eniten avioeroja?
Olin juuri aikeissa todeta saman. Varmaan avaaja vastaa pian?
Raamattuvyöhykkeellä kukoistaa kaksinaismoraali ja tekopyhä hurskastelu.
Mimim. dkuhoulhJos et usko "siihen oikeaan" niin silloinhan voit tietysti hyvin sekstailla mielesi mukaan ja tehdä siitä hyvän bisneksen. Paitsi tietysti jos olet libidoton ja siis seksuaaliterapian tarpeessa. Toivon ettet ole! Voimia rakas ystävä!
Ihan ensimmäiseksi jo sanoin idiootti, ettei vittu huvita helvetin aasi. Ja siis trolli. Ole hiljaa.
Nimim. asdfgasdfgasdfg, USA:ssa jos verrataan Suomeen , hyvä ja paha saavat ansionsa mukaan. Siellä ei holhota eikä estetä pahaa tekemästä pahaa. Paha saa rehottaa ja siihen jopa houkutellaan mutta vain jotta se saisi ansionsa mukaan. Ei riitä että paha saa selkäsaunan 5 -vuotiaana ja on loppuelämänsä rakkaudeton vaan paha pitää kertakaikkian opettaa rakastamaan ja jos sen lopputuloksena on että hän istuu loppuelämänsä vankilassa niin sitten niin on käytävä.
Eli myönnät itsekin, että mitä uskonnollisempi seutu, sen onnettomampaa on väestö? Vai saatko väännettyä nuo esimerkit jotenkin hyväksi asiaksi? Minä en jaksa lakata hämmästelemästä teidän fundamentalistien kärsimyksen ja pahoinvoinnin glorifiointia ja ylistystä. Taitaa tuossa olla syy mm. siihen, miksi niin monella helluntailaisella on taustallaan sekakäyttö- ja vankilahistoria. Ensin pääparkaa invalidisoidaan aineilla ja surkealla elämällä ja hurahdetaan uskoon. Eikö tuo Jahvenne muuta keinoa keksi saada luomistaan itseään miellyttäviä?
Se että ihmisiä löytäää Jeesuksen on tärkeämpää kuin se että ihmiset on keinotekoisessa suojassa kuplassa kaikelta pahalta ja myös kaikelta hyvältä. Mitä iloa on olla suojassa jos elämän suurin päämäärä on istua pehmustetussa huoneessa. Kyllä suurempaa on se kun saa ymmärtää ettei itse ole mitään vaan että Jeesus on Herra.
Ja tietysti on hyvä olla suojassa pahalta mutta jos joku ei halua olla siellä.vaan itse lähtee pois sielätä niin ei häntä voi pakottaa sinne.
Onneksi et taida itse tajuta millainen kusipää pitää ihmisen olla että kykenee ajattelemaan noin.
Selvästi kiinnostavin puheenaihe pitkiin aikoihin palstalla. Ateisteja ei voisi enempää kiinnostaa, ja tuleekin vielä kiinnostamaan enemmän. Kaikki vanhimmat ja seniileimmät eivät vielä vain ole ehtineet vastaamaan.
Jätän mielelläni nuo huoraamis ja itsensä myynti jutut teille jeesuksenmorsiamille ketkä myytte itsenne pelkkiä tyhjiä lupauksia vastaan.
Onneksi kuolleita ei vituta sillä te kuolisitte vitutuksesta heti perään toisen kerran kun teille selviäisi että odottamanne tilipäivä olikin pelkkää kusetusta. Ei tullutkaan ikuista elämää eikä taivaspaikkaa. Vain kylmä monttu ja anhaat madot ja lahottajabakteerit odottavat teitä kuoltuanne. Jollei siten sukulaiset halua varmuuden vuoksi hoitaa hommaa polttohautauksena. Ymmärrettävistä syistä.
Uskovathan toisinaan valehtelevat ateistien olevan moraalittomia.
Kerroppa vielä miksi et itse tee pornoa tai huoraa?
Nimm. dkuhoulh, siksi en tee niitä koska mulle on opetettu että se ei ole hyvä.
Vai että sellainen on tarvinnut oikein opettaa. Päätellen kaikesta mitä olet kirjoittanut, niin mitään omaa ajatusta sinulta ei löydy miksi niin olisi.
Miksi et tapa tai pahoinpitele ihmisiä?
>>Päätellen kaikesta mitä olet kirjoittanut, niin mitään omaa ajatusta sinulta ei löydy miksi niin olisi.>>
Siis ei hyvä.
Miksi sinä tappaisit tai pahoinpitelisit ihmisiä?
Huhuu vastaamaan vajakki kuinka tämäkin sinulle on opetettu.
Sinäkö hullu hihhuli sitten tapat tai ainakin haluaisit tappaa muita ihmisiä? Ihan omaksi huviksi vai? Mutta et uskalla, koska julma jumalasi rankaisisi siitä.
Meille kilteille ja normaaleille ihmisille (ateisteille) katsos kotona vanhemmat opettaa oikean ja väärän. Eivät kaikki tarvitse siihen pelottavaa mielikuvitusystävää.
Mitähän helvettiä vajakki oikein mouhoat tässäkin ketjussa omia ukkosenihmeitäsi. Luetun ymmärtäminen ja järki ilmeisesti tasolla kromosomi liikaa, koska mistään kirjoittamastani ei voi vetää johtopäätöstä, että uskovainen olisin.
Siiis tekisit sitä , ellei olisi opetettu.Eikö oma järki sano mitään.
<<Miksi ateistit eivät tee pornoa ja myy itseään huorana?>>
Miksi sinulle ei kelpaa uskovaiset huorat?
Pöyhi vähän pientä hihhuliressukkaa, ja jopa sen pää täyttyy pornosta ja huorista. Semmoiseen terveeseen seksuaalisuuteen kasvat hihhuliyhteisössä.
Kristitylle myös huorat ovat ihmisiä, arvokkaita Jumalan luomuksia. Ateisti tietenkin halveksii heitä pelkkinä panopuinaan.
Kristityn mielestä huorat pitäisi päästää hengiltä. Eivät ole jumalan rakastamia tai taivaspaikan arvoisia.
Eikös tämän voi kääntäen tulkita niin että kaikki prostotuoidut ja pornotähdet ovat uskovaisia?
Duoda duoda.
Uskovaisilla on jo markkinoilla monopoli...