Vaikka olen nykymääritelmien mukaan rasisti ja natsi, uskon kuitenkin, että muun rotuisissa ja -värisissä ihmisissä on ihan kehittynyttäkin porukkaa. Kannattaisin sivistynyttä maahanmuuttoa, kehittynyttä, kansainvälistä, kosmopoliittia. En tällaista naisia alistavien muslimien laumaa tai halpatyötä varten rahdattua lukutaidotonta porukkaa. Jos kaikkialla maailmassa olisi yhtä hyvät yhteiskunnat ja sosiaalietuudet kuin länsimaissa, niin lähtisivätkö nuo ihmiset tänne Eurooppaan? Miksei sitten maailmaa tehdä sellaiseksi, että kaikkialla vallitsee tasa-arvo ja hyvinvointi, jos vain panostettaisiin asioihin, sotimiseenkin käytetään miljardeja. Kai ihmiset saisivat mitä vain aikaiseksi, jos vain haluaisivat.
En usko, että valtion tulisi olla pelkästään 100 % yhtä rotua, pieni variaatio tekee vain hyvää. En ole niin white pride -ihminen. Uskoisin, että eri taustoista peräisin olevat ihmiset voisivat yhdessä keksiä enemmän ideoita ja keksintöjä kuin muuten vain yhdenlaiset ihmiset.
Mutta nykyään vallalla on joku kumma islamin mielistelyvirus; paapotaan vaikka terrorismia eikä nähdä, että he rakentavat vielä kiivaammin kalifaattia tänne kuin kotimaahansa. Ei nähdä ongelmia, eikä suostuta puolustamaan omia arvoja. Ollaan liiaksi suvakkiteeman mukaisesti syyllisiä kaikesta siitä, mitä valkoihoiset ovat, ovat olleet, tekevät tai ovat koskaan tehneet. Ehkä olen kolonialisti ja uskon monessa seikassa länsimaiden arvojen ja ajatusten paremmuuteen, kristinuskoon ja näiden levittämiseen. Toki, muillakin kansoilla on myös hyviä ajatuksia. On myös muita sivistyneitä kansoja, mutta näitä kaikkia uhkaa islam. Monikulttuurisuus ei tarkoita useampien kulttuurien kannattamista vaan islamin puolustelemista ja sikäli monokulttuuria ja kaikkien muiden kulttuurien tuhoamista ja vasenvihreitä arvoja ylipäätään.
Suvakkius kaikenkarvaisena aatteena on pakkoaate, jota palvotaan täysin kritiikittä ja se on julistettu valtioiden ohjenuoraksi ja oikeaksi, viralliseksi arvomaailmaksi. Sen arvostelu on täysin kiellettyä, vastustajia leimataan, vainotaan, uhkaillaan, tuomitaan oikeudessa, pahoinpidellään ja yritetään murhata. Täten aate on täysin järjetön, mutta sitä ei voi kritisoida. Se johtaa tuhoon. Jos osaisimme nähdä ja voisimme järkevästi ja asiallisesti keskustella epäkohdista, voisimme muuttaa linjaa ja tehdä jotakin muuta. Mutta suvakit kieltäytyvät asettumasta neuvottelupöytään: he haluavat sanella toisille aatteensa julistukset ja vaatimukset. Se ei ole demokratiaa eikä monipuolista keskustelua. Järkeviä keskusteluita ei enää käydä länsimaissa, Suomessa tv-showtkin ovat jo vuosia olleet erimielisten vaientamista ja teilaamista. Media ei tarjoa areena keskusteluille, joissa ihmiset voisivat sivistyneesti vaihtaa mielipiteitään, vaan se aja kiihkomielisesti vain omaa propagandaansa. Olemme pulassa tämän takia, ja sen takia ehkä kansan jakautumista ja vastakkainasettelua tapahtuu, ja kansallimielisetkin ovat äärijyrkkiä ulostuloissaan ja ilmaisevat vihaisesti kantojaan ja toisaalta ehkä myös sen takia, että kansa on saanut tarpeekseen eikä jaksa enää hienostella.
En usko, että valtion tulisi olla pelkästään 100 % yhtä rotua, pieni variaatio tekee vain hyvää. En ole niin white pride -ihminen. Uskoisin, että eri taustoista peräisin olevat ihmiset voisivat yhdessä keksiä enemmän ideoita ja keksintöjä kuin muuten vain yhdenlaiset ihmiset.
Mutta nykyään vallalla on joku kumma islamin mielistelyvirus; paapotaan vaikka terrorismia eikä nähdä, että he rakentavat vielä kiivaammin kalifaattia tänne kuin kotimaahansa. Ei nähdä ongelmia, eikä suostuta puolustamaan omia arvoja. Ollaan liiaksi suvakkiteeman mukaisesti syyllisiä kaikesta siitä, mitä valkoihoiset ovat, ovat olleet, tekevät tai ovat koskaan tehneet. Ehkä olen kolonialisti ja uskon monessa seikassa länsimaiden arvojen ja ajatusten paremmuuteen, kristinuskoon ja näiden levittämiseen. Toki, muillakin kansoilla on myös hyviä ajatuksia. On myös muita sivistyneitä kansoja, mutta näitä kaikkia uhkaa islam. Monikulttuurisuus ei tarkoita useampien kulttuurien kannattamista vaan islamin puolustelemista ja sikäli monokulttuuria ja kaikkien muiden kulttuurien tuhoamista ja vasenvihreitä arvoja ylipäätään.
Suvakkius kaikenkarvaisena aatteena on pakkoaate, jota palvotaan täysin kritiikittä ja se on julistettu valtioiden ohjenuoraksi ja oikeaksi, viralliseksi arvomaailmaksi. Sen arvostelu on täysin kiellettyä, vastustajia leimataan, vainotaan, uhkaillaan, tuomitaan oikeudessa, pahoinpidellään ja yritetään murhata. Täten aate on täysin järjetön, mutta sitä ei voi kritisoida. Se johtaa tuhoon. Jos osaisimme nähdä ja voisimme järkevästi ja asiallisesti keskustella epäkohdista, voisimme muuttaa linjaa ja tehdä jotakin muuta. Mutta suvakit kieltäytyvät asettumasta neuvottelupöytään: he haluavat sanella toisille aatteensa julistukset ja vaatimukset. Se ei ole demokratiaa eikä monipuolista keskustelua. Järkeviä keskusteluita ei enää käydä länsimaissa, Suomessa tv-showtkin ovat jo vuosia olleet erimielisten vaientamista ja teilaamista. Media ei tarjoa areena keskusteluille, joissa ihmiset voisivat sivistyneesti vaihtaa mielipiteitään, vaan se aja kiihkomielisesti vain omaa propagandaansa. Olemme pulassa tämän takia, ja sen takia ehkä kansan jakautumista ja vastakkainasettelua tapahtuu, ja kansallimielisetkin ovat äärijyrkkiä ulostuloissaan ja ilmaisevat vihaisesti kantojaan ja toisaalta ehkä myös sen takia, että kansa on saanut tarpeekseen eikä jaksa enää hienostella.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.