Uskova tietää hengessään, milloin on kysymys Pyhän Hengen työstä.
Paholaisen palvelijan tunnistaa tästä.
DoctorT
18.5.2017 7:52
UUSI
Olen varoittanut aikanaan Saalemin silloista vanhimmistoa Yrjölästä ja tuokin valherohovetia kertoo, miten hengeltään pimentynyt mies on!!
Hän latoo HERRAN nimiin sellaista, jonka jokainen tervejärkinen jumalatonkin ymmärtää valheeksi. Hän antaa tukensa sille Tiaisen harjoittamalle hengelliselle saastalle ja hyväksyy Tiaisen naimapetoksen ja jättää petetyn vaille huomiota!! Tuollainen mies ja erityisesti srkn johdossa, on Jumalalle kauhistus, evankeliumille ja Sanan totuudelle täydellinen häpeä!!
Ja kansa hänen edessään, heitä voisi johtaa vaikka apina, niin sokeita he ovat!
Paholaisen palvelijan tunnistaa tästä.
DoctorT
18.5.2017 7:52
UUSI
Olen varoittanut aikanaan Saalemin silloista vanhimmistoa Yrjölästä ja tuokin valherohovetia kertoo, miten hengeltään pimentynyt mies on!!
Hän latoo HERRAN nimiin sellaista, jonka jokainen tervejärkinen jumalatonkin ymmärtää valheeksi. Hän antaa tukensa sille Tiaisen harjoittamalle hengelliselle saastalle ja hyväksyy Tiaisen naimapetoksen ja jättää petetyn vaille huomiota!! Tuollainen mies ja erityisesti srkn johdossa, on Jumalalle kauhistus, evankeliumille ja Sanan totuudelle täydellinen häpeä!!
Ja kansa hänen edessään, heitä voisi johtaa vaikka apina, niin sokeita he ovat!
Vastaukset 27
Vanhimmat
Herran Palvelija koko sydämestään, mutta HARHAANMENNEEN , SOKEA N TUOMIO, sillä ei ole arvoa!!
Lue joutessas, mitä vuosien aikana olen kirjoittanut ja jos sinussa ymmärrystä on, ei siltä näytä, historia todistaa, että olen puhunut vain ja ainoastaan totta!!
Ei Herran palvelijoita kiitetä, "te niin mieluusti annatte itsenne harhaanjohdettaviksi", jotenkin näin toteaa UT!!
DoctorT
Herra armahtakoon sinua.
Jumala käyttää minua ja minä tunnistan Jumalan äänen, Jumalan rakkauden syntisiä ihmisiä kohtaan.
Avioriksesta kiinni saatu nainen Herramme edessä fariseusten ollessa kivet kädessä.
Jeesus opetti: Heittäköön ensimmäisen kiven se, joka on synnitön.
Seurakunnan paimenen, eikä kenenkään muunkaan julkisyntiä EI tule sallia, vaan niistä on tehtävä parannus.
Valitettavasti Patrick ei ole sanallakaan sanonut tekevänsä parannusta, vaan jatkaa riivaajien hengessä edelleen - ja vaimokin on jo vaihtanut sukunimeään, joten tästäkin voimme tehdä omat johtopäätökset.
Nämä perkeleet puhuvat "kivien heittelystä" puolustaessaan itseään silloin kun ovat jääneet kiinni eksytyksestä. Kun aika kuluu, niin tämänkin keskustelun aloittajan on tehtävä parannus.
Ap on tosiaan mitä pimeimmässä harhassa, eikä valitettavasti tunnista alkeellistakaan totuutta.
Todellista surullista - suosittelen ap:lle tiivistä Raamatun lukua ja kuulemaan sen oikeanlaista opetusta.
Lähinnä joku baptistipohjainen srk voisia antaa vielä oikeanlaista hengellistä opetusta tänä päivänä (esim One Way Mission). Muunlaisia seurakuntia suosittelen kaihtamaan.
Doctor joutuu vielä keräämään heittelemänsä kivet.Ei niin,etteikö paljon väärää olisi seurakunnissa,mutta Jumala on niin suuri,että Hän kääntää ihmismieliä ja on anteeksiantavainen.Oletko nyt Joona,joka vihastut Jumalalle,kun hän armahtaakin?Olen nimittäin itse ollut Joona,raivonnut ja vihannut,vaatinut Jumalaa tekemään sen,minkä ensin lupasi,mutta vihan kohteeni on tehnyt parannuksen ja Jumala armahtaa,mutta ei se aina olekkaan helppo hyväksyä.Olen todella hämmästynyt,kun katsoin Yrjölän puheen,ei mitään väärää.
Olisko viisasta syntiselle, että antaisi tuomiovallan Jeesukselle Kristukselle toisen syntisen synneistä.
Ihan vaan siksi kun itsekin on anteeksiantamusta vailla.
Ei, Raamattu antaa oikein seikkaperäiset ohjeet seurakunnille, miten toimitaan julkisynnissä elävän kohdalla, joka ei parannusta tee;
1 Kor 5
1. Yleensä kuuluu, että teidän keskuudessanne harjoitetaan haureutta, jopa semmoista haureutta, jota ei ole pakanainkaan keskuudessa, että eräskin pitää isänsä vaimoa.
2. Ja te olette paisuneet pöyhkeiksi! Eikö teidän pikemminkin olisi pitänyt tulla murheellisiksi, että se, joka on tuommoisen teon tehnyt, poistettaisiin teidän keskuudestanne?
3. Sillä minä, joka tosin ruumiillisesti olen poissa, mutta hengessä kuitenkin läsnä, olen jo, niinkuin läsnäollen, puolestani päättänyt, että se, joka tuommoisen teon on tehnyt, on
4. - sittenkuin olemme, te ja minun henkeni ynnä meidän Herramme Jeesuksen voima, tulleet yhteen -
5. Herran Jeesuksen nimessä hyljättävä saatanan haltuun lihan turmioksi, että hänen henkensä pelastuisi Herran päivänä.
6. Ei ole hyvä, että kerskaatte. Ettekö tiedä, että vähäinen hapatus hapattaa koko taikinan?
7. Peratkaa pois vanha hapatus, että teistä tulisi uusi taikina, niinkuin te olettekin happamattomat; sillä onhan meidän pääsiäislampaamme, Kristus, teurastettu.
8. Viettäkäämme siis juhlaa, ei vanhassa hapatuksessa eikä ilkeyden ja pahuuden hapatuksessa, vaan puhtauden ja totuuden happamattomuudessa.
9. Minä kirjoitin teille kirjeessäni, ettette seurustelisi huorintekijäin kanssa;
10. en tarkoittanut yleensä tämän maailman huorintekijöitä tai ahneita tai anastajia tai epäjumalanpalvelijoita, sillä silloinhan teidän täytyisi lähteä pois maailmasta.
11. Vaan minä kirjoitin teille, että jos joku, jota kutsutaan veljeksi, on huorintekijä tai ahne tai epäjumalanpalvelija tai pilkkaaja tai juomari tai anastaja, te ette seurustelisi ettekä söisikään semmoisen kanssa.
12. Sillä onko minun asiani tuomita niitä, jotka ovat ulkopuolella? Ettekö tekin tuomitse vain niitä, jotka ovat sisäpuolella?
13. Mutta ulkopuolella olevat tuomitsee Jumala. "Poistakaa keskuudestanne se, joka on paha."
Kuka on hyvä?
<<<13. Mutta ulkopuolella olevat tuomitsee Jumala. "Poistakaa keskuudestanne se, joka on paha.">>>
Jeesus sanoo, että yksin Jumala on hyvä, ei yksikään ihminen.
Tuossa Patrickin tapauksissa - hän oli siis paha ja harhaoppinen paimen, joka eli julkisynnissä tekemättä siitä parannusta ja riivaajahengellään vietteli Jumalaa tuntemattomat ihmiset saatanan oppeihin.
Ja nyt tämä jäljelle jäänyt srk on täydessä sekaannuksessa ja sielunsa tuskassa moni on pettynyt "kristinuskoon" (joka ei sitä edes ollut) ja lähtenyt pois sydän verta valuen.
Eli nytkö on se tilanne että patrikki vaan kutsutaan takaisin jatkamaan siitä mihin lopetti, niinkö se menee?
Lähtökohtaisesti Patrikin koko henki on väärä, hän ei ole ikinä toiminut Pyhässä Hengessä, vaan hän elää edelleen synneissään.
Tiedän tämän oikein hyvin, koska olen itse ollut saman pahan hengen omaavissa seurakunnissa, ja vielä yli 10 vuotta kuten Esy, Suhe ja Nokia Missio - se henki, jota luulin Pyhäksi Hengeksi olikin saatanan riivaajahenki, jonka Jumala armossaan näytti minulle.
Anna nyt ihmeessä Jumalankin päättää jostakin. Armahtaa ketä armahtaa, käytää työhönsä ketä käyttää ja miten käyttää ja milloin käyttää ja missä käyttää ihmistä, syntistä ihmistä.
Herra tutkii luut ja ytimet ja tietää menneisyyden, tulevaisuuden meille, jopa päiviemme määränkin Hän tietää.
Enpä menisi armahdettuna syntisenä Herraani neuvomaan, että mitä hän saa tehdä ja miten toimia ja kenet armahtaa.
olet ilmeisen varmasti ihan mallikappale sama mihin huuhaajoukkoon jossa mitään ei saa arvioida eikä mihinkään puuttua, kas kun Herran tiet ovat niin eriskummalliset, eikö vain!
Aamen!Tällaisen asian edessä olen omassa elämässäni.Itse olen ollut kuin isiksen eliminoija,vaatinut Jumalaa,paasannut ja huutanut.Nyt on Herra pysäyttänyt ja sanonut,sinä et päätä vaan Minä,kaikkivaltias Jumala!!Minä armahdan,ketä armahdan,siirry sinä pois edestäni!
Kuule tässä on nyt kyse hiukan isommista asioista kuin mihin kasvusi antaa sinulle näkökykyä!
Kyse on suurista määristä heikkoja lampaita joita viedään jyrkänteeltä toiselle ja mihin sattuu sokeiden johtajien toimesta, ja sellainen asia ei tule kuntoon pelkällä siunaamisella, tajuatko!
Sinä ja sinun "kasvusi"!!!!Mister "täydellisyys" vauhdissa.Jumala on Jumala ja sinä vain tomua.
Noinko harhassa olet sinäkin? Kyse on ihan totta siitä, että Patrick on harhaoppinen pappi - hedelmistään puu tunnetaan, sanoo Jeesus.
Ja nyt Jumala on näyttänyt armossaan kaikelle kansalle, että Patrick ei ole totuudesta ja siksi kaikkien pitäisi nyt tehdä parannusta tätä harhaopista ja lähteä ULOS niistä - etsiä elävää Jumalaa: Isää, Poikaa ja Pyhää Henkeä ihan koko sydämestään ja lukea Raamattua.
Niin ja kun sait nyt haukuttua lähimmäisesi voisit kertoa asiankin jos sellaista olisi, ok!
Eli siis siinä nyt tomu haukkuu tomua, niinkö?
onko nyt tomu riitautunut itsensä kanssa.
Olen ollut uskossa jo pian viiiskymmentä vuotta ja nähnyt kaikenlaista ja oppinut ainakin perusasioita Hengen saralta.
tältä pohjalta esm se, että nuori mies tulee kuin tyhjästä ja perustaa seurakunnan jo vanhojen seurakuntien väliin, on jo itsessään niin suuri hölmöyden ja epäraamatullisuuden osoitus, että sitä ei voi kompensoida yhtään millään muulla asialla.
ja tätäkään asiaa ei tätä huuhaaporukka tajua tietenkään!
herää kysmys onko siellä yhtään todella uudestisyntynyttä jolla olisi mitään tajua Jumalan Hengen olemuksesta ja toimintatavoista.
Jos aiotte uudesti syntyä, teidän on jotenkin päästävä kohtuun takaisin ja tultava lapseksi uudestaan.
Juostava kilpajuoksu, ( siittiöt) ja voitettava voittopalkinto, joka on elämä. Koska joukosta aina vain yksi pääsee perille, ensin kohtuun ja sitä kautta elämään.
Ja vielä..... tie on kaita ja portti ahdas tullaksesi ulos.
Siihen tarvitaan nainen, vain naisen kautta ja luonnon valinnan kautta voi uudesti syntyä.
Vedestä ja hengestä.
Kohdussa lapsi on lapsivedessä ja ulos tullessaan vetäisee ilmaa, syntyy siis vedestä ja hengestä.
Valinta ei koske vain poikia vaan tytöt ovat yhtä tärkeitä. Elämän valinta valitseekin, että tyttöjä ja poikia syntyy sopivasti toisilleen pariksi.
On väärin hehkuttaa vain "Poika tuli" hokemaa.
"Poika tuli" hokema johtuu Roomalaisesta laista, jossa vain poika tai joku muu miespuolinen sukulainen oli perillinen.
Naisilla ei ollut edes omaa nimeä, he olivat joko isän tai avioiduttuaan jonkun pojan nimessä, tai isän ja pojan nimessä.
Vedestä ja hengestä.
Kohdussa lapsi on lapsivedessä ja ulos tullessaan vetäisee ilmaa, syntyy siis vedestä ja hengestä.
Valinta ei koske vain poikia vaan tytöt ovat yhtä tärkeitä. Elämän valinta valitseekin, että tyttöjä ja poikia syntyy sopivasti toisilleen pariksi.
On väärin hehkuttaa vain "Poika tuli" hokemaa.
"Poika tuli" hokema johtuu Roomalaisesta laista, jossa vain poika tai joku muu miespuolinen sukulainen oli perillinen. Sitä voi sanoa ihmiskäskyksi ja rahan vallaksi, mutta ei elämän tahdoksi.
Naisilla ei ollut edes omaa nimeä, he olivat joko isän tai avioiduttuaan jonkun pojan nimessä, tai isän ja pojan nimessä.
Fari g:llä ei ole näköjään pienintäkään käsitystä kristinuskosta, omia maallisiaan vaan höpsöttää...
Se on naisnäkökulmaa, olen lukenut niin raamattua, kuin myös historiaa.
VT kertoo kansasta joka on esikoinen ja UT kertoo yhdestä nuorukaisesta, joka on esikoinen ja ainoa poika, jolla on perintöoikeus uuden testamentin myötä.
Kansa esikoisena viehättää minua tietysti enemmän koska kansassa on myös tyttöjä ja naisia. Ja kuten olemme nähneet kansa on palannut Israeliin ottamaan sen mikä heille on jo ammoin luvattu.
Ristiretkäläiset yrittivät aikoinaan ottaa Israelin maata Jeesukselle Kristukselle, ainokaiselle pojalle ja perilliselle, mutta lähtö tuli niin että ei se sille pojalle kuuluu, se on laiton koko liitto, teillä.
Varsin pian täällä tulee esille perusongelmat näillä patriklaisilla, ja ne vaikuttavat olevan yhteneväiset koko sakilla.
Siis;
- Minkäänlaista Raamatuntuntemista ei ole
- Mitään käsitystä terveestä ja sairaasta opista ei ole edellisestä johtuen
- Ei edes omakohtaista käsitystä milloin joku in uudestisyntynyt ja milloin ei ole
- suunnilleen kaikki leijuu sielullisten henkipallojen varassa, jossa suurin hokema on Jumala teke e mitä tahtoo, Pyhä Henki on aina siellä missä "tuntuu" siltä ja jota puhujakin hehkuttaa.
- mitään tajua ei Raamatullisesta seurakunnasta ole sen enempää "patrikeilla" kuin fanittajillakaan.
- siinä aluksi muutama perusongelma jolle heitin pitäisi tehdö jotain ja ainakin oikeat johtopäätökset.