että olis tuppeen sahattua tarjolla.
Ilta-Sanomat:
"Matti Vanhanen kertoo Ylen uutisoinnin jättäneen pysyväksi halventavan nimittelyn häntä kohtaan. Hän arvostelee Ylen toimittajien metodeja suorasanaisesti.
Presidenttiehdokas Matti Vanhanen (kesk) kommentoi kahdeksan vuoden takaista lautakasakohua, joka nostettiin esiin Ylen ja pääministeri Juha Sipilän (kesk) välistä kommunikointia käsittelevässä Ylegate-kirjassa. Vanhanen syyttää Yleä ”virheellisestä leimaamisesta” ja toivoo, että Yle korjaisi toimintaansa.
– Uusia tietoja ei ymmärtääkseni ole esitetty. Nyt aiheena onkin se, miten pääministerit ovat pyrkineet vaikuttamaan Ylen toimintaan, Vanhanen toteaa blogissaan.
Syyskuussa 2009 Ylen Silminnäkijä-ohjelmassa kerrottiin, että Vanhanen sai taloonsa lautoja yritykseltä, joka urakoi asuntoja keskustan Nuorisosäätiölle. Vanhanen kiisti Silminnäkijän väitteet. Julkisen sanan neuvoston päätöksessä todettiin, että Ylellä oli riittävät perusteet jutun lähettämiseen.
– Yle kommentoi ohjelmaa toteamalla, että he eivät väittäneet mitään, vaan jättivät katsojan pääteltäväksi johtopäätökset, Vanhanen kommentoi.
Hänen mukaansa kyse on ”savolaisesta metodista”.
– Tällaisen myrskyn silmään vedetylle poliitikolle tuollainen metodi on sietämätön ja epäreilu. Varsinkin kun tällainen metodi jätti pysyväksi halventavan nimittelyn, johon törmään vähän väliä, Vanhanen kirjoittaa.
Vanhanen kertoi 2009 kohun aikana, että hänellä on pieni määrä tuppeen sahattua puuta kirjahyllyn rakentamista varten.
– Kesti useita päiviä, kunnes Yle tiedotti, että kyse ei nimenomaan ole arvelemastani tuppeen sahatusta koivusta vaan korkealaatuisesta hienohöylätystä puutavarasta, jonka määrä ja arvo ovat pääministerinkin mittapuun mukaan suuria, Vanhanen kertoo.
Hän korostaa antaneensa itse rakennusalan tarkastajalle mahdollisuuden tutkia tonttinsa ja talonsa läpikotaisin.
– Tekniikan Maailman Rakennusmaailma-lehti tarttui haasteeseen ja valitsi kaksi arvostettua ja kokenutta tarkastajaa. Heidän raporttinsa oli yksiselitteinen: mitään väitetyn kaltaista puutavaraa talossa ei ole käytetty, Vanhanen muistelee.
– Lehdistö uutisoi tarkastuksen tulokset – osa asiallisesti, osalla taisi olla skeptisyyttä seassa, hän toteaa.
Vanhanen syyttää Yleä virheellisestä leimaamisesta.
– Toivon myös, että Yle oppisi sen, että virheellisen leimaamisen jälkeen se voisi myös huolehtia väärin syntyneiden leimaavien mielikuvien oikaisemisesta. Journalistiseen vapauteen tulisi liittyä myös vastuu, hän kirjoittaa."
Ilta-Sanomat:
"Matti Vanhanen kertoo Ylen uutisoinnin jättäneen pysyväksi halventavan nimittelyn häntä kohtaan. Hän arvostelee Ylen toimittajien metodeja suorasanaisesti.
Presidenttiehdokas Matti Vanhanen (kesk) kommentoi kahdeksan vuoden takaista lautakasakohua, joka nostettiin esiin Ylen ja pääministeri Juha Sipilän (kesk) välistä kommunikointia käsittelevässä Ylegate-kirjassa. Vanhanen syyttää Yleä ”virheellisestä leimaamisesta” ja toivoo, että Yle korjaisi toimintaansa.
– Uusia tietoja ei ymmärtääkseni ole esitetty. Nyt aiheena onkin se, miten pääministerit ovat pyrkineet vaikuttamaan Ylen toimintaan, Vanhanen toteaa blogissaan.
Syyskuussa 2009 Ylen Silminnäkijä-ohjelmassa kerrottiin, että Vanhanen sai taloonsa lautoja yritykseltä, joka urakoi asuntoja keskustan Nuorisosäätiölle. Vanhanen kiisti Silminnäkijän väitteet. Julkisen sanan neuvoston päätöksessä todettiin, että Ylellä oli riittävät perusteet jutun lähettämiseen.
– Yle kommentoi ohjelmaa toteamalla, että he eivät väittäneet mitään, vaan jättivät katsojan pääteltäväksi johtopäätökset, Vanhanen kommentoi.
Hänen mukaansa kyse on ”savolaisesta metodista”.
– Tällaisen myrskyn silmään vedetylle poliitikolle tuollainen metodi on sietämätön ja epäreilu. Varsinkin kun tällainen metodi jätti pysyväksi halventavan nimittelyn, johon törmään vähän väliä, Vanhanen kirjoittaa.
Vanhanen kertoi 2009 kohun aikana, että hänellä on pieni määrä tuppeen sahattua puuta kirjahyllyn rakentamista varten.
– Kesti useita päiviä, kunnes Yle tiedotti, että kyse ei nimenomaan ole arvelemastani tuppeen sahatusta koivusta vaan korkealaatuisesta hienohöylätystä puutavarasta, jonka määrä ja arvo ovat pääministerinkin mittapuun mukaan suuria, Vanhanen kertoo.
Hän korostaa antaneensa itse rakennusalan tarkastajalle mahdollisuuden tutkia tonttinsa ja talonsa läpikotaisin.
– Tekniikan Maailman Rakennusmaailma-lehti tarttui haasteeseen ja valitsi kaksi arvostettua ja kokenutta tarkastajaa. Heidän raporttinsa oli yksiselitteinen: mitään väitetyn kaltaista puutavaraa talossa ei ole käytetty, Vanhanen muistelee.
– Lehdistö uutisoi tarkastuksen tulokset – osa asiallisesti, osalla taisi olla skeptisyyttä seassa, hän toteaa.
Vanhanen syyttää Yleä virheellisestä leimaamisesta.
– Toivon myös, että Yle oppisi sen, että virheellisen leimaamisen jälkeen se voisi myös huolehtia väärin syntyneiden leimaavien mielikuvien oikaisemisesta. Journalistiseen vapauteen tulisi liittyä myös vastuu, hän kirjoittaa."
Vastaukset 2
Vanhimmat
Punikkitoimittajan kuvaan ei kuulu väärien uutisten oikaisu vaan niiden levittäminen.
"Syyskuussa 2009 Ylen Silminnäkijä-ohjelmassa kerrottiin, että Vanhanen sai taloonsa lautoja yritykseltä, joka urakoi asuntoja keskustan Nuorisosäätiölle."
Olisi pitänyt toimittajan huomioida, että muuttaa puu betoniksi.
Tuli uskottavuusvirhe.
Epäili vielä toimittaja, että laudat haudattu pihalle kun kivitalosta
oli puhetta, ettei siinä puuta tarvita.
Olisko korkoa kasvamassa, kun puu upotettuna pihaan ? ?
Kovin on heiveöistä lähde, joka katkeran tietyn henkilön.