Ylivieskan uuden kirkon arkkitehtuurikilpailu kiinnostaa laajasti. Kilpailuun on saapunut lähes 200 kilpailutyötä.
Millaista kirkkoa toivotte Ylivieskaan? Tykkäättekö modernista arkkitehtuurista?
https://www.kalajokilaakso.fi/sisalto/6380/lahes-200-ehdotusta-ylivieskan-uudeksi-kirkoksi
Millaista kirkkoa toivotte Ylivieskaan? Tykkäättekö modernista arkkitehtuurista?
https://www.kalajokilaakso.fi/sisalto/6380/lahes-200-ehdotusta-ylivieskan-uudeksi-kirkoksi
Vastaukset 55
Vanhimmat
Paska kärpäset pörrää aina paskan ympärillä.
Taidat olla suuri kirkkoarkkitehtuurin ystävä.
Sama mikä suunnitelma voittaa. Kaupungin keskustasta häviää joka tapauksessa ainoa oikea puisto kaupungin ja seurakunnan virkamiesten vietyä luottamusmiehiä kuin pässiä narussa. Potuttaa!
Mihin olisit halunnut uuden kirkon rakennettavan?
Aivan sama vaikka Tynnyrinevalle, kunhan puistoa ei tuhottaisi. Uskon, että puiston tuhoaminen on ainutlaatuinen tapahtuma tässä maassa.
Radiosta kuulua että kirkossa oli kävijöitä noin 50 Jumalanpalveluksessa,nyt Raunioilla jopa yli 200. Oisko aiheellista harkita uudestaan kannattaako puistoa tuhota,vaan jatkaa raunioilla niitä tilaisuuksia.
Kirkkoa ei ole vielä edes suunniteltu. Vielähän sen rakennuspaikan ehtii vaihtaa.
Onko kirkkopuiston osalta jo tehty asemakaavamuutos? Jos ei niin voi rakentaminen viivästyä. Vai onko niin, että asia on pystytty hoitamaan jotenkin piilossa kähmien?
On se ainakin laitettu vireille.
Kirkkopuistonhan olivat vallanneet laitapuolen heebot. Ei se kamalan viihtyisä puisto sen vuoksi ollut. Aina voi rakentaa uusia puistoja, ihan varmasti! Mun mielestä uusi kirkko tulee varsin hyvälle paikalle, sillä tällä hetkellä Kirkkopuisto on ehdottomasti paras paikka!
Niin aina löytyy niitä jotka on eri mieltä. Parasta kuitenkin on että vanhan kirkon rauniot säilytetään. Ja onhan se kiva, että kirkko on lähellä hautuumaata.
Kerropas mihin tekisit keskustan alueella uuden puiston? Muuten, jos puiston hävittämisellä voitaisiin hoitaa päihteiden liikakäyttäjiä, homma olisi varmasti otettu jo käyttöön ympäri maailmaa. Naurettava peruste puiston hävittämiselle. edelleenkin olen sitä mieltä, että puiston hävittäminen on ennenkuulumatonta.
hei, en ole kirjoittaja.. vastakysymys sinulle mihin se kirkko olisi pitänyt oikein rakentaa?
Kilpailutöiden lukumäärä on noussut aiemmin ilmoitetusta vajaasta 200. Nyt töitä on yhteensä 213.
Kilpailutöiden lukumäärä jatkaa kasvamistaan. Tämän hetkinen lukema on 214.
Ja palioko mummujen pitää kutoa sukkia että tuokin hömppä saahaan maksettua?????????
no varmasti palio
Näyttäs että Ylivieskan kirkonrakentamisessa menee kauemmin kun Iisakinkirkon rakentamisessa
no ei nyt sentään
Mahdat siis tietää kauanko Iisakin kirkkoa rakennettiin?
Kävin katsomassa kilpailuehdotukset. Paljon hienoja töitä.
sieltä näyttelystä löytyi yksi kirkko joka oli mielestäni ylitse muiden. siihen oli piirretty toiseen kerrokseen kahvila jos ymmärsin oikein. se oli mielestäni loistava ajatus
Jokainen, joka käy Pietarissa vaikuttaa mielipiteellään siihen millainen kirkko tulee hallitsemaan Ylivieskan keskustaa. Toinen asia on se, että vaaleilla valitut päätöksentekijät katsovat oikeudekseen tehdä päätökset kirkosta huomioimatta ihmisten selvää kannanottoa. Valta on huumaavaa. Täytyy alistaa ne, jotka eivät ole vallassaolevaa vastaan. Voin ennustaa millainen kirkko Ylivieskaan kohoaa..
no millainen?
onko palorannalta ehdotusta
Kilpailuehdotuksissa oli paljon 70-luvun henkeä ja toisaalta paljasta, viimeistelemättömän näköistä puupintaa. Kovia kulmia ja toisaalta valoa, mikä toki on kiva, jos aurinko paistaa. Mutta paistaako Suomessa aina aurinko? Olisin kaivannut omaleimaisempaa, ehkä vanhasta kirkkoarkkitehtuurista lainaavaa uutta tyyliä. Ja puutarhamaisuutta arkkitehtuurin ohelle, tätä oli mukana (parin katupuun ohella) vain muutamassa ehdotuksessa. Katsoin läpi kaikki ehdotukset, sinänsä kyllä mielenkiintoinen katsaus nykyeurooppalaiseen arkkitehtuuriin. Kiinnostava huomio on myös se, että mitään kristillistä symboliikkaa ei ole ristin ja valon lisäksi mukana, eikä yhtä ehdotusta lukuunottamatta näkynyt alttaritauluja.
http://www.ylivieskanseurakunta.fi/files/101Credo.pdf
ylivoimaisesti paras vaihtoehto valituista
latoja ja telkkäpönttöjä ehotukset
Tuommonen palikkapino alkaa vuotamaan vettä sisään jo parissa vuodessa...
et vaan ymmärrä huippuarkkitehtuuria toisin kuin ammattilaisista koottu kilpailuraati
Huippuarkkitehtuurilla on pilattu monta hyvää asiaa.
Ai tää minareeti?
Suurin osa aivan karmeita mustia bunkkereita maahan ulottuvine kattoineen. Yksi oli suora kopio Tampereen Metso-kirjastosta. Yksi siellä oli joukossa kirkon näköinen, nimittäin "Päivitetty kirkko".
Nykyrakentaja byggäävät jonkun vuotavan betinimöhkäleen ja kymmenen vuotta niin kirkko on käyttökiellossa.
Samaa mieltä että se on kopio Tampereen kirjastosta. Yksi jatkoon päässeistä oli puolestaan kopio Kuokkalan kirkosta. Ihmettelen näiden töiden päätymisen loppukilpailuun. Credo on hieno ja omaperäinen. Silta ehdotus on aivan liian kallis ja toteuttamiskelvoton. Muutama muu näytti 70- luvun kirkoilta.
Joo Miksi ihmeessä koko pytinkiä aletaan rakentaa, toisekseen ihan KARMEAN näkösiä tekeleitä nuo HEH joista pitäs ko pysti mahollisesti kyhätä, siinäpä teettä, KATOT maassa kiinni, on on MELEKOSIA taide luomuksia, Ylivieska koko suomen Tietoisuuteen, maasta se pienki ponnistelee sitteki..
Moneen kertaan on katsottu ehdotukset ja yksi Tähti nousee vaan parhaaksi... ainut jossa risti kohoaa korkealle ja kaunis luultavasti talvivaloissakin. Erottuu kirkkona, niinkuin pitääkin muista kaupungin rakennuksista. Jos juhlaruokailuja on tarkoitus järjestää ja yleensäkin niin, että sekin puoli toimii on keittiö suht.toimiva ja lähellä ruokailua. Kesäjuhlien järjestelyissä mahdollisuus myös ulkosalla kahvitella. Onkohan valitsijoissa yhtään ruokapuolen toimijaa... Harmi vaan kun ei näytetä sisäkuvia kirkkosalista.
Olihan siellä yksi kunnon kuva alttaritaulustakin ja puukirkko...Liturgia. Momi-moni kulmainen taitaa olla kallis rakentaa
se tähti näyttää imitoivan kovasti erästä norjalaista puukirkkoa, ei hyvä!!!
Eikö siellä uudessa kalliissa seurakuntatalossa ole keittiö ja ruokasali? Miksi tuollaisia toimintoja pitää kirkon ympärille ympätä. On Suvannollakin sali ja keittiö. Kuinka monta ruokalaa nuo muutamat kirkossakävijä mummot tarvitsevat. Suvannon kappeli riittäisi kirkoksi aivan hyvin. Joulun- ja pääsiäisen aikana ainostaan on kirkko ollut täynnä. Ne kaksi jumalanpalvelusta voitaisiin pitää taivas alla muistokirkossa.
einenuo alvar aallonkaan rakennelmat silmiä hivele,mutta niitävaan jotkut oikein jumaloi vaikka eivät ole kirkkoja
Tästäkö Ylivieskan uusi kirkko?http://www.ylivieskanseurakunta.fi/files/085tähti.pdf
tiedoksi sun linkki ei toimi. jos tarkoitat tähteä, niin se vaikuttaa kopiolta. haluat siis muualta kopioidun kirkon ylivieskaan. varsin takapajuista ajattelua
No jos ei sinulle TÄHTI kelpaa,niin sitten SIDE 184 tai SAMAN KATON ALLA 214.Ylivieskan uusi kirkko EI KAIPAA URKUPARVEA,sillä KUORIURUT ovat parempi VAIHTOEHTO.
side työssä ei näytetä lainkaan miltä kirkko näyttää ulkoa eli ei jatkoon
SIDE on muuten niiden 22:n työn joukossa jotka on valittu jatkoon.
Jussin jututhan muistuttavat kowasti hänen warastettuja puujalkojaan. Ei ole naamawärkkiänsä näyttänyt hoopolaisten palstoilla, laajentanut rewiiriään? Öisin mä walwon, en unta saa?
http://www.ylivieskanseurakunta.fi/files/175_Kulmakivi.pdf
Eikö tuossa ole kirkon näköisyyttä? Ei ole seulottujen joukossa.
Mitäpä niitä ulos jääneitä vaihtoehtoja tuo esille. Raati on valinnut jo parhaat työt jatkoon!!!
Hyvännäköisia vastaanottokeskuksia.
Kirkko on rakennettava kettukallion kivestä. Se on ainoa materiaali puun ohella että saadaan terve kirkko sadoiksi vuosiksi.
Kaikki vähänkään kirkkoa muistuttavat eivät palkintoraadille kelvanneet. Ostoskeskuksia, urheiluhalleja tai moskeijoita muistuttavia suurin osa. Valitse niistä sitten kirkko .
Ylivieskan kirkko todellakin kivestä. Kunnioitetaan Ylivieskan kivimiesten muistoa ja saadaan komea kirkko.
Kalevan lukijat valitsivat nettiäänestyksessä suosikikseen ehdotuksen Side
.
http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/lukijat-aanestivat-side-on-suosikki-ylivieskan-kirkoksi/770882/
Onko tässä teidän mielestänne paras kirkkovaihtoehto vanhan tilalle?
Kannattaa tehdä puusta. Ja iso vakuutus.
näinkö ajattelit toimia?