Ei kuulu mitenkään palstalle

Saati asiaan. Mutta sallittakoon kevennykseksi ja pohdinnaksi. 1980-luvulla kun tapasimme Vaimon kanssa elämä oli jotenkin hohdokkaampaa. Olihan tuo aika muutenkin onnen aikaa koko kansakunnalle.
https://www.youtube.com/watch?v=grGjD1rTNyg
36423
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 36

Vanhimmat

Kuuluu palstalle sikäli, että 1980-luvulla Suomea hallitsi punamultahallitus, mistä johtuen elämämme oli melko hohdokasta. Pari vuotta sitten julkaistussa äänestyksessä suomalaiset äänestivät 1980-luvun kaikkein onnellisemmaksi vuosikymmeneksi itsenäisyytemme aikana. Valtaosan vuosikymmentä maatamme hallitsi vielä punamultahallitus. Ainoat kritisoidut vuodet kohdistuvat sen loppupuolelle, jolloin punamullan tilalle astui sinipunahallitus.

Tv-viihdekin ja elokuvateollisuus oli 1980-luvulla loistavaa, kuten myös musiikki. Suomalaiset bändit syrjäyttivät punamullan aikana esittelemäsi ulkomaisen viihdeteollisuuden, joka kyllä sekin oli hyvää vielä tuona ajankohtana.

Äänestä
  • Aloittaja

    Muistan tuon Sinipunahallituksen ajan 1987-1990 nuoruuden optimismina, makeina drinkkeinä, hiusgeelinä, kaksirivisinä puvuntakkeina, ruutuhousuina ja kapeina kravatteina.

    Äänestä

  • Aloittaja

    OikeistoSosDem kirjoitti:

    Muistan tuon Sinipunahallituksen ajan 1987-1990 nuoruuden optimismina, makeina drinkkeinä, hiusgeelinä, kaksirivisinä puvuntakkeina, ruutuhousuina ja kapeina kravatteina.

    Sukupolvelleni merkittävin yksittäinen populaarin kulttuurin ilmentymä taisi olla tämä. Tämä niputti Reaganismin, Uuskonservatiivisuuden, Juppikulttuurin sekä Rajattoman Vapauden Illuusion.
    https://www.youtube.com/watch?v=oRdxUFDoQe0

    Äänestä

  • Aloittaja

    OikeistoSosDem kirjoitti:

    Sukupolvelleni merkittävin yksittäinen populaarin kulttuurin ilmentymä taisi olla tämä. Tämä niputti Reaganismin, Uuskonservatiivisuuden, Juppikulttuurin sekä Rajattoman Vapauden Illuusion.
    https://www.youtube.com/watch?v=oRdxUFDoQe0

    Pidän tätä ruotsalaista pop-yhtyettä yhtä merkittävänä kuin the Beatlesia ja the Clashia.
    https://www.youtube.com/watch?v=ETxmCCsMoD0

    Äänestä


  • Aloittaja

    volmari kirjoitti:

    Abbahan, helvetti, kuuluu tarhaikääsi. Jos ruotsalaisesta popista puhutaan, muun muassa tämä kuuluu sinun nuoruutesi:

    https://www.youtube.com/watch?v=Hf_J-PWE7Mc

    En käsitäkkään ikää pelkästtän numerologisena elementtinä. Nostan tosiaan kaksikon Ulvaeus-Andersson samaan sarjaan Lennon-McCartenyn kanssa.

    Äänestä

  • OikeistoSosDem kirjoitti:

    En käsitäkkään ikää pelkästtän numerologisena elementtinä. Nostan tosiaan kaksikon Ulvaeus-Andersson samaan sarjaan Lennon-McCartenyn kanssa.

    (Ulvaeus-Anderssonia) pukkaa esiin myöhemmilläkin vuosikymmenillä

    https://www.youtube.com/watch?v=F7lfNXddV6A

    .

    Äänestä

Jos mennään vähän ajassa taaksepäin, ja kun esille vaateiden muoti ilmiöitä,
silloin oli kamalan leveälahkeiset housut alapäästään, niin miehillä kuin naisillakin, lahkeet
oli pitkät maahan asti, kengät oli erittäin teräväkärkiset. Elvis oli pop.

Se jäänyt mieleen n 1970 meillä oli hallituspuolella sotkuista, lyhyitä hallituksia, oli
sinipunaa ja SKDL oli mukana, joka sitten lähti hallituksesta. Koiviston hallitusta ja Ahti Karjalaisen, ja virkamies hallitus istui pitkään. Varmaan löytyy tarkennuksia netistä.
Me mentiin silloin naimisiin 1970, oltiin molemmat 17 v ja lapsi teki tuloaan. Elämä hymyili pilvettömältä taivaalta. Kaikilta tuli hyväksyntä avioliitolle, kun piti luvat siihen olla.

Aina meille jää mieleen jotain hetkiä kaukaakin ajalta. Sota-aikoina rintamamiehille jäi ne hetket voimakkaana mieleen läpi elämän. Siinä olleet henkinen ja fysiikka puolet kovilla. Meitä vähemmän niillä rasitettu, ainakin noin raakasti.

Äänestä
  • Aloittaja

    1980-luvulla muotia olivat lahkeistaan kapeat pillifarkut, kiiltävät puvut ja naisten olkatoppaukset. Ravintoloissa juotiin tosiaan ällöttävän makeita drinkkejä
    Niin ja tuohon aikaanhan useimmissa ravintoloissa valomerkki tuli puoli yhdeltä. Nyt kun muistelen tuota aikaa ja siihen liittynyttä makuelämystä mieleen tulee Alkosta tiskin takaa haetun lonkerokassin tuoksu.
    Jo silloin sovimme Vaimon kanssa että hän on perheen pää. Yhteistyösuhde on toiminut näihin päiviin asti.
    Koiviston hallituksesta vielä. K-linja yritti kaataa sitä ( Kekkosen tuella) sisältäpäin. Edesmennyt presidentti Koivisto totesi kykmän viileästi hallituksen nauttivan eduskunnan eikä presidentin luottamusta.

    Äänestä

  • Höpö, höpö. Alapäästään leveälahkeiset housut eivät osuneet samaan ajankohtaan teräväkärkisten kenkien kanssa. Päinvastoin muodissa olivat kantapäistään korkeat ja leveät kengät, jotka olivat kärjestään melko pyöreät. Niitä seurasivat pian nauhattomat "mokkasiinit", jotka oli helppo pujottaa jalkaan. Jälkimmäinen on ehkä ainoa kenkäinnovaatio, joka on säilyttänyt suosionsa meidän päiviimme asti, vaikka "nirunarukengät" ovatkin tehneet paluun. Teräväkärkiset kengät olivat muodissa yhdessä teryleenihousujen ja Elviksen kanssa 1950-1960 -luvuilla.

    Äänestä

  • Aloittaja

    OikeistoSosDem kirjoitti:

    1980-luvulla muotia olivat lahkeistaan kapeat pillifarkut, kiiltävät puvut ja naisten olkatoppaukset. Ravintoloissa juotiin tosiaan ällöttävän makeita drinkkejä
    Niin ja tuohon aikaanhan useimmissa ravintoloissa valomerkki tuli puoli yhdeltä. Nyt kun muistelen tuota aikaa ja siihen liittynyttä makuelämystä mieleen tulee Alkosta tiskin takaa haetun lonkerokassin tuoksu.
    Jo silloin sovimme Vaimon kanssa että hän on perheen pää. Yhteistyösuhde on toiminut näihin päiviin asti.
    Koiviston hallituksesta vielä. K-linja yritti kaataa sitä ( Kekkosen tuella) sisältäpäin. Edesmennyt presidentti Koivisto totesi kykmän viileästi hallituksen nauttivan eduskunnan eikä presidentin luottamusta.

    Piti olla kylmän viileästi.

    Äänestä

  • Aloittaja

    volmari kirjoitti:

    Höpö, höpö. Alapäästään leveälahkeiset housut eivät osuneet samaan ajankohtaan teräväkärkisten kenkien kanssa. Päinvastoin muodissa olivat kantapäistään korkeat ja leveät kengät, jotka olivat kärjestään melko pyöreät. Niitä seurasivat pian nauhattomat "mokkasiinit", jotka oli helppo pujottaa jalkaan. Jälkimmäinen on ehkä ainoa kenkäinnovaatio, joka on säilyttänyt suosionsa meidän päiviimme asti, vaikka "nirunarukengät" ovatkin tehneet paluun. Teräväkärkiset kengät olivat muodissa yhdessä teryleenihousujen ja Elviksen kanssa 1950-1960 -luvuilla.

    Kasarilla oli muotia vaaleat sukat pikkukenkien kanssa ja sukattomat jalat.

    Äänestä

  • OikeistoSosDem kirjoitti:

    Kasarilla oli muotia vaaleat sukat pikkukenkien kanssa ja sukattomat jalat.

    Miten voi pitää vaaleita sukkia ja olla silti sukaton?

    Äänestä

  • Aloittaja

    volmari kirjoitti:

    Höpö, höpö. Alapäästään leveälahkeiset housut eivät osuneet samaan ajankohtaan teräväkärkisten kenkien kanssa. Päinvastoin muodissa olivat kantapäistään korkeat ja leveät kengät, jotka olivat kärjestään melko pyöreät. Niitä seurasivat pian nauhattomat "mokkasiinit", jotka oli helppo pujottaa jalkaan. Jälkimmäinen on ehkä ainoa kenkäinnovaatio, joka on säilyttänyt suosionsa meidän päiviimme asti, vaikka "nirunarukengät" ovatkin tehneet paluun. Teräväkärkiset kengät olivat muodissa yhdessä teryleenihousujen ja Elviksen kanssa 1950-1960 -luvuilla.

    Aloin itsekinj muistelmaan. Teräväkärkiset kengät ja ns. pillifarkut kuuluivat nahkatakin kanssa ns. rokkareiden pukeutumiseen 1970- ja 1980-luvun vaihteessa. Voi olla että muistan väärin.
    Joka tapauksessa punkista irtautunut ns. uusromanttinen tyyli oli jo tuolloin muodostunut.

    Äänestä

  • Aloittaja

    OikeistoSosDem kirjoitti:

    Aloin itsekinj muistelmaan. Teräväkärkiset kengät ja ns. pillifarkut kuuluivat nahkatakin kanssa ns. rokkareiden pukeutumiseen 1970- ja 1980-luvun vaihteessa. Voi olla että muistan väärin.
    Joka tapauksessa punkista irtautunut ns. uusromanttinen tyyli oli jo tuolloin muodostunut.

    Tähän briteistä lähtöisin olevaan tyyliin kuului uuskonservatiivisuus ja liberalismi.

    Äänestä

  • OikeistoSosDem kirjoitti:

    Aloin itsekinj muistelmaan. Teräväkärkiset kengät ja ns. pillifarkut kuuluivat nahkatakin kanssa ns. rokkareiden pukeutumiseen 1970- ja 1980-luvun vaihteessa. Voi olla että muistan väärin.
    Joka tapauksessa punkista irtautunut ns. uusromanttinen tyyli oli jo tuolloin muodostunut.

    Siis myöhempänä ajankohtana, mitä nimimerkki Pykälää.kauempaa muisteli. Nämä vuosikymmenen vaihteen rockabilly-buumiin hurahtaneet olivat melkoinen vähemmistö verrattuna esimerkiksi punkkareihin ja uuden aallon faneihin, mutta kuitenkin samanlainen vastareaktio hippikulttuurille ja progressiivisen musiikin diggaajille

    https://fi.wikipedia.org/wiki/Teddy_&_The_Tigers

    Äänestä

  • Aloittaja

    OikeistoSosDem kirjoitti:

    Tähän briteistä lähtöisin olevaan tyyliin kuului uuskonservatiivisuus ja liberalismi.

    Jotenkin minua viehättää tämä ruotsalainen yhteistyökulttuuri. ABBA-yhtyeen Agnetha ja Annfrid eivät tulleet keskenään ollenkaan toimeen. Siitä huolimatta työnteon kulttuuri tuotti tällaisia helmiä.
    https://www.youtube.com/watch?v=unfzfe8f9NI

    Äänestä

  • volmari kirjoitti:

    Höpö, höpö. Alapäästään leveälahkeiset housut eivät osuneet samaan ajankohtaan teräväkärkisten kenkien kanssa. Päinvastoin muodissa olivat kantapäistään korkeat ja leveät kengät, jotka olivat kärjestään melko pyöreät. Niitä seurasivat pian nauhattomat "mokkasiinit", jotka oli helppo pujottaa jalkaan. Jälkimmäinen on ehkä ainoa kenkäinnovaatio, joka on säilyttänyt suosionsa meidän päiviimme asti, vaikka "nirunarukengät" ovatkin tehneet paluun. Teräväkärkiset kengät olivat muodissa yhdessä teryleenihousujen ja Elviksen kanssa 1950-1960 -luvuilla.

    Spittarit eli teräväkärkiset miesten pikkukengät,saaneet lempinimensä brittiläisen Spitfire-hävittäjälentokoneen mukaan.
    https://flockler.com/thumbs/3366/suutari3_s638x0_q80_noupscale.jpg
    Näitä pidettiin 70 -luvulle asti.

    Äänestä

  • Aloittaja

    volmari kirjoitti:

    Siis myöhempänä ajankohtana, mitä nimimerkki Pykälää.kauempaa muisteli. Nämä vuosikymmenen vaihteen rockabilly-buumiin hurahtaneet olivat melkoinen vähemmistö verrattuna esimerkiksi punkkareihin ja uuden aallon faneihin, mutta kuitenkin samanlainen vastareaktio hippikulttuurille ja progressiivisen musiikin diggaajille

    https://fi.wikipedia.org/wiki/Teddy_&_The_Tigers

    Mielenkiintoista on tuo miten vastakulttuuriin liitetystä punkista ja uudesta aallosta tuli ikään kuin vaivihkaa valtakulttuuria sittemmin mainitsemani kasaripopin muodossa.
    Tuosta Reaganismista. Sukupolveni tosiaan katsllii MTV:tä ja kannusti Oliver Northia "Go Ollie go". Vitsi.
    Puhutaan nyt asiaakin. Ronalad Reagan on 1900-luvun loun merkittävin valtiomies.

    Äänestä

  • Olet.pysty.väärässä kirjoitti:

    Spittarit eli teräväkärkiset miesten pikkukengät,saaneet lempinimensä brittiläisen Spitfire-hävittäjälentokoneen mukaan.
    https://flockler.com/thumbs/3366/suutari3_s638x0_q80_noupscale.jpg
    Näitä pidettiin 70 -luvulle asti.

    Pysty myös Elviksestä sanoo väärin, korjaan sen tähän, Wikistä tarkistettu>
    Kyllä vielä 70 -luku oli myös kulta aikaansa. Eikä ainostaan 60 -luvulla.

    "Vuoden 1968 televisiokonsertti nosti Presleyn jälleen suosioon myös laulajana. Sen jälkeen hän jätti elokuvissa näyttelemisen ja esiintyi useiden vuosien ajan erityisesti Las Vegasissa. Vuoden 1973 hyväntekeväisyyskonsertista tuli maailman katsotuin televisio-ohjelma. Presley kuoli kotonaan 42-vuotiaana vuonna 1977."

    "Presley oli yksi rockmusiikin ensimmäisistä tunnetuista esittäjistä ja sen tyylin luojista. Häntä pidetään yhtenä rockmusiikin merkittävimmistä esiintyjistä 1950-luvulta kuolemaansa asti. Hänestä tuli lukemattomien esiintyjien ja muusikoiden tärkeä vaikuttaja aikalaisistaan rock and roll -laulajista myöhempiin rock- ja popartisteihin."

    Äänestä

  • Aloittaja

    Olet.pysty.väärässä kirjoitti:

    Spittarit eli teräväkärkiset miesten pikkukengät,saaneet lempinimensä brittiläisen Spitfire-hävittäjälentokoneen mukaan.
    https://flockler.com/thumbs/3366/suutari3_s638x0_q80_noupscale.jpg
    Näitä pidettiin 70 -luvulle asti.

    Mutta niitä pidettiin kapealahkeisten farkkujen kanssa.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Korjattu.tieto kirjoitti:

    Pysty myös Elviksestä sanoo väärin, korjaan sen tähän, Wikistä tarkistettu>
    Kyllä vielä 70 -luku oli myös kulta aikaansa. Eikä ainostaan 60 -luvulla.

    "Vuoden 1968 televisiokonsertti nosti Presleyn jälleen suosioon myös laulajana. Sen jälkeen hän jätti elokuvissa näyttelemisen ja esiintyi useiden vuosien ajan erityisesti Las Vegasissa. Vuoden 1973 hyväntekeväisyyskonsertista tuli maailman katsotuin televisio-ohjelma. Presley kuoli kotonaan 42-vuotiaana vuonna 1977."

    "Presley oli yksi rockmusiikin ensimmäisistä tunnetuista esittäjistä ja sen tyylin luojista. Häntä pidetään yhtenä rockmusiikin merkittävimmistä esiintyjistä 1950-luvulta kuolemaansa asti. Hänestä tuli lukemattomien esiintyjien ja muusikoiden tärkeä vaikuttaja aikalaisistaan rock and roll -laulajista myöhempiin rock- ja popartisteihin."

    Itseasiassa Elvis oli tämän brittimuusikon suuri ihanne:
    https://www.youtube.com/watch?v=v--IqqusnNQ

    Äänestä

  • OikeistoSosDem kirjoitti:

    Mutta niitä pidettiin kapealahkeisten farkkujen kanssa.

    Saattoihan toki olla joku yksittäinen tyylitajutonkin, joka pukeutui samaan aikaan sellaisiin housuihin ja kenkiin, joita kaapista löytyi.

    Äänestä

  • OikeistoSosDem kirjoitti:

    Mielenkiintoista on tuo miten vastakulttuuriin liitetystä punkista ja uudesta aallosta tuli ikään kuin vaivihkaa valtakulttuuria sittemmin mainitsemani kasaripopin muodossa.
    Tuosta Reaganismista. Sukupolveni tosiaan katsllii MTV:tä ja kannusti Oliver Northia "Go Ollie go". Vitsi.
    Puhutaan nyt asiaakin. Ronalad Reagan on 1900-luvun loun merkittävin valtiomies.

    Kukin tyyli elää aikansa, mutta muistot säilyvät. Siitä voinemme erilaisesta musiikkimaustamme huolimatta olla samaa mieltä, että tämän vuosituhannen säveltäjät eivät enää osaa tehdä tarttuvia melodioita.

    Äänestä

  • OikeistoSosDem kirjoitti:

    Mielenkiintoista on tuo miten vastakulttuuriin liitetystä punkista ja uudesta aallosta tuli ikään kuin vaivihkaa valtakulttuuria sittemmin mainitsemani kasaripopin muodossa.
    Tuosta Reaganismista. Sukupolveni tosiaan katsllii MTV:tä ja kannusti Oliver Northia "Go Ollie go". Vitsi.
    Puhutaan nyt asiaakin. Ronalad Reagan on 1900-luvun loun merkittävin valtiomies.

    Ronalad Reagan ista olen samaa mieltä, ja samat kujeet näyttää olevan Trumpillakin.
    Hänestä tulossa vielä merkittävä maailman laajuisesti, kaikki viittaa siihen. Demokraatit
    vain joutui nyt lähtemään kuin housut kintuissa pihalle, se heitä suututtanut, jopa mielenosoituksiin asti, kun kiihottajia niistä leireistä löytyy. Oli vaikeaa myöntää tappio.

    Reagan puhui niin elokuvamaisella äänellään, pehmeästi, silkkisesti, tasaisesti, kuuluvasti, selkeästi, se pysäytti kuuntelemaan.
    Kun luoja suonut Enlannnin kielen, niin sai asiastaankin selvän.

    Äänestä

  • volmari kirjoitti:

    Saattoihan toki olla joku yksittäinen tyylitajutonkin, joka pukeutui samaan aikaan sellaisiin housuihin ja kenkiin, joita kaapista löytyi.

    Huono muihin kenkiin pukeutua jotka ei kaapista löydy.
    Kun vielä pakkaa jalka olemaan suuri, ei vaimon kengätkään sovi.

    Reinot ollut ajaton, sitä mallia lie ollut aina.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Aikakauteni.parhaita kirjoitti:

    Ronalad Reagan ista olen samaa mieltä, ja samat kujeet näyttää olevan Trumpillakin.
    Hänestä tulossa vielä merkittävä maailman laajuisesti, kaikki viittaa siihen. Demokraatit
    vain joutui nyt lähtemään kuin housut kintuissa pihalle, se heitä suututtanut, jopa mielenosoituksiin asti, kun kiihottajia niistä leireistä löytyy. Oli vaikeaa myöntää tappio.

    Reagan puhui niin elokuvamaisella äänellään, pehmeästi, silkkisesti, tasaisesti, kuuluvasti, selkeästi, se pysäytti kuuntelemaan.
    Kun luoja suonut Enlannnin kielen, niin sai asiastaankin selvän.

    Reaganissa oli karismaa. Mies joka kukisti kommunismin maailmasta ei voinut olla täysin dorka.
    Trump ei valitettavasti täytä samoja saappaita. Veikkaan ettää hän joutuu tekemään "Nixonit" hyvinkin pian.

    Äänestä

  • OikeistoSosDem kirjoitti:

    Itseasiassa Elvis oli tämän brittimuusikon suuri ihanne:
    https://www.youtube.com/watch?v=v--IqqusnNQ

    Uskon, mutta oletko kuullut, minkä kappaleen Elvis soitti (pianolla) ja lauloi kotonaan juuri ennen kuin lähti paskalle ja kuoli sinne vessaan?

    Se oli tämä:

    https://www.youtube.com/watch?v=uDs_AJkizE0

    Tuo on Willie Nelsonin kaunis country-kappale, jonka Elvis oli levyttänytkin, kuten tuosta kuullaan, mutta uskon, että se hänen pianoesityksensä oli parempi. Ylipäätään minua suututtaa, ettei kautta aikojen maailman paras laulusolisti Elvis päässyt juurikaan levyttämään ilman noita imeliä ja ärsyttäviä enkelikuoroja.

    Äänestä

  • Aloittaja

    volmari kirjoitti:

    Uskon, mutta oletko kuullut, minkä kappaleen Elvis soitti (pianolla) ja lauloi kotonaan juuri ennen kuin lähti paskalle ja kuoli sinne vessaan?

    Se oli tämä:

    https://www.youtube.com/watch?v=uDs_AJkizE0

    Tuo on Willie Nelsonin kaunis country-kappale, jonka Elvis oli levyttänytkin, kuten tuosta kuullaan, mutta uskon, että se hänen pianoesityksensä oli parempi. Ylipäätään minua suututtaa, ettei kautta aikojen maailman paras laulusolisti Elvis päässyt juurikaan levyttämään ilman noita imeliä ja ärsyttäviä enkelikuoroja.

    Minä en näe populaarimusiikkia tuollaisena idealistisena "mitä kukin olisi tehnyt" mallina. Ajassa ja kulttuurissa tapahtuu erilaisten tekijöiden toisiinsa vaikuttamisen johdosta muutoksia ja tapahtumia jotka tuottvat tällaisia helmiä:
    https://www.youtube.com/watch?v=dRHetRTOD1Q
    Ehkä Pysty olet modernin ja minä postmodernin aikakauden lapsi. Mitenkään ko. termejä arvottamatta.

    Äänestä

  • OikeistoSosDem kirjoitti:

    Minä en näe populaarimusiikkia tuollaisena idealistisena "mitä kukin olisi tehnyt" mallina. Ajassa ja kulttuurissa tapahtuu erilaisten tekijöiden toisiinsa vaikuttamisen johdosta muutoksia ja tapahtumia jotka tuottvat tällaisia helmiä:
    https://www.youtube.com/watch?v=dRHetRTOD1Q
    Ehkä Pysty olet modernin ja minä postmodernin aikakauden lapsi. Mitenkään ko. termejä arvottamatta.

    En ymmärtänyt kommenttiasi. Arvostan mahdollisimman puhdasta ja raikasta musiikkia, mistä tyypistä sitten kulloinkin onkin kysymys.

    Äänestä

  • Aloittaja

    OikeistoSosDem kirjoitti:

    Minä en näe populaarimusiikkia tuollaisena idealistisena "mitä kukin olisi tehnyt" mallina. Ajassa ja kulttuurissa tapahtuu erilaisten tekijöiden toisiinsa vaikuttamisen johdosta muutoksia ja tapahtumia jotka tuottvat tällaisia helmiä:
    https://www.youtube.com/watch?v=dRHetRTOD1Q
    Ehkä Pysty olet modernin ja minä postmodernin aikakauden lapsi. Mitenkään ko. termejä arvottamatta.

    Aloin miettimään mikä tuossa 1980-luvun pastississa oli niin erikoista. Värit, jonkinlainen kukkopoikamainen röyhkeys, pinnallisuus, kulttuurin jonkinlainen homoistuminen.

    Äänestä

  • Aloittaja

    volmari kirjoitti:

    En ymmärtänyt kommenttiasi. Arvostan mahdollisimman puhdasta ja raikasta musiikkia, mistä tyypistä sitten kulloinkin onkin kysymys.

    Kuten tätä Elvis lainaa.
    https://www.youtube.com/watch?v=wDe60CbIagg
    Kiinnitä huomiota Neal Tannantin erityisen tyylikkääseen kaulaliinaan.

    Äänestä

  • OikeistoSosDem kirjoitti:

    Kuten tätä Elvis lainaa.
    https://www.youtube.com/watch?v=wDe60CbIagg
    Kiinnitä huomiota Neal Tannantin erityisen tyylikkääseen kaulaliinaan.

    Tuossakin Elviksen alkuperäisversiossa on pitänyt jostain syystä ympätä taustalle enkelikuoro. :-(

    Äänestä

  • volmari kirjoitti:

    Tuossakin Elviksen alkuperäisversiossa on pitänyt jostain syystä ympätä taustalle enkelikuoro. :-(

    Linkkinä yksinkertaistettu esimerkki. Yksi maailman kauneimmista pop-kappaleista kautta aikojen (luultavasti levy-yhtiön kuukausipalkkalaisten tekemä yhtenä krapulapäivänään) ja pääsolistina maailman paras laulaja kautta aikojen , mutta miksi ihmeessä levytysversio piti taas kerran pilata enkelikuorolla. Kuvittele tämä sovitus ilman tuota kirottua kuoroa.

    https://www.youtube.com/watch?v=vGJTaP6anOU

    Äänestä

Tässä teemme juuri sitä jonka alku on ensimmäisen maailmansodan juoksuhaudoissa.

Chatti (engl. chat [tʃæt]) eli verkkojuttelu tai päätekeskustelu on yleiskäsite sellaisille internetin palveluille, joiden avulla voi keskustella ihmisten kanssa reaaliaikaisesti. Alkujaan chat on täitä tarkoittava slangisana ja verbinä tarkoittaa jutustelua täiden poimimisen lomassa. Sanaa käytettiin näin esimerkiksi ensimmäisen maailmansodan juoksuhautaoloissa.[1

Äänestä

Kommentoi aloitusta


OikeistoSosDem kirjoitti:

Saati asiaan. Mutta sallittakoon kevennykseksi ja pohdinnaksi. 1980-luvulla kun tapasimme Vaimon kanssa elämä oli jotenkin hohdokkaampaa. Olihan tuo aika muutenkin onnen aikaa koko kansakunnalle.
https://www.youtube.com/watch?v=grGjD1rTNyg

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu