"Ylistetty suomalainen radiotiedustelu mokasi pahasti 1944 kesän kynnyksellä!"
Ei suinkaan. Se toimi aivan normaalisti.
" Venäläisten (10 pv. ?) radiohiljaisuus ennen 9.6.1944 alkanutta suurhyökkäystä olikin sitten aivan liikaa suomalaisille radiotiedustelumiehille. Pelkkä kohina aikaisemmin niin vilkkailla taajuuksilla ei pannut suomalaisten hälytyskelloja kilisemään.."
Hölynpölyä. Kannaksen puolustusjoukoissa oli radiohiljaisuus pysyvänä olotilana. Nyt sitä tehostettiin.
Mitään hyökkäykseen viittaavaa ei saanut käsitellä missään viestivälineessä. Eikä edes keskustelussa,
" He eivät saksalaisten antamista ohjeista huolimatta sittenkään ymmärtäneet mitä SE merkitsi! "
Kyllä ymmärsivät. Ei kyseessä ollut mikään uusi asia.
" Olihan saksalaisten laatima 10 kohdan ohje "suurhyökkäyksen ennusmerkeistä" toimitettu suomalaisille jo hyvissä ajoin keväällä 1944. (ellei peräti jo aiemminkin)"
Aivan. Mutta ei radiohiljaisuus kerro missä, milloin ja miten hyökkäys tapahtuu.
" Tällaiset väitteet on suuresti liioiteltuja, mutta parhaimmillaan radiotiedustelu kykeni JOPA lähes reaaliaikaiseen toimintaan antaessaan tietoja vastatoimenpiteiden varalle."
Kyllä, mutta sanomia jäi myös aukaisematta.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=4000000000000028&posting=22000000033229322
" >Vihollisen ryhmittyessä hyökkäysmuodostelmiin, ja siihen liittyvät radiosanomat olivat suomalaisten käytössä "livenä", joten niihin pystyttiin iskemään HETI eikä hetken päästä. "
Tällaistakin saattoi tapahtua.
Ei suinkaan. Se toimi aivan normaalisti.
" Venäläisten (10 pv. ?) radiohiljaisuus ennen 9.6.1944 alkanutta suurhyökkäystä olikin sitten aivan liikaa suomalaisille radiotiedustelumiehille. Pelkkä kohina aikaisemmin niin vilkkailla taajuuksilla ei pannut suomalaisten hälytyskelloja kilisemään.."
Hölynpölyä. Kannaksen puolustusjoukoissa oli radiohiljaisuus pysyvänä olotilana. Nyt sitä tehostettiin.
Mitään hyökkäykseen viittaavaa ei saanut käsitellä missään viestivälineessä. Eikä edes keskustelussa,
" He eivät saksalaisten antamista ohjeista huolimatta sittenkään ymmärtäneet mitä SE merkitsi! "
Kyllä ymmärsivät. Ei kyseessä ollut mikään uusi asia.
" Olihan saksalaisten laatima 10 kohdan ohje "suurhyökkäyksen ennusmerkeistä" toimitettu suomalaisille jo hyvissä ajoin keväällä 1944. (ellei peräti jo aiemminkin)"
Aivan. Mutta ei radiohiljaisuus kerro missä, milloin ja miten hyökkäys tapahtuu.
" Tällaiset väitteet on suuresti liioiteltuja, mutta parhaimmillaan radiotiedustelu kykeni JOPA lähes reaaliaikaiseen toimintaan antaessaan tietoja vastatoimenpiteiden varalle."
Kyllä, mutta sanomia jäi myös aukaisematta.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=4000000000000028&posting=22000000033229322
" >Vihollisen ryhmittyessä hyökkäysmuodostelmiin, ja siihen liittyvät radiosanomat olivat suomalaisten käytössä "livenä", joten niihin pystyttiin iskemään HETI eikä hetken päästä. "
Tällaistakin saattoi tapahtua.
Vastaukset 6
Vanhimmat
parhaankaan tiedustelun siepata sanomia, joita ei lähetetä. Luulisin.
Kyllä Hallamaa sai porukan toimiin hyvinkin ja tiedot eteenpäin.. Pääesikunnassa ei vaan uskotturadio- tiedustelun-tietoja.
Ja perääntymisvaiheen"Matti-ryhmien" rapotteihin ei aina uskottu!
Ja kaukopartiothan olivat ensi-sijaisesti tiedustelutehtävissä... ratojen, siltojen jne tuhoamist miinoittamalla aikapommeillaa.. ja toiminasaan välttäen mitään taistelukontaktia muutamaa huolto- ja partisaanien koulutuskeskusta lukuunottamatta.
Joku trolli on näitäkin kritisoinut ja syyttänyt sotarikoksiksi... heräisi nyt ensin todellisuuten ja Suomea kohti johdettuihin hyökkäyksiin... UN:n turvanneuvostossa ei saisi olla sotarikollisvaltiota (esim. Molotov-Ribbentn sopimus osapuolia) jotka kyykytti Baltian maita.. myös Suomea!
Kansainliitohan (League Of Nations).. pre UN) potkaisi Venäjän pois kun se hyökkäsi syytä/suotta Suomeen
YK:n tarvis uudistua siten että turvaneuvostossa ei ole pysyviä paikkoja
Ja sen jälkeen.. maat jotka eivät hyväksy uudistetun YK:n mandaatin alle.. niin mi,etään vaikka pahan akseliksi ja niiden tuotteiile määrätään kovat tulli niinkuin Suomalaiselle rehelliseiile duunarille joka elättää "loisryhmää" oman käsien työllään.!
radiotiedustelun tuloksiin ja käytti niitä runsaasti hyväkseen.
Kesän -44 hyökkäyksestä ei saatu ennakkotietoja erinomaisen salaamisen ja harhauttamisen takia.
Lentotiedustelulla selvitettiin kyllä hyökkäyksen uhkaa, mutta tuloksia ei saatu päättäjien käyttöön.
Päättäjät eivät halunneet niitä tietoonsa, koska halusivat esittää huonoa. He mokasoivat tahallaan
Lentotiedustelun tulokset hukkuivat heikosti järjestettyyn ilmakuvien tulkintaan ja niistä saatavan tiedon välitykseen päättäjille. Kyseessä oli paljolti resurssien puute.