Outo operaatio

Mitä oli tapahtunut Hyvinkäällä kun joitakin katuja oli suljettu ajamalla busseja ja kuorma-autoja poikittain joillekin kaduille? Onko kellään tarkempaa tietoa moisesta operaatiosta?
451198
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 45

Vanhimmat

Joku oli kirjoittanut maahanmuuttokriittistä tekstiä netissä, poliisin täytyi tehdä valmisteluja että tämä rikollinen saatiin turvallisesti kiinni.

Äänestä
  • JOKU OLI HUUTANUT KADULLA ELA ILAHI HALLAH !

    HETI TULI KRP:N KARHURYHMÄ PAIKALLE

    Äänestä

Täällä kyllä kerrottiin siitä "oudosta operaatiosta" mutta se viesti on näemmä poistettu "vihapuheena" kun siinä viitattiin erään ryhmän Euroopassa nykyisin aiheuttamaan uhkaan.

Äänestä
  • Suomi on muka sananvapauden kärkimaa. Sensuuria nähtävästi täälläkin, mutta mitäs sitten tehdään jos kärsivällisyys loppuu? Uskaltaako kukaan kertoa alkuperäisen viestin sisältöä muillekin siten että sensuuri hyväksyy. Saatas tietoa asiasta.

    Äänestä

Käsittääkseni kadut tukkineilla ajoneuvoilla suojattiin pienten euroliigalaisten kauden aloitusmarssi. Siis varauduttiin uhkaan, että joku ajaisi autolla lasten päälle.

Äänestä
  • Surullista että joidenkin älyttömyyksien takia jopa lapsiinkin kohdistuu uhkia. Laittomasti maassa olevat tulisi nopeasti ja tehokkaasti siirtää pois jotta normaali toiminta palaisi ihmisten käytettäväksi.

    Äänestä

  • Uutista lukiessa tuli kyllä sellainen oloo, että nyt on hätävarjelun liioittelua. Mutta ehkä hyvä niin, koska marssijat olivat lapsia. Silti vieraat tulijat eivät ole yhtään sen suurempi uhka kuin oman maankaan pipipäät, jotka keksivät tilaisuutensa julkkikseksi tulleen.

    Äänestä

  • Hitaatajatukset kirjoitti:

    Uutista lukiessa tuli kyllä sellainen oloo, että nyt on hätävarjelun liioittelua. Mutta ehkä hyvä niin, koska marssijat olivat lapsia. Silti vieraat tulijat eivät ole yhtään sen suurempi uhka kuin oman maankaan pipipäät, jotka keksivät tilaisuutensa julkkikseksi tulleen.

    Todellinen uhka on nähty Ranskassa, Saksassa ja Ruotsissakin näiden todellisten pipipäiden taholta, joten älä yhtään vähättele asiaa. Miksi aina löytyy joku vähättelijä näissä asioissa kun kaikki näkevät nämä todelliset ongelmat.

    Äänestä

  • Hitaatajatukset kirjoitti:

    Uutista lukiessa tuli kyllä sellainen oloo, että nyt on hätävarjelun liioittelua. Mutta ehkä hyvä niin, koska marssijat olivat lapsia. Silti vieraat tulijat eivät ole yhtään sen suurempi uhka kuin oman maankaan pipipäät, jotka keksivät tilaisuutensa julkkikseksi tulleen.

    Niinpä, aiemmin ei ole tuollaisia turvatoimia tarvittu. Viime aikoina on kuitenkin ajettu ihmisjoukkoon autolla useampia kertoja. Pipipäät ovat olleet asialla, tietääkseni joka kerta ulkomaalaislähtöiset. Erään ulkomaalaisen uskonnollisen äärijärjestön johtaja on jopa kehottanut seuraajiaan käyttämään busseja ja rekkoja "niittokoneina". Tiesulkuja siis tarvitaan Hyvinkäälläkin. Tähän on tultu.

    Äänestä

  • Aiheella mässäily ja pelottelu on paaaljon pahempaa kuin jutun "vähättely". Ai miksikö? - Siksi, että todellinen ongelma on rasistinen luonne, joka pelkää ja tahtoo pelotella kaikki muutkin pelkäämään ja pitämään kaikkia muualta tulleita rikollisina ja pahantekijöinä.

    Äänestä

  • Revisiitä kirjoitti:

    Aiheella mässäily ja pelottelu on paaaljon pahempaa kuin jutun "vähättely". Ai miksikö? - Siksi, että todellinen ongelma on rasistinen luonne, joka pelkää ja tahtoo pelotella kaikki muutkin pelkäämään ja pitämään kaikkia muualta tulleita rikollisina ja pahantekijöinä.

    Äläpäs nyt lässytä. " Ne pahantekijäsi" tappoivat kylmästi ihmisiä Manchesterissa ilman mitään mässäilyä. Äsken YLE uutiset kertoivat asialla olleen ISIS terroristijärjestön. Tämä on todellista terrorismia, eikä tyhjä lässyttely asiaa miksikään muuta. Terrori-isku kohdistui tilaisuuteen jossa oli runsaasti nuoria ja lapsia.

    1Äänestä

  • Meinaatko että en kuule ja ymmärrä mitä uutisissa kerrotaan? Sinä sen sijaan et selvästikään ymmärtänyt lukemaasi.

    Äänestä

  • Oikeaa.totuutta kirjoitti:

    Äläpäs nyt lässytä. " Ne pahantekijäsi" tappoivat kylmästi ihmisiä Manchesterissa ilman mitään mässäilyä. Äsken YLE uutiset kertoivat asialla olleen ISIS terroristijärjestön. Tämä on todellista terrorismia, eikä tyhjä lässyttely asiaa miksikään muuta. Terrori-isku kohdistui tilaisuuteen jossa oli runsaasti nuoria ja lapsia.

    NÄMÄHÄN OVAT VAIN YKSITTÄISTAPAUKSIA SANOVAT SUOMEN POLIITIKOT

    Äänestä

Kiitos HyPS.n ja Euroliigan organisaatioille siitä että otitte turvallisuusasiat upeasti huomioon lasten jalkapallonkauden avaustilaisuudessa. Rehelliset ihmiset asiaa kiittävät ja varsinkin tänään on asiasta eri kahvipöydissä keskusteltu. Aina löytyy näitä "syy on muissa" ja rasistikortin esille ottajia, mutta me viemme nykyaikaa eteenpäin. Karavaani kulkee, koirat haukkuu.

Äänestä

Sama käytäntö huomenna presidentti Koiviston hautajaisissa. Suurilla autoilla suljetaan katuja ihmisten turvaamiseksi.

Äänestä

Jep! Mitä näitä enempää veivaamaan täällä. Uudet hyvät käytännöt nyt käytössä. Koittakaapa saada uusia mielekkäitä avauksia Hyvinkään palstalle!!!

Äänestä
  • Ongelmat vaan maton alle pois silmistä ja mielistä kunnes sattuu omalle kohdalle. Palstan aloitukset taas yleensäkin paras sitä tai tätä, sekä kahden juopon etsimistä vuosikymmenten takaa.

    Äänestä

  • Ei_koskaan_hyvin kirjoitti:

    Ongelmat vaan maton alle pois silmistä ja mielistä kunnes sattuu omalle kohdalle. Palstan aloitukset taas yleensäkin paras sitä tai tätä, sekä kahden juopon etsimistä vuosikymmenten takaa.

    Parempaa sekin, kun tällainen lässytys tyhjästä.
    Hyvä kun varaudutaan, vaikka mitään ei ikinä edes täällä tapahtuisikaan.

    Äänestä

  • turhaalässytytätämäaihe kirjoitti:

    Parempaa sekin, kun tällainen lässytys tyhjästä.
    Hyvä kun varaudutaan, vaikka mitään ei ikinä edes täällä tapahtuisikaan.

    Ihmetyttää kun jotkut haluavat vaieta vakavasta ongelmasta. Mikä lienee sellaisten motiivi.

    Äänestä

  • Puhtaat.jauhot kirjoitti:

    Ihmetyttää kun jotkut haluavat vaieta vakavasta ongelmasta. Mikä lienee sellaisten motiivi.

    Vaieta ? Asiahan o täysin hoidossa, tiet suljetaan rekoilla tai muuten, joten turvallisuus on siltä osin hoidettu. Mitä keskusteltavaa siinä muka on, kerran viranomaiset on turvallisuuden hoitaneet.
    Turhaa lässytystä asiasta on jatkuva jeesustelu, se ei muuta asiaa mihinkään suuntaan, vaikka kuinka haukutaan terroristeja, ja valitetaan asiasta.

    Äänestä

  • "Vakavasta ongelmasta" ? Minkä sortin vakava ongelma sulla on? Rasistinen mielenmaisemasi ehkä? Nykyaikana ongelmat ovat fiksulle ihmisille haasteita.

    Maailman oikeat ongelmat eivät häviä ennen kuin joku ottaa haasteesta kiinni ja lopettaa suvaitsemattomuuden, ennakkoluulot ja vihan. Kaikki ne asiat ja aiheet, joista ongelmat kumpuavat ja kasvavat; epäoikeudenmukaisuudesta.

    Äänestä

  • Haastaomaitsesi kirjoitti:

    "Vakavasta ongelmasta" ? Minkä sortin vakava ongelma sulla on? Rasistinen mielenmaisemasi ehkä? Nykyaikana ongelmat ovat fiksulle ihmisille haasteita.

    Maailman oikeat ongelmat eivät häviä ennen kuin joku ottaa haasteesta kiinni ja lopettaa suvaitsemattomuuden, ennakkoluulot ja vihan. Kaikki ne asiat ja aiheet, joista ongelmat kumpuavat ja kasvavat; epäoikeudenmukaisuudesta.

    Suvakki otti rasistikortin esille, mutta itse ongelmaan se ei auta.

    Äänestä

  • Haastaomaitsesi kirjoitti:

    "Vakavasta ongelmasta" ? Minkä sortin vakava ongelma sulla on? Rasistinen mielenmaisemasi ehkä? Nykyaikana ongelmat ovat fiksulle ihmisille haasteita.

    Maailman oikeat ongelmat eivät häviä ennen kuin joku ottaa haasteesta kiinni ja lopettaa suvaitsemattomuuden, ennakkoluulot ja vihan. Kaikki ne asiat ja aiheet, joista ongelmat kumpuavat ja kasvavat; epäoikeudenmukaisuudesta.

    Joukkomurhat ja joukkoraiskaukset; siinä ovat ns. monikulttuurin hedelmät Euroopalle.

    Äänestä

  • Haastaomaitsesi kirjoitti:

    "Vakavasta ongelmasta" ? Minkä sortin vakava ongelma sulla on? Rasistinen mielenmaisemasi ehkä? Nykyaikana ongelmat ovat fiksulle ihmisille haasteita.

    Maailman oikeat ongelmat eivät häviä ennen kuin joku ottaa haasteesta kiinni ja lopettaa suvaitsemattomuuden, ennakkoluulot ja vihan. Kaikki ne asiat ja aiheet, joista ongelmat kumpuavat ja kasvavat; epäoikeudenmukaisuudesta.

    Haasteeseen puuttumisen pitäisi lähteä ongelmaihmisistä itsestään, mutta merkkejä siitä ei ole näkyvissä. Pikemminkin suvaitsemattomuudesta, ennakkoluuloista ja vihasta kumpuavat hirmutyöt näyttävät lisääntyvän koko ajan, esimerkiksi tämä Manchesterin verilöyly.

    Äänestä

  • tätämieltä kirjoitti:

    Haasteeseen puuttumisen pitäisi lähteä ongelmaihmisistä itsestään, mutta merkkejä siitä ei ole näkyvissä. Pikemminkin suvaitsemattomuudesta, ennakkoluuloista ja vihasta kumpuavat hirmutyöt näyttävät lisääntyvän koko ajan, esimerkiksi tämä Manchesterin verilöyly.

    Milläs noille opetat sivistystä? Ei pommien kylväminen ole sivistystä länsimaissa. Jos sivistys on 1800 vuosisadan tasoa, niin ei sitä äkkiä kenellekään opeteta.

    Äänestä

Mutta huomioithan, että sivistymättömyys vuonna 2017 - tai mikä vuosi nyt missäkin meneillään onkaan - ei ole kansan syytä vaan niitten seniileitten setien kansojen johdossa, jotka eivät halua sivistää kansojaan. Niitä kun on helmpompi hallita seniilin mielensä mukaan kun ne eivät osaa esim. lukea. Ts. "rähjäistä" on, mutta se ei välttämättä ole lainkaan kansalaisten syytä vaan vain seniilin sedän korvain väliss' oleva tila.

Tästä samasta syystä "ongelmaihmiset itse" eivät tiedä ja tunnista että heillä on joku ongelma. Ja voiko heitä siitä syyttää, eihän täällä sivistysvaltiossakaan ymmärrys yllä kovin pitkälle ja kauas. Ns. sivistyneet tuntuvat olevan aivan yhtä suvaitsemattomia, ennakkoluuloisia, vihaa täynnä eivätkä tunnista epäoikeudenmukaisuutta vaikka se koputtaisi omaan oveen.

Äänestä
  • Siis papit tai muut uskonnolliset sedät ovat niitä pahoja, kuten Euroopassakin yli 100 vuotta sitten. Mutta emme me täällä sille mitään voi "vääräuskoisina" tai realisteina, eikä meitä sen takia pidä murhata. Ei täällä uskonnottomistakaan rikollisista pidetä. Kyse on myös haluttomuudesta kotoutiua ja siirtyä nykyaikaiseen demokratiaan ja sen sääntöihin kuten kansa sen ilmaisee "maassa maan tavalla". Suvakkikortin esiin ottaminen ei asiaa paranna vaan tuhoaa sen vähäisen hyväksymisen alun. Suvaitsemattomuusjankutus on pahinta kun yritetään saada kansa hyväksymään nämä viimeisimmät kutsumattomat. Ns. venepakolaiset hoitivat asian toisin ja ovat nyt osa meitä, joten siinä esimerkkiä kuinka tulee toimia.

    Äänestä

  • Mistä kohdasta kommenttiasi se realismi löytyy? Kaikki johtajat, kirkolliset ja valtiolliset, ovat "pahoja", jos eivät toimi kansansa hyväksi vaan johtavat ainoastaan harhaan. Siksi niillä kansoilla ei ole valmiuksia "kotiutua ja siirtyä nykyaikaiseen demokratiaan ja sen sääntöihin".

    Voisitko lukea vaikka uudelleen ja jättää edes yhden kerran omat ongelmasi; suvaitsemattomuuden ja ennakkoluulot yms. väliin. Kannattaa myös katsella asioita joskus jostain muualta käsin ja eri kantilta kuin oman navan ympäriltä.

    Äänestä

  • Mitämuutajäänytväliin kirjoitti:

    Mistä kohdasta kommenttiasi se realismi löytyy? Kaikki johtajat, kirkolliset ja valtiolliset, ovat "pahoja", jos eivät toimi kansansa hyväksi vaan johtavat ainoastaan harhaan. Siksi niillä kansoilla ei ole valmiuksia "kotiutua ja siirtyä nykyaikaiseen demokratiaan ja sen sääntöihin".

    Voisitko lukea vaikka uudelleen ja jättää edes yhden kerran omat ongelmasi; suvaitsemattomuuden ja ennakkoluulot yms. väliin. Kannattaa myös katsella asioita joskus jostain muualta käsin ja eri kantilta kuin oman navan ympäriltä.

    Kokeile onnistuuko viesti ilman ainaista suvakkikorttia.

    Äänestä

  • "Suvakkikortti" taitaa ärsyttää enemmän kuin 'laki sallii'. Lienee aika luonnollista sellaisille tyypeille, jotka eivät suvaitse mitään erilaisuutta suomalaisissakaan ihmisissä. Kaikki muun laiset, toisin ajattelevat, eri mieltä olevat, väärää uskontoa tai poliittista kantaa edustavat ja yleisesti kaikki jotka eivät mahdu omaan ahtaaseen ajattelumaailmaan ja oman navan ympärystön kaavaan mukaan, eivät myöskään mahdu suvaittavien joukkoon.

    Miten suvaitsematon kuvittelee olevansa parempi kuin joku muu, joka ei ole hänen kaltaisensa ja osaa ehkä ajatella avarammin ja suvaita erilaisuutta ilman ennakkoluuloja ja pelkoa? Miksi erilaisuus pelottaa ja rajoittaa ahtaaseen muottiin, joka estää näkemästä asioita ilman läppyjä silmillä?

    Sillä mikään asia ja aihe maailmassa ei ole niin kuin suvaitsematon sanoo eikä ennen kuin hän näkee asiain ja aiheitten KAIKKI puolet. Eikä vain omansa.

    Äänestä

  • Ihmisiäkaikki kirjoitti:

    "Suvakkikortti" taitaa ärsyttää enemmän kuin 'laki sallii'. Lienee aika luonnollista sellaisille tyypeille, jotka eivät suvaitse mitään erilaisuutta suomalaisissakaan ihmisissä. Kaikki muun laiset, toisin ajattelevat, eri mieltä olevat, väärää uskontoa tai poliittista kantaa edustavat ja yleisesti kaikki jotka eivät mahdu omaan ahtaaseen ajattelumaailmaan ja oman navan ympärystön kaavaan mukaan, eivät myöskään mahdu suvaittavien joukkoon.

    Miten suvaitsematon kuvittelee olevansa parempi kuin joku muu, joka ei ole hänen kaltaisensa ja osaa ehkä ajatella avarammin ja suvaita erilaisuutta ilman ennakkoluuloja ja pelkoa? Miksi erilaisuus pelottaa ja rajoittaa ahtaaseen muottiin, joka estää näkemästä asioita ilman läppyjä silmillä?

    Sillä mikään asia ja aihe maailmassa ei ole niin kuin suvaitsematon sanoo eikä ennen kuin hän näkee asiain ja aiheitten KAIKKI puolet. Eikä vain omansa.

    Lisäksi vielä kun on suvaitsematon toisen mielipiteitä kohtaan jotka ovat erilaisia kuin hänen täysin suvaitsevaiset. Syksyllä tästä oli hyvä kirjoitus koululaiselta Aamupostissa. "Pyhimykset" ovat omasta mielestään ainoastaan oikeassa ja silloin toisia haukutaan suvaitsemattomiksi. Näkyy sitä löytyvän täältäkin.

    Äänestä

  • Piikki.täysin.auki kirjoitti:

    Lisäksi vielä kun on suvaitsematon toisen mielipiteitä kohtaan jotka ovat erilaisia kuin hänen täysin suvaitsevaiset. Syksyllä tästä oli hyvä kirjoitus koululaiselta Aamupostissa. "Pyhimykset" ovat omasta mielestään ainoastaan oikeassa ja silloin toisia haukutaan suvaitsemattomiksi. Näkyy sitä löytyvän täältäkin.

    Se kirjoitus on ollut Aapossa 28.5.2016. Sitä kommentoi muutaman päivän päästä nimim. Herätetty populisti ja kommentin otsikkona on "Jopa koululaiset ihmettelevät suvaitsevaisten suvaitsemattomuutta". Muuta leikettä en vielä arkistostani löytänyt, mutta pengotaan lisää kun ehtii. Muistitietosi oli siis oikea.

    Äänestä

  • En kuulu pyhimysten joukkoon enkä väittele koskaan oikeassa olemisesta. Paitsi omasta puolestani. Se oli mielipiteeni yleisesti ottaen ihmisistä, suvaitsemattomien joukko on suuri enkä kykene heitä miksikään muuttamaan. Joten suvaita on pakko. Kommentti ei ollut tarkoitettu henkilökohtaisesti kenellekään, vaikka näytääkin osuneen ja uponneen ...

    Äänestä

  • Kolahtiko kirjoitti:

    En kuulu pyhimysten joukkoon enkä väittele koskaan oikeassa olemisesta. Paitsi omasta puolestani. Se oli mielipiteeni yleisesti ottaen ihmisistä, suvaitsemattomien joukko on suuri enkä kykene heitä miksikään muuttamaan. Joten suvaita on pakko. Kommentti ei ollut tarkoitettu henkilökohtaisesti kenellekään, vaikka näytääkin osuneen ja uponneen ...

    Toisen mielipiteen muuttaminen on kuin uskonlahkolaisen yritys käännyttää nykyaikaista realistia omaan uskontoonsa, eli tässä tapauksessa kritiikittömään suvaitsevaisuuteen. Kun kaikki olisi käännytetty niin paluuta ei olisi. Sen opettivat käytännössä Stalin ja Hitler ensin omilleen ja sitten muillekin. Lopulta kumpikin uskonto romahti omaan mahdottomuuteensa. Itse kannatan sananvaputta vaikka sitäkin on jo rajoitettu. Tämä tämmöistä lomareissun jälkeistä toteamusta ja muualla nähtyä olematonta sananvapautta.

    Äänestä

  • Juuu, juttusi olisi ihan hyvä jos et olisi lainannut edellistä eli tarkoittanut jotenkin häntä, jonka 'uskon'tuotosta et ilmiselvästi ymmärtänyt etkä tajunnut.

    Äänestä

  • Uskontoa.tuokin kirjoitti:

    Toisen mielipiteen muuttaminen on kuin uskonlahkolaisen yritys käännyttää nykyaikaista realistia omaan uskontoonsa, eli tässä tapauksessa kritiikittömään suvaitsevaisuuteen. Kun kaikki olisi käännytetty niin paluuta ei olisi. Sen opettivat käytännössä Stalin ja Hitler ensin omilleen ja sitten muillekin. Lopulta kumpikin uskonto romahti omaan mahdottomuuteensa. Itse kannatan sananvaputta vaikka sitäkin on jo rajoitettu. Tämä tämmöistä lomareissun jälkeistä toteamusta ja muualla nähtyä olematonta sananvapautta.

    Samanlaista oman uskontonsa tyrkyttämistä vihreän aatteen tyrkyttäminen ja voi sitä autuasta ilmettä millä se tehdään. Toista pidetään ihan pöljänä. Miksei myös erilaiset huuhaa hoitokeinot ole uskontoa, mutta uhreina usein vaikeasti sairaat ja se tekee asiasta törkeää.

    Äänestä

  • Väärämielipiteinen kirjoitti:

    Samanlaista oman uskontonsa tyrkyttämistä vihreän aatteen tyrkyttäminen ja voi sitä autuasta ilmettä millä se tehdään. Toista pidetään ihan pöljänä. Miksei myös erilaiset huuhaa hoitokeinot ole uskontoa, mutta uhreina usein vaikeasti sairaat ja se tekee asiasta törkeää.

    Samaavaikenemista edelleen aiheen piirissä. Viimeisimpänä Helsingissä Laajasalossa "enon" törkeydet ja espoossa lapsia netin kautta kiusannut. Kansalaisuus tai alue jätetään kertomatta mediassa.

    Äänestä

Tuleeko Suomesta koko maailman sosiaalitoimisto, vai muuttuuko mikään tämän viikonlopun jälkeen. Kasvaako valtion velka edelleen, vai kääntyykö jopa laskuun? Miten jonot terveyspalveluihin muuttuvat työterveyspalvelujen ulkopuolisille?

Äänestä

Nyt on nähtävissä suunta jatkolle "nuivien" tippuessa hallituksesta. Suomi jatkaa vapaana sosiaalitoimistona. Emme voi vaikuttaa maahan töihin tulevien ihmisten elämään muuten kuin asetuksilla ja määräyksillä, eli byrokratian kyykytyspolitiikalla. Pakolaiset tulevat olemaan aina erityisasemassa. Heille on olemassa kansainväliset turvapykälät. Alkakaa tottua.

Äänestä
  • Eilisissä uutimissa taloustieteen nobelistimme kertoi, että tarvitsemme pakolaisia tekemään niitä töitä mitä suomalaiset eivät tahdo tehdä. Ongelma oli palkkauksessa ja ennen muuta ay-liikkeissä.

    Äänestä

  • Revisiitä kirjoitti:

    Eilisissä uutimissa taloustieteen nobelistimme kertoi, että tarvitsemme pakolaisia tekemään niitä töitä mitä suomalaiset eivät tahdo tehdä. Ongelma oli palkkauksessa ja ennen muuta ay-liikkeissä.

    Ei niiden tarvitse olla pakolaisia yksinomaan. Kyseessä voivat olla työperäiset maahanmuuttajat jotka jo tullessaan ovat halukkaita kotoutumaan ja toimimaan kantaväestön tavoin. Myös pakolaisleireiltä EU.n sopimuksien mukaisesti siirretyt perheet ovat halukkaita kotoutumaan ja toimimaan kantaväestön tavoin..AY-liike ei ole vastustanut asiaa vaan pikemminkin vaatinut heille samaa palkkaa kuin kantaväestölle samasta työstä maksetaan. Ennenminkin joku muu taho haluaa "vetää välistä" ja ahnehtia muita enemmän.

    Äänestä

Terrorismin uhka-astetta on lisätty ja terrorismi on Suomessa mahdollista. Nyt on 350 henkilöä tarkkailun alla. Tämän kertoi Suojelupoliisi ja siitä oli kaikilla TV-kanaville ja useissa lehdissä. Asia on siis todellinen, eikä mitään yksittäisten omia juttuja.

Äänestä

tik tak tik,,, tikittää jo, mutta milloin ja missä pamahtaa ??!!

Äänestä

Aika tyyristä touhua ajattaa raskasta kalustoa parkkiin tuntitaksalla aina kun on joku isompi tapahtuma.

Mitäs jos potkaistaisiin maasta ulos kaikki potentiaalisesti terroristinen aines?

Äänestä
  • Olisiko ihmisketju korvaava vaihtoehto? Keltainen huomioliivi päälle "olen suvakki" tekstillä varustettuna olisi todella hyvä vaihtoehto. Halukkaita tuohon riittäisi kansanedustajia ja kaupunginvaltuutettuja myöten. Osalla kirjava kaulaliina tuntomerkkinä ja niitähän näkee näin kesälläkin paksuna vanteena kaulan ympärillä.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Ennen.kuulumatonta kirjoitti:

Mitä oli tapahtunut Hyvinkäällä kun joitakin katuja oli suljettu ajamalla busseja ja kuorma-autoja poikittain joillekin kaduille? Onko kellään tarkempaa tietoa moisesta operaatiosta?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu