Osaatko tunnistaa Venäjän Trollit?

Amerikan presidettiäkin kehutaan vuolaasti.

Jessikka Aro on myöskin nimi, joka toimii ja saa takuuvarmasti putinin trollilauman liikkeelle. Johan Bäckman kun vielä tähän lisätään, niin mellakka on kohta meneillään. Kohudesanttihan on mellakoinut ja levittänyt ansioituneesta tutkivasta journalistista Jessikkasta paljon perätöntä mollausta ja valhetta.

Venäjän trollit ja näiden verkoston tunnistaa myös siitä, että suomi24 ei kestä yhtäkään keskustelua aiheesta... Alkaa punakoneen punakynä heilua.

"venäjän trolli" on itsessään pelkkä trolli, jolla trollataan kaikkia niitä, joilla on erilainen mielipide. Tämä trolli, "venäjän trolli" kertoo vain kuinka puupäisiä ja tyhmiä nämä trollaajat on. Enää ei ole hevonpaskan väliä, onko puheet totta, vaan vain se merkitsee kuka huutaa koviten ja kuinka paljon samanlaisia puupäitä hän saa mukaansa. Suurin puupääjengi voittaa. Järjen ääni jää auttamatta kakkoseksi. On se puupäisyys niin vahvana näissä trollaajissa. Hyi vittu mikä myötähäpeä =/

Tekopyhä arvoyhteisö



Missä on se mahti, joka puuttuu eduskunnalta? Kysymys esitettiin jo 1960-luvun lopulla vasemmistohenkisessä musiikkikappaleessa, mutta aina se vaan tuntuu ajankohtaiselta.

Venäjällä on helppo vastata, missä on eduskunnalta puuttuva mahti. Siellä Vladimir Putin duumailee oman mielensä mukaan.

Sitä sanotaan suvereeniksi demokratiaksi. Suvereeni tarkoittaa Putinia.

Länsimaissa presidentti Putinia yleensä vierastetaan ja jopa boikotoidaan.

Samaan aikaan lännen johtajat yrittävät olla hyvää pataa Turkin presidentin Recep Tayyip Erdoganin kanssa.

Erdogan on itsevaltainen vapauksien tukahduttaja, joka ei suvaitse itseensä kohdistuvaa arvostelua.

Puolessatoista vuodessa Erdogan on nostanut omia kansalaisiaan vastaan yli 1 800 oikeusjuttua presidentin loukkaamisesta.

Syytettyjen joukossa on toimittajia, julkisuuden henkilöitä, toisinajattelijoita, jopa koululaisia.

Uudessa puolen miljardin euron palatsissaan Erdogan vaalii itsestään messiaanista käsitystä valittuna Turkin suuruuden palauttajana.

Oireyhtymään kuuluu, ettei Erdogan suvaitse ulkomailla esitettyä kritiikkiäkään.

Saksalainen Erdogan-irvailu johti diplomaattiseen selkkaukseen ja vaatimukseen anteeksipyynnöstä.

Puhumattakaan siitä, että Erdoganin hallinto on käyttänyt maan asevoimia suoranaiseen sotaan omia kansalaisia vastaan.

Kurdivähemmistöä kurittaessaan Turkin armeija on ulottanut iskujaan myös naapurimaiden puolelle.

Miksi Putinin Venäjää ei haluta ymmärtää, mutta Erdoganin Turkin rikkomuksia ollaan valmiit katsomaan läpi sormien?

Euroopan unioni painostaa talouspakottein Venäjää oikealle tielle, mutta Turkin kanssa se on neuvottelevinaan jopa EU-jäsenyydestä.

Kun kuulet puhuttavan ääni väristen läntisestä arvoyhteisöstä, useimmiten kuulet puhuttavan palturia.

Arvot ovat tietenkin tärkeitä, mutta mieluiten niitä vaalitaan kauniilla säällä. Tiukan paikan tullen oma etu työntää arvot tieltään.

Yhdysvallat ja EU silittävät Turkkia myötäkarvaan, koska Turkki on niille strategisesti tärkeä liittolainen Euroopan ja Aasian rajalla, kuohuvan Lähi-idän laidassa.

Eurooppa tarvitsee Turkin apua myös pakolaiskriisissään. Portinvartijana Turkki voi säädellä Eurooppaan pyrkivien virtaa.

Lännen "arvoyhteisö" anelee lännen arvoista piittaamatonta Erdogania apuun selviytyäkseen omista ongelmistaan.

Hölmöhän Erdogan olisi, ellei hän ymmärtäisi avainasemaansa ja käyttäisi sitä hyväkseen polkien siinä sivussa lännen arvoja jalkoihinsa.

Mieleen palaa kylmän sodan aika, jolloin suurvallat ylevine arvoineen suvaitsivat diktaattoreita, kunhan he vain olivat oman puolen miehiä.

Tuhannen taalan kysymykseksi jää, milloin Eurooppa tunnustaa, että Venäjäkin on demokratiavajeineen ja muine arvopuutteineen sittenkin hyödyllisempi liittolaisena kuin vihollisena.

Se kuka on alottekijan kanssa erimieltä.

täällä pyörii sellaisia unionisteja ja sen kannattajia
"liittovaltion" kannattajat ovat poikkeuksetta trolleja

Onhan se selvä ettei Hesarin lukijat muita näekään kuin trolleja. Hesarin lukijoiden yleensäkin pitäisi sivistää itseään välillä jollain laatujournalismilla.

Kylläpä luulet melko suuria itestäsi. Kerrohan, miten sitten nämä "trollit" tunnistat?
Onkohan niitä oikeasti olemassakaan?

Miksi puolet ketjusta on sensuroitu?

Mahtaako venäläistrollit vielä Putinia ylistää, kun ovat katsoneet Syyriasta kertovan dogumentin tänään TV:stä. Ei näköjään riitä, että Assad pommittaa kansaansa. Venäläiset koneet syytävät rypälepommeja ja tynnyripommeja kuin tyhjää vain. Syyriassa kaivetaan vauvoja, lapsia ja naisia sekä myös miehiä raunioista. Siellä käytetään myrkkykaasuja ja klooria. Ihmisten kärsimykset ovat valtavat. Vieläkö Putin viitsii kasvonsa näyttää kirkossansa. Venäläiset eivät ole pommittaneet terroristeja. Tavalliset Syyrian kansalaiset ovat olleet pommien kohteena. Putinin päällä on hirvittävä rikos, kun suostuu auttamaan rikollista kansansa tappajaa ASSAdia.

Hirveää on ollut katsella tuota sotaa ja meidän naapurimaamme on ollut aiheuttamassa tuota hirveyttä.
Sotaoikeuteeen pitäisi Putin ja Assad asettaa yhtä aikaa.

Varmasti. Olen itsekin sellainen. saan tuohinkontillisen ruplia/ trollaus, niillä hankin kolhoosista mahorkkaa ja kaalia, joista juontuukin ominaistuoksuni, joka on aistittavissa jopa netin välityksellä.

Valtiojohtoinen trollaus on toisen maan sisäisiin asioihin puuttumista ja vihamielinen toimi.