Tänään kaupunginhallituksen kokouksen kohta 33...taas simsiöön rahaa...eikös se ostettu jo kolme kertaa ja luvattihin, nottei koskaa enää olla veronmaksajan taskulla. Villisti viä oli kohta laitettu muiren asioiden kohdan jälkeen...haisooko? ??
Simpsiöön taas rahaa
Visserit
13419
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Uimalan vai hiihtoputken rakentamisen valmisteluun ne sitä rahaa sai? Vai korvataanko sillä lumettomien talvien aiheuttamia menetyksiä rinnehiihtokeskukselle?
Vanha hallitus palkitsee kerran vielä rinnemestareita tuloksettomuudesta. Hyppyrimäki seisoo käyttämättömänä, samoin hotelli, mitä vielä. Olispa uusi hallitus viisaampi ja lopettaisi tuon pohjattoman avustuskohteen. Siellä on liian monella poliitikolla oma mökki pönkitettävänä, ei se lopu.
Voi ri...s prkl !!!!!!! Aivottomat asialla !!!!!!
Kerroppas mikä ei pidä paikkaansa?
Tämän kaiken mahdollistaa HALLITUKSEN rakenne, valitut henkilöt edustavat joko samaa elinkeino suuntaa tai heiltä puuttu kokonaisvaltainen ajattelu / vaikutusten arviointi.
pakkokaavaa ritamäelle vaikka kaupat kesken
http://julkaisu.lapua.fi/dweb/kokous/20171456.HTM
Simpsiön "kehittäminen" ja "kehittäjät" tulee olemaan yksi targikoomisimmista luvuista Lapuan historiassa, jos sellaista nyt kukaan enää tulevaisuudessa viitsii kirjoittaakkaan.
Simpsiön kehittäminen on tärkeä Lapuan hyvinvoinnin takaamiseksi. Lapuan päättäjät ovat olleet edelläkävijöitä kun Simpsiötä on kehitetty. Merkittäviä päätöksiä ovat myös Vanhan Paukun kulttuurikeskus, Jäähalli, Patruuna Areena,
Uimahalli ja viimeisimpänä uusi kauppakeskus. Nämä hankkeet ovat osaltaan antaneet tunnettavuutta Lapualle, ja ennekaikkea pitäneet Lapuan kohtuullisen vetovoimaisena paikkana.
Miten Simpsiön "kehittäminen" on taannut Lapuan hyvinvointia ja missä suhteessa päättäjät ovat olleet edelläkävijöitä Simpsiön "kehittämisessä"?
Vai oliko koko kommentti sittenkin sarkasmia?
Mieti minkälainen Lapua olisi ilman mainitsemiani hankkeita.
Lapualla asuisi vain vanhuksia, palvelut heikkoja , ei minkäänlaista vetovoimaa.
Menisihän se loppuelämä niinkin.
Älähän nyt liioittele ja esitä perustelemattoma yleistyksiä ja mielikuvaharjoituksia. Parhaassa tapauksessa pari kolme kuukautta vuodessa toimiva laskettelurinne, käyttämätön hyppyrimäki ja tyhjä hotelli eivät vaikuta juuri mitenkään Lapuan palveluoloihin tai vetovoimaisuuteen.
Hyvin hoidettu Simpsiön kehittäminen olisi voinutkin vähän lisätä Lapuan vetovoimaa.
Verorahoja laitetaan myös jäähalliin. Kaksi pohjatonta kaivoa
Hotelli on muuten mainio, mutta minkä ihmeen takia se on tehty noin kauas keskustasta, jonnekin simpsiölle. Ei sinne lasketteluväkeä hotelleihin tule. Lapualle potentiaaliset hotelliasiakkaat tulee silloin, kun Seinäjoella on isoja tapahtumia, ja Seinäjoen hotellit ovat loppuunmyyty. Simpsiöhotelliin majoitutaan välttämättömän pakon edessä, jos kaikki muut paikat on loppu. Sen takia siellä on useimmiten kesällä vitutuskäyrä korkealla olevia asiakkaita, jotka ovat joutuneet ottamaan keskeltä ei mitään suolaisen hintaisen hotellin. Talvellahan simpsiöhotellissa ei ole ketään, koska Seinäjoella ei ole tapahtumia.
Unohtakaa nyt se laskettelu, ja ymmärtäkää kokonaisuus isossa mittakaavassa.