Ateistilla MITÄÄN sanottavaa?

Niinpä, terroristit ovat ääri-islamilaisia ja uskovat Allahiin.

Jep. Ihan kuten Arnders Breivik ja vaikkapa Baader-Meinhof.

Niinpä. Montakos avausta tännekin on tehty teemalla "missä vietät ikuisuutesi?". Kun ihmiset saadaan uskomaan, että tämä oikea elämä tässä ja nyt on vain sivuseikka ja oikeat bileet alkaa vasta kuoleman jälkeen, niin seuauksena on pahimmillaan itsemurhapommittajia ja lentokoneita päin pilvenpiirtäjiä lenteleviä fanaatikkoja.

Epäjumalienkieltäjä kirjoitti:

Niinpä. Montakos avausta tännekin on tehty teemalla "missä vietät ikuisuutesi?". Kun ihmiset saadaan uskomaan, että tämä oikea elämä tässä ja nyt on vain sivuseikka ja oikeat bileet alkaa vasta kuoleman jälkeen, niin seuauksena on pahimmillaan itsemurhapommittajia ja lentokoneita päin pilvenpiirtäjiä lenteleviä fanaatikkoja.

Islamissa on varmaan sellainen itsetuhoisuus ja neitsyet kuoleman jälkeen, mutta kristinuskossahan on elämä lahja ihmisille.Kuoleman jälkeen Jeesukseen uskovilla iänkaikkinen elämä.Ihan pihalla ovat islam,budhat ja hindut.

keläinen kirjoitti:

Islamissa on varmaan sellainen itsetuhoisuus ja neitsyet kuoleman jälkeen, mutta kristinuskossahan on elämä lahja ihmisille.Kuoleman jälkeen Jeesukseen uskovilla iänkaikkinen elämä.Ihan pihalla ovat islam,budhat ja hindut.

Eli kuolema hallitsee elämääsi juuri kuten Epikuros totesi.

Lisätään tähän vielä että suurin osa amerikkalaisista sotilaista on hartaasti uskovia jotka mielellään lähteävät levittämään oman uskonsa ilosanomaa pakanoille.

>Trumpin retoriikkaan kuului myöskin mollata Irania ja kehua toista yhtä idioottimaista ääri-islamistimaata Saudi-Arabiaa. Näin tällä kertaa, kun sattuvat olemaan liittolaisia.

Kyllä Iran on vähemmän idioottimainen. Varsinkin Teheranissa nuorilla on hyvät mahdollisuudet haistattaa pitkät islamilaiselle poliisille etenkin kun vapauksia kaipaava osa nuorisosta on hyvin suuri. Saudeissa kontrolli ulottuu kaikkialle, Iranissa ei. Ja voi hyvät hyssyrät sitä Saudien joutavanpäiväisen kuningashuoneen suuruutta ja rikkautta.

gfgfgfd kirjoitti:

Lisätään tähän vielä että suurin osa amerikkalaisista sotilaista on hartaasti uskovia jotka mielellään lähteävät levittämään oman uskonsa ilosanomaa pakanoille.

Sanomasi saattaa olla oikeinkin, ainakin osittain sillä ainakin moni sotilas on uskossa.
Ihmettelen vaan,että etkö tosiaan keksi omaa nimimerkkiä? Miksi esiinnyt minuna?

Ei sille mahda mitään, jos ihmiset ovat sellaisia, että eivät erota hyvää pahasta.Jumalia on monta, mutta yksi ainut oikea.Ihminen joka ei tiedä mitä rakkaus on,syyllistyy tuollaisiin kylmiin ja raakoihin tekoihin.Jumalaa on ihmisen turha käydä syyttelemään mistään,ihminen itse menee paholaisen halpaan ja saa kärsiä siintä myös seuraukset.Ihmisellä jos ei ole sydämmessä rakkautta, se pystyy vaikka mihin raakuksiin.

keläinen kirjoitti:

Ei sille mahda mitään, jos ihmiset ovat sellaisia, että eivät erota hyvää pahasta.Jumalia on monta, mutta yksi ainut oikea.Ihminen joka ei tiedä mitä rakkaus on,syyllistyy tuollaisiin kylmiin ja raakoihin tekoihin.Jumalaa on ihmisen turha käydä syyttelemään mistään,ihminen itse menee paholaisen halpaan ja saa kärsiä siintä myös seuraukset.Ihmisellä jos ei ole sydämmessä rakkautta, se pystyy vaikka mihin raakuksiin.

>Jumalaa on ihmisen turha käydä syyttelemään mistään,ihminen itse menee paholaisen halpaan ja saa kärsiä siintä myös seuraukset.

Ihminenkö sen paholaisen onkin luonut eikä Jumala?

RepeRuutikallo kirjoitti:

>Jumalaa on ihmisen turha käydä syyttelemään mistään,ihminen itse menee paholaisen halpaan ja saa kärsiä siintä myös seuraukset.

Ihminenkö sen paholaisen onkin luonut eikä Jumala?

Ihminen menee siihen halpaan, mikä on kiellettyä, eikä saisi tehdä sitä.Olkoon paholaisen luonut, sit kuka tahansa.Jumala koettelee omiaan ja erottelee jyvät näinollen akanoista.

keläinen kirjoitti:

Ei sille mahda mitään, jos ihmiset ovat sellaisia, että eivät erota hyvää pahasta.Jumalia on monta, mutta yksi ainut oikea.Ihminen joka ei tiedä mitä rakkaus on,syyllistyy tuollaisiin kylmiin ja raakoihin tekoihin.Jumalaa on ihmisen turha käydä syyttelemään mistään,ihminen itse menee paholaisen halpaan ja saa kärsiä siintä myös seuraukset.Ihmisellä jos ei ole sydämmessä rakkautta, se pystyy vaikka mihin raakuksiin.

Jos Sinulle annetaan kaksi lasia vettä jotka ovat peräisin samasta lähteestä , joten maku on sama.
Mutta jos toinen vesi on homeopaattista pyhää vettä, niin mistä tunnistat sen oikean PH-veden?
Uskonnot ovat pitkälti "brändätyt" kuten Cokis ja Pepsi. Mutta vain toinen on se aito asia.

keläinen kirjoitti:

Ihminen menee siihen halpaan, mikä on kiellettyä, eikä saisi tehdä sitä.Olkoon paholaisen luonut, sit kuka tahansa.Jumala koettelee omiaan ja erottelee jyvät näinollen akanoista.

Ihminen menee siihen halpaan, ettei erota omia harhojaan oikeasta todellisuudesta ja luulee sokeasti, että pronssikautisten vuohipaimenten lapselliset mytologiat olisivatkin totta.

Seurauksena on sitten isiksen ja hihhuleiden kaltaisia äärimmäisen vastenmielisiä ääliöitä, jotka luulevat että maailma ja ihmiskunta luotiin 6000 vuotta sitten ja luulevat, että heillä on joku jumalallinen oikeus määrätä miten kaikki muut maailman ihmiset saavat elämänsä elää.

Sai islamistit hyviä pyssyjä. Menevät suoraan talibaaneille yms.

kekek-kekek kirjoitti:

Sai islamistit hyviä pyssyjä. Menevät suoraan talibaaneille yms.

Se vaara momentti on olemassa. Kun jenkit eivät tahdo muistaa miten omat aseet ja sotilaallinen apu kääntyi heitä vastaa Afganistissa.

Ei iloitse, jos on oikea tapakristitty. Eikä myöskään iloitse jos on oikea tosikristitty. Kristus käski rakastamaan, ei vihaamaan.