Särkänniemen huvipuisto pois - asuntoja tilalle

Eiköhän tuo Särkänniemi ole jo sen verran sivussa tunnelissa kulkevasta valtatiestä, että se ei kansakunnan ihmisiä enää suuremmin kiinnosta. Se on kaupunkikonsernille pelkkä rasite - siis tappiota jatkossa tuottava yhtiö? Ranta-Tampellan rakentamisen asunnoiksi sanotaan olevan kaupungille kannattavaa tunnelin kaupungille tulevista kunnossapito- ja hoitokustannuksista huolimatta. Näin ollen Särkänniemi asuntoalueena olisi vielä kannattavampi. Sijaitseehan se Ranta-Tampellan vieressä.
11180
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Särkänniemi tahkoaa rahaa Tampereelle. Sen sijaan Santalahden - Lielahden välin voisi modernisoida ja kaavottaa tehokkaasti. Nythän alue on lähinnä surkeakuntoisten ja osin tyhjien teollisuustilojen täyttämää rytömaata. Samoin Ruotulan alue tulisi myös rohkeasti kaavoittaa. Ennakkoluuloton oikea kaupunkirakentaminen toimisi hyvin ja logistisesti se tukisi käynnissä olevaa ratikkaprojektin järkevää laajentumista.

Äänestä

Kyllä tunneli löi naulan Särkänniemen arkkuun. Tuskin Särkänniemi-liittymän rakentaminen tunneliin sitä pelastaa.

Äänestä

Santalahden ja Lialahden väli modernisoidaan rakentamalla saaria Näsijärveen. Samaa saarillinjaa vois jatkaa Santalahdesta Onkiniemeen ja siitä Särkänniemen kautta Ranta-Tampellaan.

Äänestä

VTT voisi laskea kuinka paljon enemmän Särkänniemen alue tuottaisi Tampereelle jos se rakennettaisiin täyteen kerrostaloja. Siihen saataisiin hulppea määrä pytinkejä pystyyn rantamaisemilla. Nythän se on hukkakäytössä. Ei huvipuisto tarvitse järvimaisemaa.

Äänestä
  • Joo, niemenokkaan vaan hemmetrin iso betonikuutio ja sitten siihen voi alkaa kaivertaan asuntoja.

    Äänestä

  • hyvä.idis kirjoitti:

    Joo, niemenokkaan vaan hemmetrin iso betonikuutio ja sitten siihen voi alkaa kaivertaan asuntoja.

    Eikä saa unohtaa tehdä betonimöhkäleen alakerrokseen riittävän ja pirullisen isoa vesiallasta. Joko asukkaiden uimalaksi tai varmuuden vuoksi, jos ne delffiinit palaavat takas Kreikasta.

    Äänestä

  • Liianvähänuimaloita kirjoitti:

    Eikä saa unohtaa tehdä betonimöhkäleen alakerrokseen riittävän ja pirullisen isoa vesiallasta. Joko asukkaiden uimalaksi tai varmuuden vuoksi, jos ne delffiinit palaavat takas Kreikasta.

    Totta, estetiikkaa ei pidä unohtaa ja harrastaakin voi vaikka betonikuutiossa.

    Äänestä

Särkänniemi hinnoitteli itsensä ulos jonkin aikaa sitten mitä olen kuullut että lapsiperheet suuntaa muualle.
Asuntoalueeksi vaan ja sähkölaitos myyntiin.

Äänestä

Näsinneulaan asuntoja ja yläkertaan juottola.

Äänestä

Särkänniemen vempeleet voitaisiin siirtää ratikkareitin varrelle. Näin ratikalle saataisiin lisää matkustajia.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


rannat_asunnoiksi kirjoitti:

Eiköhän tuo Särkänniemi ole jo sen verran sivussa tunnelissa kulkevasta valtatiestä, että se ei kansakunnan ihmisiä enää suuremmin kiinnosta. Se on kaupunkikonsernille pelkkä rasite - siis tappiota jatkossa tuottava yhtiö? Ranta-Tampellan rakentamisen asunnoiksi sanotaan olevan kaupungille kannattavaa tunnelin kaupungille tulevista kunnossapito- ja hoitokustannuksista huolimatta. Näin ollen Särkänniemi asuntoalueena olisi vielä kannattavampi. Sijaitseehan se Ranta-Tampellan vieressä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu