Kunniavelka on maksettu sitten, kun huomataan sen vaativan rahaa. Mikä on moraali?
Jotta kansan mielipide saataisiin käännettyä täydellisesti inkeriläisiä vastaan, UUTISISSAKIN puhutaan työttömistä, rikollisista, huumehöyryisistä venäläisistä. Näin ei saa tehdä esim. somalien tai romanien kohdalla.
Oma mieheni on näitä inkeriläisiä, eikä hän ole rikollinen, ei kauppaa huumeita, ei lötjötä sohvalla sosiaalitukea syöden. Hän on oppinut suomen kielen, kirjoitti ylioppilaaksi, opiskelee nyt ammattikorkeassa ja työskentelee lomansa ja hyppytunnit järjestellen tehtaan varastoa. Hän ei juo, eikä lyö. Hänen isänsä on myös töissä ja osaa suomea hyvin.
En kiellä inkeriläisissä olevaa rikollista vähemmistöä, enkä hyväksy heidän rikoksiaan millään tavalla. Mielestäni heitä pitäisi rangaista, niinkuin Suomen laissa on säädetty.
Kunniavelka ei ole maksettu. Silläkö, että sallimme hienoon, rikkaaseen maahamme tulla kymmenen vuoden ajan inkeriläisiä ja sitten pistämme rajat kiinni, kykenisimme maksamaan yhdenkään mummon tai papan kärsimykset Siperiassa? Ehkä se rauhoittaa omatuntoamme ja kiillottaa omakuvaamme, mutta kunniavelkaa se ei maksa.
Hävettää suomalaisten päättäjien puolesta.
A:n vaimo
Jotta kansan mielipide saataisiin käännettyä täydellisesti inkeriläisiä vastaan, UUTISISSAKIN puhutaan työttömistä, rikollisista, huumehöyryisistä venäläisistä. Näin ei saa tehdä esim. somalien tai romanien kohdalla.
Oma mieheni on näitä inkeriläisiä, eikä hän ole rikollinen, ei kauppaa huumeita, ei lötjötä sohvalla sosiaalitukea syöden. Hän on oppinut suomen kielen, kirjoitti ylioppilaaksi, opiskelee nyt ammattikorkeassa ja työskentelee lomansa ja hyppytunnit järjestellen tehtaan varastoa. Hän ei juo, eikä lyö. Hänen isänsä on myös töissä ja osaa suomea hyvin.
En kiellä inkeriläisissä olevaa rikollista vähemmistöä, enkä hyväksy heidän rikoksiaan millään tavalla. Mielestäni heitä pitäisi rangaista, niinkuin Suomen laissa on säädetty.
Kunniavelka ei ole maksettu. Silläkö, että sallimme hienoon, rikkaaseen maahamme tulla kymmenen vuoden ajan inkeriläisiä ja sitten pistämme rajat kiinni, kykenisimme maksamaan yhdenkään mummon tai papan kärsimykset Siperiassa? Ehkä se rauhoittaa omatuntoamme ja kiillottaa omakuvaamme, mutta kunniavelkaa se ei maksa.
Hävettää suomalaisten päättäjien puolesta.
A:n vaimo
Vastaukset 7
Vanhimmat
Suomiko heidät Siperiaan toimitti?
Minä olen aina ollut siinä luulossa että Stalin...
Siinä toki olet oikeassa etteivät Inkeriläiset kaikki ole rikollisia mutta tässä herää kysymys,miksi helvetissä on pidetty inkeriläisinä sellaisia ihmisiä jotka ilmiselvästi ovat venäläisiä ja eivät täytä kielitaitovaatimuksia edes opiskelun myötä.
Suomi ei toimittanut inkeriläisiä Siperiaan, vaan suomalaisuus. Ja Stalin.
Niin, mitä meillä täällä Suomessa on tekemistä sen kanssa, jos suomalaisia rahdataan Siperiaan? Mitäs menivät asumaan Venäjän puolelle! Näinkö tämä pitäisi käsittää?
Olen myös sitä mieltä, että muuttovaatimuksia on tiukennettava, jotta mahdollisuus muuttaa Suomeen koskisi vain ja ainoastaan perimältään suomalaisia, ts. näitä mummoja ja pappoja ja heidän jälkeläisiään. Myös kielitaidon merkitystä olisi korostettava, ei välttämättä siten, että järjestettäisiin kielikokeita Venäjän puolella, vaan siten, että jollain tavalla tukien saaminen kytkeittäisiin kielikursseilla käymiseen ja niistä suoriutumiseen.
Mutta inkeriläisten leimaaminen rikollisiksi ja huumediilereiksi ei ole oikea tie puuttua asioiden nykyiseen tilaan. Myöskään lupausten peruminen ja sanojensyönti ei ole suomalaisten tapojen mukainen ratkaisu. Nykyinen mustamaalaaminen on häpeällistä.
A:n vaimo
Pakolla Siperiaan viedyt inkeriläiset olivat Suomelle häpeällinen luovutus hävityn sodankin jälkipyykissä. Hyvin iso osa toimitettiin kyllä turvaan Ruotsiin yksityisten ihmisten,armeijan ja muidenkin virkamiesten toimesta. Valpo mahtoi jo rokottaa joitakin näistä humanisteista.
Vaan taisipa Ruotsikin luovuttaa pakolaisia takaisin Venäjän vaatimuksesta. Baltteja sekä inkerikkoja.
Erilliskohtelua tuskin tarvivat Venäjälle vallankumousta tekemään lähteneet kommarit ja heidän jälkeläisensä. Toisaalta heitäkin käy sääliksi. Tammisaaren vankilaan pääsy tai siellä pysyminen olisi säästänyt monen onnelaan loikkanneen hengen.
"Mitäs menivät asumaan Venäjän puolelle"....no,ei siitä että jotkut sinne lähtivät,synny kunniavelkaa.
Samalla periaatteella syntyy kunniavelkoja Suomelle ympäri maailmaa?
Se kunniavelka mikä on olemassa,koskee niitä Inkeriläisiä jotka osallistuivat sotaan Suomen puolella.
Vain se voi olla ainoa ja oikea syy.
että kunniavelka on vain niille jotka sotivat suomen armeijassa,ei jälkeläisille ja muille sukulaisille.Olisihan meillä sitten kunniavelka juutalaisillekin kun niitä luovutettiin saksaan.
Veteraanit Inkeristä ja virosta tänne,siis ne jotka sotivat suomen puolesta ja vaimot mukaan ei muita sukulaisia
Kysyisin, että onko se kunniavelka nyt hoidettu edes oman maan veteraaneille kunnolla?
Kuka typerä on päättänyt, että otetaan kymmeniätuhansia somaleita tänne rakkaaseen Suomenmaahan? Somaleilla ei ole tänne mitään asiaa. He ovat vääräuskoisia ja agressiivisia, huonosti koulutettuja EIVÄTKÄ TULEE KOSKAAN SOPEUTUMAAN SUOMALAISEEN KULTTUURIMAISEMAAN. Islam on syöpä, heidän taktiikkaansa on kaikkialle levittäytyminen ja sitä kautta muiden maiden kiristäminen ja painostaminen islamilaisen vallankumouksen nimessä. Ovatko Suomen viranomaiset niin sinisilmäisiä tai tyhmiä kun päästetään liian helposti somaliporukkaa tänne.