Voiko joku katolilainen neuvoa

ystävällisesti-kysyen

Meillä luterilaisessa kirkossa sanotaan sakramentteja armonvälineiksi. Miten se on katolisessa kirkossa. (Meillähän on vain kaksi sakramenttia, teillä seitsemän.) Mielletäänkö ne teillä armonvälineiksi?

Tämä ei ole nyt mikään riitelyn vuoksi kysyminen, vaan pohdin tätä kumpi olen ylipäätään ja olisiko siirryttävä katoliseen kirkkoon.

18

337

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Lyhytvastaus

      Kyllä mielletään.

      • Anonyymi

        Tämä riidan haastaja on juutalainen


    • Ittnemarkas

      Katolisen kirkon päteväksi hyväksymä sakramentti luterilaisessa kirkossa on kaste.

      Ehtoollinen ei luetrilaisessa kirkossa ole pätävä, koska siellä ei ole pätevää virkaa (piispan, papin, diakonin) eikä oikeaa oppia ehtoollisesta (transsubstantiaatiota).

      Katolilainen kirkko hyväksyy lutrilaisen kirkon avioliiton pätevänä mutta ei sakramenttina.

      • Ittnemarkas

        Sorry, jos molemmat ovat kastettuja on kyseessä sakramentti. Jos ainoastaan toinen on kastettu, on kyseessä n.k. luonnollinen avioliitto eikä se ole sakramentti.


      • GoMartti

        En ymmärrä, miksei luterilaisessa kirkossa olisi "pätevää" virkaa. Onhan siellä pappeja. Onko kyse siitä, että luterilaiset papit saavat mennä naimisiin, jolloin heiltä poistuu selibaatin aiheuttama "murentava" tila, ehkä käsitettynä yhteydeksi Jumalaan?

        Mikä luterilaisessa ehtoollisessa sitten on vikana?

        Kuulostaa todellisuudesta erkaantuneelta muotoseikkoihin takertumiselta, alkuperäisestä tarkoituksesta muoto-oppiin edenneeltä rituaalinpalvomiselta, eli ehkä juuri siltä, miksi Luther katsoi uskonpuhdistuksen tarpeelliseksi.


      • Ittnemarkas

        "En ymmärrä, miksei luterilaisessa kirkossa olisi 'pätevää' virkaa. Onhan siellä pappeja. "

        Sehän se juuri on, että siellä ei ole pappeja, pelkästään maallikoita, koska luterilaisesta kirkosta puuttuu apostolinen suksessio eli piispojen katkeamaton käsien päällepanemisen sarja aina apostoleihin asti. Apostolinen suksessio katkesi luterilaisessa ja protestanttisissa n.k. kirkoissa. Apostolisessa suksessiossa välittyy piispalle Pyhän Hengen johtamisen armolahja (2. Tim. 1:6).

        Koska luterilaisessa kirkossa on pelkästään maallikoita, ei siitä syystä siellä ole myöskään pätevää ehtoollista.


      • Ittnemarkas

        P.S. Apostolisen suksession puuttuminen jo riittää tekemään luterilaiseta n.k. pappeudesta mitättömän, mutta sen lisäksi vielä piispan ja papin vihkimiskaavaa on muutettu siten, että oleennainen piispan/papin vihkimiseen puuttuu.

        Koska pätevä virka puuttuu, ei kyseessä ole myöskään kirkko vaan harhaoppinen lahko.


      • mikä.suksessio
        Ittnemarkas kirjoitti:

        "En ymmärrä, miksei luterilaisessa kirkossa olisi 'pätevää' virkaa. Onhan siellä pappeja. "

        Sehän se juuri on, että siellä ei ole pappeja, pelkästään maallikoita, koska luterilaisesta kirkosta puuttuu apostolinen suksessio eli piispojen katkeamaton käsien päällepanemisen sarja aina apostoleihin asti. Apostolinen suksessio katkesi luterilaisessa ja protestanttisissa n.k. kirkoissa. Apostolisessa suksessiossa välittyy piispalle Pyhän Hengen johtamisen armolahja (2. Tim. 1:6).

        Koska luterilaisessa kirkossa on pelkästään maallikoita, ei siitä syystä siellä ole myöskään pätevää ehtoollista.

        Älä viitsi, Ittnemarkas.

        2. Tim. 1: 6:

        "Siitä syystä minä sinua muistutan virittämään palavaksi Jumalan armolahjan, joka sinussa on minun kätteni päällepanemisen kautta."

        Kirjeessä puhuu Paavali. Mistään apostolisesta suksessiosta tässä ei puhuta halaistua sanaa. Jokainen uskovainen voi siunata toista kätten päällepanemisen kautta. Kaiken lisäksi kohdassa puhutaan Jumalan armolahjasta, jotka niin ikään kuuluvat jokaiselle uskovaiselle.

        Mitä tulee apostoliseen suksessioon... Myös roomalaiskatolisessa kirkossa tämä suksessio on katkennut hengellisesti jo aikoja sitten uskottomien palvelijoiksi nimitettyjen myötä. Pyhää Henkeä näet ei voi kahlita traditioihin, vaan Hän kulkee missä tahtoo, kuten Jeesus sanoi. Katolisessa kirkossakin voi olla niitä, jotka ovat uskovia! Traditio ei estä sydämen uskoa, mutta se ei toisaalta välitäkään sitä.

        "Apostolinen suksessio" siis tavallaan on olemassa, mutta ei sellaisena kuin katolinen teologia sen esittää, vaan sellaisena kuin Jeesus ja apostolit itse sen esittävät Raamatussa :)

        En ole nimimerkki GoMartti, vaan keskustelua ulkopuolelta seurannut


      • Ittnemarkas

        "Kirjeessä puhuu Paavali [totta, apostoli]... Jokainen uskovainen voi siunata toista kätten päällepanemisen kautta [totta, mutta kyseisessä kohdassa ei ole kyse siunaamisesta vaan armolahjan välittämisestä]. Kaiken lisäksi kohdassa puhutaan Jumalan armolahjasta, jotka niin ikään kuuluvat jokaiselle uskovaiselle [totta, mutta kaikki armolahjaat eivät ole kaikille]."

        Tuo ei millään tavalla kumoa katolista oppia apostolisesta suksessiosta, päin vastoin!

        "Mitä tulee apostoliseen suksessioon... Myös roomalaiskatolisessa kirkossa tämä suksessio on katkennut hengellisesti jo aikoja sitten uskottomien palvelijoiksi nimitettyjen myötä."

        Sakramenttien pätevyys (josta papiksi/piispaksi vihkimisestä on kyse) ei ole riippuvainen sakramentin suorittajan (papin, piispan tai kasteessa maallikon) pyhyydestä tai synnittömyydestä tai edes uskosta. Sen kirkko on todennut jo donatiolaisen skisman yhteydessä. Eli tuo ei todista yhtään mitään.


      • Anonyymi
        Ittnemarkas kirjoitti:

        "En ymmärrä, miksei luterilaisessa kirkossa olisi 'pätevää' virkaa. Onhan siellä pappeja. "

        Sehän se juuri on, että siellä ei ole pappeja, pelkästään maallikoita, koska luterilaisesta kirkosta puuttuu apostolinen suksessio eli piispojen katkeamaton käsien päällepanemisen sarja aina apostoleihin asti. Apostolinen suksessio katkesi luterilaisessa ja protestanttisissa n.k. kirkoissa. Apostolisessa suksessiossa välittyy piispalle Pyhän Hengen johtamisen armolahja (2. Tim. 1:6).

        Koska luterilaisessa kirkossa on pelkästään maallikoita, ei siitä syystä siellä ole myöskään pätevää ehtoollista.

        Mutta luterilaisessakin kirkossa luetaan asetussanat, eukaristinen rukous ja Pater Noster, ja lisäksi pyydetään Pyhää Henkeä tulemaan ehtoollisaineisiin. Eivätkö nämä kaikki riitä muuttamaan leipää ja viiniä Kristuksen ruumiiksi ja vereksi? Minä--luterilaisena --uskon 100%:sti transsubstantiaatio-oppiin. Olen kyllä harkitsemassa liiittymistä katoliseen kirkkoon. Asiantuntijat, katoliset ja luterilaiset papit, kuulisin mielelläni kommentaarejanne! Soisin luterilaisen kirkkoni mahdollisimman pian palaavan takaisin katoliseen kirkkoon.


      • Anonyymi
        GoMartti kirjoitti:

        En ymmärrä, miksei luterilaisessa kirkossa olisi "pätevää" virkaa. Onhan siellä pappeja. Onko kyse siitä, että luterilaiset papit saavat mennä naimisiin, jolloin heiltä poistuu selibaatin aiheuttama "murentava" tila, ehkä käsitettynä yhteydeksi Jumalaan?

        Mikä luterilaisessa ehtoollisessa sitten on vikana?

        Kuulostaa todellisuudesta erkaantuneelta muotoseikkoihin takertumiselta, alkuperäisestä tarkoituksesta muoto-oppiin edenneeltä rituaalinpalvomiselta, eli ehkä juuri siltä, miksi Luther katsoi uskonpuhdistuksen tarpeelliseksi.

        JUUTALAINEN PAKENE VUORILLE


      • Anonyymi
        Ittnemarkas kirjoitti:

        "En ymmärrä, miksei luterilaisessa kirkossa olisi 'pätevää' virkaa. Onhan siellä pappeja. "

        Sehän se juuri on, että siellä ei ole pappeja, pelkästään maallikoita, koska luterilaisesta kirkosta puuttuu apostolinen suksessio eli piispojen katkeamaton käsien päällepanemisen sarja aina apostoleihin asti. Apostolinen suksessio katkesi luterilaisessa ja protestanttisissa n.k. kirkoissa. Apostolisessa suksessiossa välittyy piispalle Pyhän Hengen johtamisen armolahja (2. Tim. 1:6).

        Koska luterilaisessa kirkossa on pelkästään maallikoita, ei siitä syystä siellä ole myöskään pätevää ehtoollista.

        Milloin se muuten tarkkaan ottaen katkesi? Onko ihan varmaa, että jostakin vaiheesta lähtien yksikään luterilainen piispa ei enää tuohon sarjaan kuulunut?


      • Anonyymi
        mikä.suksessio kirjoitti:

        Älä viitsi, Ittnemarkas.

        2. Tim. 1: 6:

        "Siitä syystä minä sinua muistutan virittämään palavaksi Jumalan armolahjan, joka sinussa on minun kätteni päällepanemisen kautta."

        Kirjeessä puhuu Paavali. Mistään apostolisesta suksessiosta tässä ei puhuta halaistua sanaa. Jokainen uskovainen voi siunata toista kätten päällepanemisen kautta. Kaiken lisäksi kohdassa puhutaan Jumalan armolahjasta, jotka niin ikään kuuluvat jokaiselle uskovaiselle.

        Mitä tulee apostoliseen suksessioon... Myös roomalaiskatolisessa kirkossa tämä suksessio on katkennut hengellisesti jo aikoja sitten uskottomien palvelijoiksi nimitettyjen myötä. Pyhää Henkeä näet ei voi kahlita traditioihin, vaan Hän kulkee missä tahtoo, kuten Jeesus sanoi. Katolisessa kirkossakin voi olla niitä, jotka ovat uskovia! Traditio ei estä sydämen uskoa, mutta se ei toisaalta välitäkään sitä.

        "Apostolinen suksessio" siis tavallaan on olemassa, mutta ei sellaisena kuin katolinen teologia sen esittää, vaan sellaisena kuin Jeesus ja apostolit itse sen esittävät Raamatussa :)

        En ole nimimerkki GoMartti, vaan keskustelua ulkopuolelta seurannut

        Edes luterilaisessa kirkossa ei vaadita papilta mitään täydellisyyttä, kuten sinä näköjään vaadit, kun moitiskelet palvelijoiksi nimitettyjä uskottomiksi. Heillä se nimitys on, eikä sitä se poista että tuon tuostakin hairahtuvat.

        Auktoriteettina on Raamatun ohella myös kirkon traditio. Tai oikeastaan Raamattukin on osa sitä traditiota. Tätä on protestanttien niin vaikea käsittää. Aina vetävät esiin Raamatun ja alkavat mussuttaa "niin mutta kun Raamatussakin..." ja näyttävät sieltä jonkun yksittäisen kohdan, josta esittävät ikioman tulkintansa.


    • aloittajan-kommentti

      Kiitos vastauksista. Asia selvä!

    • Anonyymi

      Vain persooja Jeesus Kristus pelastaa, ei kirkko, eikä mikään muu. Tässä äänitteessä on vahva Pyhän Hengen vaikutus ja sairaitakin ja kaikenlaisten ongeminen kanssa kamppailevat saavat avun. https://www.youtube.com/watch?v=SigV0UD2yj0

    • Anonyymi

      onko perustukset kunnossa. Tässä videossa käsitelläään kirkon kehitystä ja sen ratkaisuja. Muuten hyvä, mutta usovaiset ovat menossa taivaaseen, jonne Jeesuskin meni ja meni meille tekemään uskovaisille sinne sijat.
      Tuo videolla mainittu jerusalem, joka laskeutuu taivaasta, kuvaa seurakuntaa. Raamatussa kuvastaan ja sanotaan minä näytän sinulle morsiamen ja hän näytti mnulle jerusalemin, eli karitsan morsiamen. https://www.youtube.com/watch?v=vkm1eJp2sX8

    • Anonyymi

      Eiköhän sieltä Paavalin käsistä lähtenyt ihan muita voimia, mitä itse kertoo.

      2. Tim. 1: 6:

      "Siitä syystä minä sinua muistutan virittämään palavaksi Jumalan armolahjan, joka sinussa on minun kätteni päällepanemisen kautta."

      Paavalissa asui Saatanan henkiolento, eli demoni, joka ei lähtenyt pois rukouksista huolimatta.

      King James- käännöksen mukaan oikein "The messenger of Satan" -niminen demoni.

      2. Kor. 12:8

      Sentähden olen minä kolmasti Herraa rukoillut, että hän läksis minusta.

      Jeesus ei itse puhu mistään armolahjaopeista.

      Paavali keksi opit ihmisissä olevista eriarvoisista armolahjoista johtamisen helpottamiseksi luomalla hierarkiaa ja erilaisia rooleja ihmisten kesken seurakuntaan.

      • Anonyymi

        Jumala ei jaa Henkeä mitalla. Kellä on kasteessa saatu Pyhä Henki, hänellä on kaikki Pyhän Hengen lahjat, hedelmät ja ominaisuudet.

        Gal. 5:22

        Mutta Hengen hedelmä on: rakkaus, ilo, rauha, pitkämielisyys, ystävyys, hyvyys, usko, hiljaisuus, puhtaus.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nurmossa kuoli 2 Lasta..

      Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .
      Seinäjoki
      136
      7549
    2. Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!

      Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde
      Suomalaiset julkkikset
      36
      1833
    3. Kaksi lasta kuoli kolarissa Seinäjoella. Tutkitaan rikoksena

      Henkilöautossa matkustaneet kaksi lasta ovat kuolleet kolarissa Seinäjoella. Kolmas lapsi on vakasti loukkaantunut ja
      Maailman menoa
      25
      1830
    4. Miten meinasit

      Suhtautua minuun kun taas kohdataan?
      Ikävä
      91
      1593
    5. Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle

      Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että
      Maailman menoa
      179
      1515
    6. Tunnekylmä olet

      En ole tyytyväinen käytökseesi et osannut kommunikoida. Se on huono piirre ihmisessä että ei osaa katua aiheuttamaansa p
      Ikävä
      104
      958
    7. Oletko miten

      Valmis läheisyyteen?
      Ikävä
      49
      890
    8. Odotathan nainen jälleenkohtaamistamme

      Tiedät tunteeni, ne eivät sammu johtuen ihanuudestasi. Haluan tuntea ihanan kehosi kosketuksen ja sen aikaansaamaan väri
      Ikävä
      28
      800
    9. Muistatko hänen

      Tuoksunsa? Saako se sinut syttymään? ❤️‍🔥
      Ikävä
      31
      749
    10. Mitä, kuka, hä .....

      Mikähän sota keskustassa on kun poliiseja on liikkeellä kuin vilkkilässä kissoja
      Kemi
      21
      709
    Aihe