Usein saa kuulla tietyltä porukalta että yleissitovuuden poisto vähentäisi työttömyyttä, mutta onko todella näin? Esimerkiksi Ruotsissa on lähes sama työttömyysaste vaikkei yleissitovia sopimuksia olekaan ja Yhdysvalloissa on kova työttömyys ilman yleissitovia sopimuksia. Jenkeissähän työläisellä on vähän oikeuksia, eikä esimerkiksi työterveyshuolto ole itsestäänselvyys. Jos yleissitovuudesta luovuttaisiin, tulisi työläistä suojella lailla joka on todella jäykkä ja joka määrittelee paljon ehtoja työnantajalle, jolloin tilanne ei pahemmin muuttuisi. Muuten työläisten oikeuksien polkeminen kiihtyisi täälläkin entisestään.
Muuten, niiden jotka valittavat "ay-mafiasta" tulisi luopua käyttämästä sen saavutuksia, joihin kuuluuvat esim:
- Vuosiloma
- Lapsilisä
- 40 tunnin työviikko
- 8 tunnin työpäivä
- Työturvallisuuslaki
- Talviloma
- Ansiosidonnainen
- Vuorotteluvapaa
- Työeläke
https://fi.wikipedia.org/wiki/Ammattiyhdistysliike#T.C3.A4rkeit.C3.A4_tapahtumia_Suomessa
Muuten, niiden jotka valittavat "ay-mafiasta" tulisi luopua käyttämästä sen saavutuksia, joihin kuuluuvat esim:
- Vuosiloma
- Lapsilisä
- 40 tunnin työviikko
- 8 tunnin työpäivä
- Työturvallisuuslaki
- Talviloma
- Ansiosidonnainen
- Vuorotteluvapaa
- Työeläke
https://fi.wikipedia.org/wiki/Ammattiyhdistysliike#T.C3.A4rkeit.C3.A4_tapahtumia_Suomessa
Vastaukset 2
Vanhimmat
Yleisitovuuden purkaminen laskisi palkkoja ja nämä "talousnerot" kuvittelevat että sitten työnantajan kannattaa palkata uusia työntekijöitä ja näin talous kasvaisi, mutta tässä ei oteta huomioon että työntekijöitä kannattaa palkata vain jos heille on tarvetta eli tuotteille kysyntää. Mikäli palkat yleisesti alenesivat (kuten tapahtuisi yleissitovuuden purkamisen kautta) tarkoittaa se sitä että kysyntä romahtaisi kun ei olisi ostovoimaa. Ei voi muuta sanoa kuin idiootteja peiton jatkajia.
Yleisesti ottaen valtio ei paljoa voi vaikuttaa markkinoiden toimintaan muuten kuin verotuksen kautta. Ja nyt oikeistolaiset tekevät sen juurikin päin helvettiä eli päinvastoin kuin pitäisi.
Lama-aikana: Pienituloisten verotusta pitää keventää ja suurituloisten koventaa samoin kuin pääomatuloverotusta tulee koventaa. (näin taataan kulutuskysyntä ja työpaikat ja toisaalta estetään julkistalouden velkaantuminen)
Nousukaudella: Pienituloisten verotusta tulee koventaa ja suurituloisten keventää, samoin kuin pääomatuloverotusta tulee keventää. (näin mahdollistetaan investoinnit kysynnän tasaamiseksi sekä estetään talouden ylikuumentuminen ja julkistalouden tulee maksaa velkojaan pois)
Laskusuhdanteessa tulisi myös ottaa lainaa taloutta tasapainottamaan ja nousukautena sitten voisi lyhennellä jottei talous ylikuumenisi. Perus- Keynesiläistä taloustedettä.