Jokaisella ihmisellä on omat arvonsa. Niiden mukaan kannattaa elää, jos haluaa olla onnellinen. Jos joku ihminen, oli se sitten ystävä tai ihastus, ei arvosta sinun arvojasi, silloin hän ei ole oikea ystävä tai oikea ihminen sinulle. Minulle kristinusko on arvoperusta, jonka mukaan haluan elää. Tahdon tulevaksi puolisokseni miehen, joka uskoo Jeesukseen ja haluaa elää Jeesuksen sanan mukaan. Tämä on minulle sellainen arvo, josta en luovu. Olen kyllä ollut ihastunut miehiin, jotka eivät usko Jeesukseen. Vaikka he olisivat kuinka mukavia tahansa, en silti aio ryhtyä mihinkään heidän kanssaan. Ja tätä viestiäni ei pidä ottaa negatiivisesti. Minä en tuomitse ketään ja pyrin suhtautumaan jokaiseen lähimmäisenrakkaudella. Tosiasia vaan on, että minulle yhteinen arvomaailma on tärkein parisuhteen rakennuspalikka.
Nyt hyvää päivänjatkoa tänne!
Nyt hyvää päivänjatkoa tänne!
Vastaukset 18
Vanhimmat
En ole uskis rasisti MUTTA
Voi jeeeeeeeeeesuuuuuuuuuus
En oo tosiaan uskovainen mut en ateistikaan jotain siltä väliltä mutta välillä tuntuu että on ristiinnaulittu tänne palstalle kun jotkut suhdesotkuissaan ottavat uhreja ja minusta tämä on seksuaalista häirintää kun Eräskin tietää että käyn lukemassa vaikka en kirjoittamassa mutta hän ei ole ainoa joka häiritsee sitä tekee myös hänen tuttunsa
No niinhän se menee, eipä siitä aiheudu kuin yleistä pahoinvointia jos omia arvojaan vastoin yrittää elellä... Sitten on tietty erikseen ihmiset joilla niitä ei ole (paitsi näennäisesti eli vaihtuvat tilanteen ja ympäristön mukaan)... Päivänjatkoa! 🌼
no jeesushan on todistetusti elänyt, että aika tyhmä saa olla jos ei usko sellaiseen minkä on moni todistanut oikeaksi.
usko on taas sydämen asia mihin uskoo, mist uelmoi, taivaasta, helvetist, ketä jumaloi,
noi on niitä mausteita arjessa,
ja ihminen saa itse päätt millä elämänsä maustaa..
joku haluaa kaardemummakakkuunsa kurpitsaa..
joku toinen tyytyy pullan tavallisella ohjeella
Ok Tähän on nyt jo pakko kommentoida fiksuja.
Jeesus on elänyt varmasti kyllä mutta syntyikö hän neitseellisestä raskaudesta vai paniko joku lammaspaimen sen Jeesuksen äitiä. Siihen aikaan naisten piti olla neitsyitä kunnes on avioitu. Taisi olla kuoliaaksi kivitys naisten kohtalo jos ei oli naimaton mutta ei enää neitsyt. Ehkä Maria sepitti tarinan peitelläkseen paneskelunsa.
Millä ne siihen aikaan todisti että joo neitsyt tuo on! Lääketiede tuskin kovin kehittynyttä oli.
Jeesuksen ihmeteot voi olla jotain valheellista sepitelmää jolla haluttiin viedä pois huomio mahdollisesta valheellisesta neitseellisestä syntymästä.
Kaikki ihmeparantamiset ja muut yliluonnollisuudet voivat olla ihan arkisia selityksiä taustaltaan nykyhetkellä mutta silloin tiede ei ollut kehittynyt selitetään esim. Itsestään syttyviä pensaita taikka kirkkaalta taivaalta iskeytyvää salamaa.
Taikausko oli valloillaan silloin. Kansa uskoi jumaliin ja yliluonnolliin vahvasti ja raamatun kertomukset voi olla ns. Suusta suuhun kulkeneita juoruja ja ns. Kansataruja/ uskomuksia.
Jeesus oli ehkä ihan tavallinen avioliiton ulkopuolella syntynyt lapsi ja täysin tavallinen ihminen josta vain sepitettiin tällainen ihmemies
heh ootko kateellinen ku et ole ite suurmies?
jeesus antoi maailmaan käskyt ja lähimmäisenrakauen,
oot lukenut eri raamatun koska sehän tuli jooefista ja siitä toisesta, maailman ensimmäisistä ihmisistä tuli jeesus,
sehn on vertauskuva siitä että ihmisen on tarkoitus lisäntyä,
miehet on poistanut siitä kohdat että puolet lisääntyvistä on naisia,
ylösnousemuskin tarkoittaa sitä
että ihminen tajusi, kun omen atippu alaspäin
että ylhäällä on pilviä
ja taivas ja miten sinne pääsee ellei ole lintu?
ajattele joskus asioita itsenäisesti ni et ole pelkkä robotti ja ehkä olisitin joskus suurmies keille olet nykyän ilmeisen katkera.
Enkö juuri ajattele itsenäisesti enkä niele sitä oppia mihin kristinuskoiset opetettu raamatulla päähän takoen.
Toisilla on kyky kyseenalaistaa lukemansa ja alkaa itsenäiseen ajatteluun ja toiset vain uskoo kaiken suoraa kun lukee. Raamattua pidetään pyhänä kirjana mutta entä jos se on juoruista ja kansantarinoista kerätty opus?
Jos koko kirja onkin "kylän juoruämmien parhaimmat juorut" koottuna yhdeksi painokseksi?
Historian kuuluisin juorukirja jolle edes Seiska-lehti ei vedä vertoja?
Olen muuten nainen joten en halua olla Jeesus enkä näin ollen karehdi sitä myöskään.
Ihmiset on yllättävän hyväuskoisia. Uskoo lukemansa yhtään pureskelematta sitä! Järjenkäyttö on sallittua
et ole nainen koska puhut alentavaan sävyyn naisista. tyhmä sen sijaan taidat olla, koska
vaikket usko kaikkea niin ei sulla ole mitään omia visoitakaan.
oletko kenties lähihoitaja mies joka on katellinen menestyneille läkeimiehille jotka saa kaikki naiset ja paksun lompsan
Minua on kiusannut itsemurhaan saakka ns. Juoruämmä tyyppiset naiset joten tietty käytös saa minulta halvemman tavan puhua
Itse olin ambulanssissa kuoleman taistelua tekemässä joten minun arvostus ei yllä semmoisten naisten arvostavan sanalliseen antiin.
En arvosta murhaan yllyttäjiä tai murhaan ajajia.
Sellaiset naiset ovat siis puheessani juoruämmiä. Mikään ei oikeuta viattomia ja heikompia kiusaamaan pilkkaamaan ja juoruilla ajamaan niin paslasn kuntoon että uhri tappaa itsensä
Ne naiset jotka sitä harjoittaa ansaitsee sen kutsumanimityksensä!
Minä en sääli tai paapo mitään tunteettomia hirviö naisia oli ne sitten kuinka naisia tahansa
Väärin kun tekevät niin nimityksensä ansaitsevat
eipä kenestäkään juoruta mikäli ei ole aihetta,
oon nyt seurannut sun sekoilua täll palstalla jo jonkun aikaa,
en tiedä miten sanoisin tän,
mutta aikuistu vähän,
ei tota sun sekoilua jaksa seurata ees sivusta kukaan.. haukut tääll kun huonosti kasvatettu pikkulapsi muita ja et omaa minkänlaista muuta maailmankuvaa ku et haukut kaikkea ja olet itse oikeassa,
toi on perusmiehen ajatusmaailma
mutta tarviis josnkun syyn miksi olet hyvä?
se että teet asioita mink takia susta juorutaan ei tee susta hyvää imistä vielä..
hiljene omaan maailmaan, jt tä palsta rauhaan, niille jotka ikävöi oikeasti joitain ihmisi,
kyllä maailma pellejäkin kaipaa mut turhanpäiväinen pelleilykin on vaan uuvuttavaa pidemmän pälle..
Minua on kiusattu 13-15 vuotiaana koulussa ihan ilman kunnollista syytä. Olin vain ujo enkä osannut puolustautua.
Oletko kännissä tai huumeissa? Onhan nämä älypuhelimen näppäimet ja sanakirjat haastavia, mutta jos jätetään väärään näppäimen osumisesta huomiotta, niin asia sisältösi ja harhaisujtesi viittaa joko mielisairauteen rai päihtymistilaan.
Olen joskus ollut jonkun hullun kohde täällä ja se että joku mielisairas jää roikkuun kuin ei ymmärtäisi ollenkaan että häntä ei kaivata eikä hänen lähentelyn haluta on epämieluisaa.
Taidat olla hiukan läheisriippuvainen ?
Tottakai..
En itsekkään katsele uskovaisia kun olen agnostikko/ateisti.
En jaksa kuulla Jeesuksesta yhtään mitään.
Kumpaan uskot Jeesukseen vai opettajiin ja johtajiin vaiko lääkäreihin tai psykiatreihin. Eihän Jeesuskaan ollut samaa mieltä kirjanoppineiden kanssa.
Minä pidän valkoisista kärpässienistä.
Onko psykiatrilla oikeus olla hoitamatta Jeesusta siksi että ihmeparaneminen tulisi lahjana Isältä? Ja jos täällä on uskonnonvapaus niin onko Jeesuksella oikeus olla sissinä ateistien rintamassa?
psykiatrilla on oikeus kajota ihmisen ruumiiseen ja syöttää läkeitä, samoin läkärillä,
siksi puhutaan farisseuksista oikasti oppineina,
oletko totakaan asiaa ikinä ees miettinyt,
vai kuljetko vaan lapaana kaavussasi ja toivot että jou panis susakin?
sotaan ei ole pakko mennä,
niihin menee ne miehet jotka uskovat ett valtion rajoilla ja johtajilla parannetan maailmaa,
mut saavat kieltyty,
jeesus olisi kieltynyt,
on oikea vastaus,
oot siitkin kateellinne jesselle ettei sodi suotta ;D
Ero psykiatrin ja Jeesuksen kanssa on se että Jeesus osasi oikeasti parantaa. Psykiatri osaa vain kokeilla eri lääkkeitä ja ehkä tuurilla oikeakin tepsivä voi löytyä toisaalta niistä ei välttämätti ole oikeasti mitään hyötyä vaan niitä syötetään jotta lääkefirmat saavat rahaa.