Median salaliitto: itsesensuuri tuhoaa tiedon, totuuden ja vapauden.
Kuinka valtamedian salaliitto toimii? Miten suomalaista mediaa kontrolloidaan? Miten totuus pyritään pitämään aisoissa?
Kuinka valtamedian salaliitto toimii? Miten suomalaista mediaa kontrolloidaan? Miten totuus pyritään pitämään aisoissa?
Vastaukset 13
Vanhimmat
Yhdysvalloissa+media+on+keskittynyt+muutaman+suuren+mediatalon+ympärille.+Kuusi+yhtiötä+hallitsee+yli+90+%+kaikesta+mediasta,+jota+yhdysvaltalaiset+seuraavat.+Yhtiöiden+omistajat+ovat+samoja+kuin+pankkien+ja+teollisuuden.
90+%+amerikkalaisista+medioista+oli+50+yrityksen+omistuksessa+vuonna+1983.+Vuonna+2011+sama+osuus+medioista+oli+keskittynyt+vain+6+yrityksen+omistukseen.+
Suomessa+tilanne+on+yhtä+karu.+Suomalaista+mediakenttää+hallitsee+kolme+suurta+toimijaa+(Sanoma,+Alma+ja+Yle),+jotka+omistavat+kymmeniä+radio-+ja+televisiokanavia,+valtakunnallisia+ja+maakunnallisia+lehtiä+sekä+kustantamoja.+Markkinat+jaetaan+kartellimaisesti+sovussa,+ja+omistusten+ja+hallinnan+takana+on+loppujen+lopuksi+vain+kourallinen+ihmisiä.
Valtalehtien+uutisointi+ei+poikkea+toisistaan+juuri+ollenkaan,+mukaanlukien+mm.+YLE.
MUTTA toisin kuin Venäjällä meillä on:
- näistä riippumattomia lehtiä ja medioita
- täysi vapaus perustaa ikioma lehti
- ei minkäänlaisia kieltoja mitä julkaisee
- ketään toimittajia ei pahoinpidellä tai tapeta!
Siinä monta etua toveri NoB0xille, jonka mielestä arvatenkin Venäjän media on sisällöltään ideaali?
Etkö tajua mikä ongelma tässä piilee, elikä media ei suinkaan ole vapaa vaan kontrolloidaan hyvinkin tarkasti.
Minua ei kiinnosta Venäjän media koska en ymmärrä kieltä ja muutenkin, mitä se tähän kuuluu?
Median kontrolli tai salaliitto toimii kuitenkin paljon hienovaraisemmin kuin että globaalin valtapyramidin huipulla lymyilevä keskusjohto kertoisi toimittajille, mistä saa kirjoittaa ja miten. Tällainen salaliitto paljastuisi hyvin nopeasti.
Medisa on vapaa ja kirjoittaa Suomessa asioista länsimaisen näkemyksen! Täällä on ksikki mahdollisuudet tuoda esille eri medioissa muitan ja poikkeavaia näkemyksiä, mutta pulmasi NoBox on se, että aatteesi ei vedä! Sinun sanomaasi EI HALUTA lukea!
Kuka lukee enää Tiekkaria hesrin sijasta?
Minä varmasti haluan mutta meidän mediat ovat tödellakin vapaita mutta selvitystehtävään asetettu professorikaan ei maininnut suoranaisesta sivistymättömyydestä mitään. Selvitys oli täyttä lumetta attä näin me kontrolloimme..
Kuitenkin tiedotusvälineemme ja nämä toimittaja tohtorit ja neitoset eivät tiedä tasapuolisuuden aakkosiakaan.
Suomen tiedotusvälineet ovat niin totaalisen Suomettuneet ettei ne ole näin yksipuolisia olleet koskaan.
"Kuitenkin tiedotusvälineemme ja nämä toimittaja tohtorit ja neitoset eivät tiedä tasapuolisuuden aakkosiakaan."
Suomi on länsimaa ja lehdissä kerrotaan länsimaiden näkemys. Joka tapauksessa on meidän lehdistömme tuntuvasti kriittisempi kaikkiin suuntiin, kuin itärajan takana oleva!
"Suomen tiedotusvälineet ovat niin totaalisen Suomettuneet ettei ne ole näin yksipuolisia olleet koskaan. "
Silloin OIKEAN SUOMETTUMISKAUDEN AIKAAN 70-luvulla nähtiin suomettuneisuutta! Ei nykyään!
Sinua jurppii vain se, että vassareiden omat lehdet eivät myy ja menesty! Ei länsimaissa suurta yleisöä voi pakotta ostamaan mitään suuntausta! Se tekee mitä lystää!
Venäjällä mediaa sensuroidaan, ei lännessä !
että kuluttajan valinnan vapaus pienenee, ei siitä, etteikö totuus tule esiin.
Meillä on NELJÄ suurta kaupallista mediataloa sekä MTV ja Yle. Kyllä siinä valintaa on, joskin kaikki ovat läntisiin arvoihin sitoutuneita.
Sehän tiltuja jurppii, koska Kremlin propagandaa ei julisteta edes yhtenä totuutena, saati ainoana.
Kyllä se kerrotaan, mutta ei innostuneesti.
Helsingin Sanomiin ei pääse töihin, jos oma maailmankuva eroaa huomattavasti mediayhtiön sisällä vallitsevasta konsensuksesta. Tiedeyhteisöön ei pääse sisälle, jos yrittää etsiä vastauksia konsensusajattelun ulkopuolelta. Sama pätee politiikkaan, talouselämään ja muihin elämän osa-alueisiin. Näin järjestelmä suojelee itse itseään muutokselta.
Globaalin rikolliseliitin ei tarvitse kuin edistää erilaisin palkkiomekanismein konsensusta ja erilaisin rangaistusmekanismein kitkeä toisinajattelua. Sen ei tarvitse olla läsnä kuin järjestelmän avainkohdissa, ja järjestelmän verkko pitää sen jälkeen yllä itse itseään.
Onneksi internet tarjoaa kanavan toisinajattelulle. Totuutta ei enää pystytä pimittämään. Jokainen joka tosissaan etsii, löytää. On tietenkin itsestä kiinni, haluaako etsiä.
"Helsingin Sanomiin ei pääse töihin, jos oma maailmankuva eroaa huomattavasti mediayhtiön sisällä vallitsevasta konsensuksesta. "
EI TIETENKÄÄN! Luuletko, että patamusta porvari pääsee Tiedonantajaan töihin? Toimittajan pitää valita työpaikkansa oman arvomaailmansa mukaan! Suomessa on kaikenlaisia lehtiä!
"Tiedeyhteisöön ei pääse sisälle, jos yrittää etsiä vastauksia konsensusajattelun ulkopuolelta. "
Tiedeyhteisö etsii erilaisia vaihtoehtoja. Ei tiede ole poliittiista. Ei ainakaan saisi olla!
"Sama pätee politiikkaan, talouselämään ja muihin elämän osa-alueisiin. Näin järjestelmä suojelee itse itseään muutokselta. "
Niin? Oletko sitä mieltä, että vaikkapa Vas.liittoon pitää porvarin päästä töihin? Miksi hän sinne hakisi ylipäätään?
Jokaisella on oma paikkansa. Ei HS muutu Tiekkariksi vain siksi, etytä toveri NoBox niin haluaa?!
"Onneksi internet tarjoaa kanavan toisinajattelulle. Totuutta ei enää pystytä pimittämään. Jokainen joka tosissaan etsii, löytää. On tietenkin itsestä kiinni, haluaako etsiä. "
Internet on LÄNSIMAINEN KEKSINTÖ! Ja jois seuraat niin sen käyttöä rajoitetaan maissa kuten Kiina ja P-Korea (ja nyt myös Turkki)!
Nauti vaan elosta lännessä, sillä täällä saat vapaasti tutkia Internettiä ja jäkättää palstalla! Kukaan ei kiellä!