Ai jai, mahtaa feministiä vituttaa. Koiviston hautajaisissa pappi puheessaan mainitsi Manun olleen "suomalainen mies" ja sellainenhan on feministin painajainen.
Pahan valtakunta
kielletyt.sanat
291
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Femppujen pahin painajainen on yleensäkin se, että Mies on Mies ja Nainen on Nainen, aivan kuten se luonnollisesti on niin se pitäisi kääntää päälaelleen, vaikka väkisin, sitten on tosi Fempulla hyvä olla. Tai itseasiassa ei ole, vaikka niin koppavana luulevatkin. Ja kovin on nyt muotia olla homo tai lepakko, kas kun se ei vielä 20 vuotta sitten ollut, mistä heitä muka yht äkkiä sikiää, eli todellisuudessa ei mistään, kunhan HALUTAAN olla erilaisia. Harva todellisuudessa on. Tiedän ainoastaan yhden aidon homon, eli hän oli sitä jo lapsena, Jees tyyppi ja ei puhu asiasta juurikaan eikä esitä mitään eikä korosta asiaa. Toisin tekee muotihomo. Ja SE on lähinnä huvittavaa ja samalla ärsyttävää koska ne feikkaa ja HALUUAA olla erikoisia, sitä kuitenkaan luonnostaan olematta. Ja miksi seksuaalinen suuntautuminen on lähinnä nykyään vain jokin erilaisuuden merkkin, muut asiat eivät tee ihmisestä erilaista? Ja onko enää erilaista olla homo kun se on niin yleistä. Siinäpä pohtimista.
"Femppujen pahin painajainen on yleensäkin se, että Mies on Mies ja Nainen on Nainen, aivan kuten se luonnollisesti on niin se pitäisi kääntää päälaelleen, vaikka väkisin, sitten on tosi Fempulla hyvä olla. "
Olenko nyt feministi tai muunsukupuolinen, kun en olekaan se avuton, sisar hento valkoinen, käyn salilla, minkä vuoksi voimaa löytyy jne.? Ja mistä tämä on lähtenyt? Pienempänä löysin isän vanhat Modesty Blaise-sarjakuvat ja veljeltä lainasin Tomb Raider-pelejä sekä tuli katsottua Xenaa. Silloin minä ajattelin, että tuollainen nainen haluaisin olla, jos vain voisin. Toki nyt tiedän, että elokuvissa ja peleissä tapahtuu epärealistisia asioita, joten en kuvittele osaavani lentää tms. :D Eihän feministit edes pidä nuista naishahmoista, koska ne on seksistisiä isojen tissien ja vähäpukeisuuden takia. Hehän kivittäisivät tuollaiset naiset, jos kyse olisi todellisista henkilöistä.
En ole ikinä ollut feministi, uskon evoluution olevan totta enkä ole sokea miesten ja naisten eroavaisuuksille. Minä en vingu, jos kirjassa oleva naishahmo esitetään hoitajan ammatissa, vaikken olekaan naismaisessa ammatissa.
Valitettavasti vain olen saanut kuulla "Mies on mies ja nainen on nainen"-ihmisiltä olevani feministi tai muunsukupuolinen, tai siis on luultu sellaiseksi. Silloin olen pyytänyt heitä kuvaamaan millaisia heidän tapaamat feministit oli. Niin, sitähän minäkin, fyysisesti vahva nainen ei ole feministi, vaan feministityyliin kuuluu ylipaino, siniset, lyhyet hiukset ja ehkäpä kamala määrä tatuointeja. Eikös se urheilukin ollut pinnallista ;)