Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    A-Studion HARVINAISEN asiallinen PS-pj-debatti

    Sekä Terho että Halla-aho saivat tasapuolisesti ja asiallisesti aikaa agendansa kannalta.

    Moniakaan eroja ei löytynyt ehdokkaiden väliltä. Molemmat mm. kannattivat turvapaikanhakijoiden talteenottoa, esim. tyyliin Unkari jos nyt Euroopasta esimerkkejä voi yleensäkään tässä asiassa hakea. Näin ehkäistäisiin tulijoiden vaeltelua ennen ja varsinkin jälkeen Suomen lainvoimaisen turvapaikkapäätöksen suhteen.

    Debatin perusteella ainoa eroa oli siinä että Terho olisi pj:nä (omien sanojen mukaan) enemmän kenttää kiertävä, Halla-aho taas (omien sanojen mukaan) pj:nä pyrkisi sovittamaan EU-parlamentti-duunit ja kenttäkierrokset.

    Siinäpä ne yhteenvetona.
    1<50
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 1

    Vanhimmat

    Täyttä asiaa!

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    TilanneSeuranta kirjoitti:

    Sekä Terho että Halla-aho saivat tasapuolisesti ja asiallisesti aikaa agendansa kannalta.

    Moniakaan eroja ei löytynyt ehdokkaiden väliltä. Molemmat mm. kannattivat turvapaikanhakijoiden talteenottoa, esim. tyyliin Unkari jos nyt Euroopasta esimerkkejä voi yleensäkään tässä asiassa hakea. Näin ehkäistäisiin tulijoiden vaeltelua ennen ja varsinkin jälkeen Suomen lainvoimaisen turvapaikkapäätöksen suhteen.

    Debatin perusteella ainoa eroa oli siinä että Terho olisi pj:nä (omien sanojen mukaan) enemmän kenttää kiertävä, Halla-aho taas (omien sanojen mukaan) pj:nä pyrkisi sovittamaan EU-parlamentti-duunit ja kenttäkierrokset.

    Siinäpä ne yhteenvetona.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu