Kun kohta kaikki puut on kaadettu linjalta Hervanta-Pyynikinitori ja TAYS niin puut eivät ole enää haittaamassa ja hidastamassa raikastavia tuulia ja ilmavirtoja. Menee lujaa pois autoilun tuottamat pölyt, pas...at ja pakokaasut.
Kaupunki raikastuu huomattavasti ja sehän on ihan vihreän ajattelun mukaista.
Kaupunki raikastuu huomattavasti ja sehän on ihan vihreän ajattelun mukaista.
Vastaukset 39
Vanhimmat
Saadaan Hämeenkadusta mukava tuulitunneli, missä mikään ylimääräinen ei viihdy, ei ihmisetkään. Kaiken uudet luudat lakaisevat hus-pois.
Hervannan valtaväylän vierestä puut on kaadettu pois, koska siinä on kaukolämpötyö. Näin kertoi ratikka-allianssi. Ovat varmaan ottaneet mallia Putinin trollitehtaan tiedottamisesta. Jokainen voi itse käydä havainnoimassa miksi ne puut on kaadettu. Sitten voi päätellä mikä on ratikka-allianssin tiedottamisen taso. No samassa linjassa kuin koko suunnitelma.
Oisko kaukolämpötyö tulossa siihen... Eiköhän se metsuri tilata kaatamaan kaikki merkityt puut KERRALLA... Muutenkin koko keskustelu on trolli, koska koko keskusta työmaa on kesken ja on jo moneen kertaan uutisoitu, että kaadettujen puiden tilalle istutetaan uusia...
Ei siä mitään kaukolämpötyömaata oo. Käy vaikka itte kattomassa.
,,,, on jo moneen kertaan uutisoitu, että kaadettujen puiden tilalle istutetaan uusia,,,
Niin tehään, nykyisten komeitten lehmusten tilalle tulee 4-5 m mittaiset rassit. Sopii miettiä mikä on kaupunkikuva siinä tilanteessa.
Jos siellä on kaukolämpötyö niin se johtuu siitä kaukolämpölinja pitää siirtää pois ratikan tieltä eli ratikasta johtuu sekin!
Eikä niitä rassejakaan tule edes joka paikkaan. Paljon jää täysin puuttomaksi.
Ootteko ajatellu, että jos muutaman puun kaato (mistä puolet on lahoja ja sairaita) ottaa noin koville, niin kannattaisko muuttaa vähän kauemmaksi keskustasta...
Ei kaupungin kuulu olla kuin metsä sen pääkaduillakin. Paljon kivempi katsella taloja, kuin puita. Mitä ihmeellistä on puissa. Niitä voi katsella metsässäkin. Sen sijaan jokainen talo, etenkin vähänkään vanhempi, on hienoa katseltavaa, mutta te haluatte kätkeä ne puiden taakse, koska ette osaa arvostaa talojen ulkonäköä, vaan sen sijaan niitä puita. Miten taloja voi nähdä tarkasti yhtään kauempaa, jos niiden edessä on puut?
Mitä te yleensäkin asutte kaupungissa, jos kaupunkiympäristö on niin vastenmielinen teille kitisijöille? Vituttaa tuollaiset ihmiset, jotka eivät tee mitään muuta, kuin valittavat valittamisen perään ja haaveilevat siitä, että tampere olisi kuin jokin pikkukylä, mikä ei saisi muuttua millään tavalla!
Jos teidän kaltaisilla olisi valta, niin rakentamatta olis jääny Näsinneula, Tampere-talo, eteläinen ohitustie, lentoasema jne.
Perustakaa innokkaiden vapaaehtoisten puiden- ja kukkien istutusryhmiä. :s Kerran viikossa kun istuttaa pienen hetken puuta tai kukkaa, jo vihreys lisääntyy. Kaavoitukselle on palautelomake kai, jos haluaa tilaa pihoille ja luonnolle. Puista hyviä ovat koivu, kataja, lehmus, muutama kuusi /mänty jne.
Hirveä poru muutaman puistolehmuksen takia. Tympeä puu kaikin puolin, kasvattaa versoja, kerää kirvoja ja valuu tahmaa puoli kesää. Jos puita haluatte ihailla, menkää metsään. Niitäkin on ihan keskustan liepeillä.
.....Hirveä poru muutaman puistolehmuksen takia. Tympeä puu kaikin puolin, kasvattaa versoja,..
Pysy kaupngin reunamilla, siellä ei kasva lehmuksia. Ja kun kävelee selvin päin niin ei niihin versoihin törmäile. Muutenkin pysyy keskusta viihtyisempänä kun et sinne tuppaa, oli siellä lehmuksia tai ei.
Pers-aukiselle kaupungille on aivan oikein kun läpiveto käy.
Ei Tampere ole persaukinen, paitsi persujen velkapeikko-kuvitelmissa. Sitähän persuilla aina on, pelko milloin mistäkin. Se estää elämisen. Se pelko on loppujen lopuksi suurempi elämää lamauttava tekijä, kuin se, mitä lopuksi tapahtuu.
Kummallista sumuttamista taas kerran, jossa asiat käännetään päälaelleen. Jos joku palstatrolleista olisi malttanut lukea asiasta tehdyt suunnitelmat. Niin ymmärtäisi sen muutenkin kuin tervettä kaupunkilaisjärkeä käyttämällä, että osa muutostöistä vaikuttaa ympäristöönsä. Ja, kun muutokset ovat ohi, niin ympäristöä maisemoidaan uudelleen.
Huomio kannattaisi nyt kiinnittää siihen kiviseen tiehen, joka Tampereella on edessään, että kansainvälinen elinkeinoelämä tulee tietoiseksi siitä missä Tampere on. Koska mitään muuta kautta ei aidosti kilpailluilla kansainvälisillä markkinoilla saada osaa tuotannosta paikkakunnalle. Olipa se sitten käsin, päiden sisällä tai muutoin tehty.
Kaupungilla ei ole varaa vaipua hallinnolliseen uneensa. Vaan sen tehtävän voidaan esittää olevan alustana, josta paikallinen osaaminen. Jos sitä on, voi ponnistaa siten, että omatoimisuus kohdistuu oikeille osa-alueille.
Erinomaisia tutustumisalustoja paikkakunnalle voivat olla erilaiset tapahtumat. Joiden aikana voidaan järjestää tilaisuuksia eri alojen toimijoille siitä, kuin Tampereella voidaan harjoittaa menestyvää toimintaa. Esim. Kiinassa on vielä potentiaalia tuottaa kotimaisille markkinoille tuotteita. Ja saada EU alueelle omaa tuotantoa.
Samoin Tampereen uuden yliopiston roolia tutkimuksen ja tuotteistamisen osalta tulee terävoittää siten, että se tutkii ja selvittää entistä enemmän eri alojen spesifisiä probleemia monimuotoisemmin niiden eri tasoillaan.
Eli on ymmärrettävä erimuotoisten mikro ja makrotalouksien erilaisten rajapintojen tiedolliset tavat toimia. Ja laskettava niiden varaan sellainen riittävän monipuolinen kivijalka, joka tekee sen kasvu-uran Tampereen varalle. Jota muutoin vastustetaan kaikin keinoin.
En lukenut mutta silti sanon että ihan tyhmä kirjotus!
Puppusanageneraattorin tuotostahan tuo olikin!
Muutama risu, kyllä metsää riittää.
Puunkaato jatkuu myöhemmin Lentävänniemeen ja Linnainmaalle. Saadaan komea ja monihaarainen tuulitunneli viemään pois keväiset katupölyt.
Nykyiset Tampereen Vihreät tykkää näköjään puunkaadosta.
Meneepähän hikisten pyöräilijäin inhottava haju veks nopeemmin pois. Siitä me iloitaan.
Jaa sinä olet se hemmo, joka juoksee ympäri kaupunkia pyöräilijöitä nuuhkimassa. Ollaankin vähän ihmetelty, että kuka oikein olet.
P yöräilijäin peerrseet haisee !
Eläkeläisten kitinää, ei muuta! Just tällästä sakkia, joka romantisoi vanhan menneen ja haikailee takaisin johonkin muistojen kultaamaan 60-lukuun, jolloiin kaikki oli olevinaan paremmin.
Ei tarvii mennä 60-luvulle, puita oli vielä pari vko sitten mutta et tainnut huomata huonon kuntosi takia.
Puut ovat tärkeät katupölyn haittojen ehkäisyssä. Autoilun poistuessa katupöly haitat minimoitu. Uudet puut saavat terveen kasvuympäristön kun niiden harteilla ei ole kymmeniä tonneja haitallisia mikropölyhiukkasia.
"Puut ovat tärkeät katupölyn haittojen ehkäisyssä."
Niin, nimenomaan puuttuvat puut. Puut itsessään pahentavat katujen pöly- ja pienhiukkasongelmaa, koska estävät hiukkasia poistumasta hengitysilmasta.
Tämä puita vastustava trolli on kyllä säälittävä tapaus.
Itse olet trolli. Katujen varsilla olevista puista on todistettavasti haittaa. Sanoohan sen jo maalaisjärkikin. Jos puuston lehdet hillitsevät ylhäältä päin tulevaa sadetta, niin aivan takuulla lehdet estävät myös päinvastaisia virtauksia.
Ongelma ovat nimenomaan katujen varsilla olevat puut. Puistot ja metsät ovat aivan toinen juttu, koska niissä ei ole hiukkasia tuottavaa liikennettä.
Olet vahva uskossasi. Tokihan todistat asian olevan päinvastoin. Ymmärrän kyllä että on vaikeaa olla väärässä, etenkin jos on ensin kovaan ääneen väittänyt olevansa oikeassa.
Sensorirobotti on näemmä poistanut kommenttini. Mikähän siinä oli sääntöjen vastaista?
Etkö sitäkään tiedä? Tiedätkö ylipäätään mistään mitään? Vinkki: lue S24 keskustelujen säännöt.
https://www.suomi24.fi/opastus/saannot
Säännöthän voi lukea tuolta mutta kommenttiani ei. Otatko itse kopiot kaikista kommenteistasi? Arvaan kyllä että sana trollaus herättää robotin kiinnostuksen.
Vaivaako dementia? Kyllä minä ainakin muistan mitä kirjoitit. Siinä ei ollut sanaa trollaus, vaikka itse trollasitkin. Luepa ne säännöt uudelleen ja mieti mitä kirjoitit. Ylipäätään yritä jatkossa hillitä aivopierujasi. Jos ei ole järkevää sanottavaa, niin älä kommentoi.
Viestisi poistettiin koska se oli sääntöjen vastainen.
Sitä samaa vain itsellesi...
Puita vastustavat vain räkäjuopot ja huumehörhöt. Niihin kun on ikävää törmäillä horteessa hoiperreltaessa. Kaatumisen estoa saa riittävästi liikennemerkeistä ja talojen seinistä.
Pellavatehtaankadun ja Koskikadun välillä ovat maahan jätetyt kannot versoneet kivasti. Hyvä kun on jotakin vihreetä. Miksiköän ne puut piti kaataa kun kannot on kuitenkin voitu jättää. Hullua kaatamista.
Eipä ne kannot onneksi enää ilmavirtauksia estele. Vesat voi käydä katkomassa parin vuoden välein. Kanto lahoaa kyllä ajan kanssa itsestään.
Kiitos minunkin puolesta Tampereen Viherkokkareille jotka kaatoivat Hämeenkadun puut, aiemmin niissä puissa saattoi nähdä lintuja ja vaarana oli että linnut paskovat päälle mutta nyt sekin ongelma on ratkaistu ja Tampere otti askeleen kohti miljoonakaupungin tunnelmaa.