Korkein oikeus linjasi tasa-arvoa työpaikoilla

KO.puhdistuu.demuista

Ammattiliittoon kuuluvalla luottamusmiehellä ei ole etusijaa suhteessa työsopimuslain mukaiseen luottamusvaltuutettuun.
Eli, enään ei SDP ja vasemmistoliitto yksin valitse pääluottamusmiestäkään. mm Halosen paljon puhuva tasa-arvo nyt tulee paremmin esille, joista näitä nyt Halonen ei SAK-lakimiehenä ole puhunutkaan.

Nyt on välttämätöntä korjata työlainsäädäntöä niin, että sekä yrittäjät että työntekijät ovat järjestäytymisestä riippumatta työelämän sääntelyssä samassa asemassa.

Korkeimman oikeuden mukaan ammattiyhdistystoimintaan osallistuminen tai osallistumatta jättäminen ei ole hyväksyttävä peruste erilaiseen kohteluun työelämässä.
Korkein oikeus on antanut työoikeudellisen ennakkoratkaisun, jonka mukaan osallistuminen ammattiyhdistystoimintaan ei voi olla perusteena erilaiseen kohteluun työelämässä. Ratkaisun seurauksena järjestäytymisvapaus nousee perusoikeutena keskeiseen asemaan.
– Tämä on erittäin merkittävä linjaus, joka pakottaa korjaamaan suomalaisen työelämän syrjivät valuviat. Tämän pitää johtaa siihen, että liittoihin kuulumattomien syrjintä loppuu.

"Keskeinen ratkaistava kysymys jutussa oli se, onko luottamusmiehellä yksinoikeus edustaa sellaisiakin työntekijöitä, jotka eivät ole voineet osallistua hänen valintaansa.

Korkein oikeus linjasi, että muun muassa perustuslain turvaama yhdistymisvapaus edellyttää, että työntekijöillä, joilla ei ole oikeutta osallistua työehtosopimuksessa tarkoitetun luottamusmiehen valintaan, on oikeus valita edustajakseen luottamusvaltuutettu. Ammattiliittoon kuuluvalla luottamusmiehellä ei ole etusijaa suhteessa työsopimuslain mukaiseen luottamusvaltuutettuun."

16

160

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Entäs.sitten

      Jaahas ?

      • Kovin.epätasa-arvoa

        Ammattiliittoon kuuluvalla luottamusmiehellä ei ole etusijaa suhteessa työsopimuslain mukaiseen luottamusvaltuutettuun.

        Muutkin ihmisiä työpaikoilla, kuin he korruptoineet, verottomat mm Ay liikkeen VVO ei edes kuuluisi oikeusvaltion säännöksiin kuuluvaksi. Kun me kaikki muutkin veromme maksamme.


      • Entäs.sitten
        Kovin.epätasa-arvoa kirjoitti:

        Ammattiliittoon kuuluvalla luottamusmiehellä ei ole etusijaa suhteessa työsopimuslain mukaiseen luottamusvaltuutettuun.

        Muutkin ihmisiä työpaikoilla, kuin he korruptoineet, verottomat mm Ay liikkeen VVO ei edes kuuluisi oikeusvaltion säännöksiin kuuluvaksi. Kun me kaikki muutkin veromme maksamme.

        Jaahas, entäpä sitten ?


    • Onhan tuollainen ratkaisu työnanatajan mieleen, heikentää työntekijöiden oikeuksia ja turvaa, kun saa, vaikkapa pankkomajurin hengenheimolaisten kalstaisten ymmärtämättömien kusipäiden avulla rikottua yhtenäisyyden työntekijöiden keskuudessa. Heikentää kyllä ennen kaikkea ammattiliittoon kuuluvan oikeuksia ja vaikutusmahdollisuuksia, kun joku pankkomajurin tasoinen alkaa "luottamusvaltuutetuksi", siis henkilö joka ei ymmärrä asioista ja edunvalvonnasta hevonvitun humppaa ;)

      • Olemme.pikkujenkki

        Kyllähän tuollainen päätös heikentää työntekijöiden oikeuksia kokonaisuudessaan. Nimenomaan tuollaisten "pankkomajurin" mielenlaadun omaavilla häiriköillä, saadaan rikottua työpaikan olosuhteet. Tuollaisia yksilöitä kuin pankkomajuri, on aina ollut, työnanatajat aiemmin palkkasivat heitä juurin tuohon tarkoitukseen, varsinkin Jenkeissä käytetty metodi, rikkoa ay-liikkeen vaikutusvaltaa.


      • nukdtbk
        Olemme.pikkujenkki kirjoitti:

        Kyllähän tuollainen päätös heikentää työntekijöiden oikeuksia kokonaisuudessaan. Nimenomaan tuollaisten "pankkomajurin" mielenlaadun omaavilla häiriköillä, saadaan rikottua työpaikan olosuhteet. Tuollaisia yksilöitä kuin pankkomajuri, on aina ollut, työnanatajat aiemmin palkkasivat heitä juurin tuohon tarkoitukseen, varsinkin Jenkeissä käytetty metodi, rikkoa ay-liikkeen vaikutusvaltaa.

        SAK:n luottamusmiehiä asennevammaisempia terroristeja ei kyllä ole missään.


      • TuntematonAy-historiikki
        nukdtbk kirjoitti:

        SAK:n luottamusmiehiä asennevammaisempia terroristeja ei kyllä ole missään.

        Että vapaampaa sortoa pitäisi työntekijöitä kohtaan olla, pakkotyötä pienellä palkalla 18 tuntia vuorokaudessa ?


      • Kaikki.verolle

        Tarviko tuota nyt toistaa Idiootin laillasi 3x. Hyvä kuitenkin kun et niitä pitkiä Idiootteja laittanut.

        Moni ei tiedä tai ei hoksaa, että, työnantaja vain järjestää työtä. Ei Ay-liike.
        Että mistä se palkka nyt tuleekaan, se kuin hukassa näillä tommeilla ym muilla.
        Ja mikä asema on työpaikoilla ei Ay-liikkeeseen kuuluvilla. Vielä saaneet SDP ja vasemmistoliitto yksinoikeudella hallita Ay-liikettä.

        Joku naispresidentti puhui paljon tasa-arvosta, mitä se sitten onkaan ?
        Onko se tasa-arvoa myös ei ammattiliittoon kuuluville myös ?

        Kunhan nyt saataisiin edes alkuun Ay liike verolle myös.


      • Kaikki.verolle kirjoitti:

        Tarviko tuota nyt toistaa Idiootin laillasi 3x. Hyvä kuitenkin kun et niitä pitkiä Idiootteja laittanut.

        Moni ei tiedä tai ei hoksaa, että, työnantaja vain järjestää työtä. Ei Ay-liike.
        Että mistä se palkka nyt tuleekaan, se kuin hukassa näillä tommeilla ym muilla.
        Ja mikä asema on työpaikoilla ei Ay-liikkeeseen kuuluvilla. Vielä saaneet SDP ja vasemmistoliitto yksinoikeudella hallita Ay-liikettä.

        Joku naispresidentti puhui paljon tasa-arvosta, mitä se sitten onkaan ?
        Onko se tasa-arvoa myös ei ammattiliittoon kuuluville myös ?

        Kunhan nyt saataisiin edes alkuun Ay liike verolle myös.

        No, pahoittelust majurille koneen aiheuttamasta epämukavuudesta, hänen älyllisen elon ylhäisyydelleen.

        Pitkiä idiootteja ?????

        No, asiaa ay-liikkeestä ja sen tehtävästä, joka selvästikin on edelleenkin tärkeää, ja tulee luultavasti olemaankin enenevässä määrin. Pankkomajurille sitä on turha selittää, vaikka se on luultavastikin hänenkin etunsa vuosikymmenten saatossa ajanut. Nuo hänen pelkäämänsä sosialistit ja kommarit ovat myös ajaneet hänelle oikeuden olla palstalla typerä, ja kommentoida täysin idioottimaiseen oppimattomaan tyyliinsä kaikkia asioita maan ja taivaan väliltä, myös selviä ja suoria valheita pankkomajuri saa syytää palstalle,

        Myös mielenterveyspalvelut kaikille ovat olleet agendalla sosialiteilla ja kommareilla, joten myös ne ovat pankkomajurin saatavilla - toistaiseksi, kunnes ne leikataan, ei niin kovin sosialistien ja kommerien toimesta, mutta hänen ylivertaisesti ylistämänsä Sipilän hallituksen toimesta.

        Ay-liike on ajanut myös liittoon kuulumattomien asiaa. Kohtalaisen tasa-arvoista siis on ollut. Niin kuin nyt työelämässä tasa-arvoa on yleensäkään, mutta enpä menisi ainakaan huutelemaan että ay-liike sitä heikentänyt olisi.

        Ay-liike mennee verolle, kun muutkin aatteelisten yleishyödyllisten verottaminen alkaa, mutta se onkin laajempi juttu, eikä koske pelkästään sosialisteja ja kommareita, porvarilla siinä isommat rahat kyseessä.


      • Kiakki.vain.verolle
        Turmiola.Tommi kirjoitti:

        No, pahoittelust majurille koneen aiheuttamasta epämukavuudesta, hänen älyllisen elon ylhäisyydelleen.

        Pitkiä idiootteja ?????

        No, asiaa ay-liikkeestä ja sen tehtävästä, joka selvästikin on edelleenkin tärkeää, ja tulee luultavasti olemaankin enenevässä määrin. Pankkomajurille sitä on turha selittää, vaikka se on luultavastikin hänenkin etunsa vuosikymmenten saatossa ajanut. Nuo hänen pelkäämänsä sosialistit ja kommarit ovat myös ajaneet hänelle oikeuden olla palstalla typerä, ja kommentoida täysin idioottimaiseen oppimattomaan tyyliinsä kaikkia asioita maan ja taivaan väliltä, myös selviä ja suoria valheita pankkomajuri saa syytää palstalle,

        Myös mielenterveyspalvelut kaikille ovat olleet agendalla sosialiteilla ja kommareilla, joten myös ne ovat pankkomajurin saatavilla - toistaiseksi, kunnes ne leikataan, ei niin kovin sosialistien ja kommerien toimesta, mutta hänen ylivertaisesti ylistämänsä Sipilän hallituksen toimesta.

        Ay-liike on ajanut myös liittoon kuulumattomien asiaa. Kohtalaisen tasa-arvoista siis on ollut. Niin kuin nyt työelämässä tasa-arvoa on yleensäkään, mutta enpä menisi ainakaan huutelemaan että ay-liike sitä heikentänyt olisi.

        Ay-liike mennee verolle, kun muutkin aatteelisten yleishyödyllisten verottaminen alkaa, mutta se onkin laajempi juttu, eikä koske pelkästään sosialisteja ja kommareita, porvarilla siinä isommat rahat kyseessä.

        Entä Ay liike / VVO onko sekin aatteellinen yhdistys ? että siksi verottomuus siihenkin bisnekseen.

        Eikö se olisi sdp:n paljon mainitsemaa tasa-arvoa, kun kaikki maksaa veronsa itse, siis KAIKKI !
        Miksi muilla maksattaa niitä ?
        Muistetaan taas keisari Augustus: " KAIKKI KANSA ON VEROLLE PANTAVA".
        Kaikki maksakoon veronsa itse, Jota sitten lain mukaan on vähennys oikeuksia, se sitten eduskunnan päätettävissä. Yhteiskunta ei toimi ilman veroja.
        Mikä hel*etin etuoikeus sosialisteilla se kiertää. Ei se saa saavutettu etu.


    • Kun lukee tuon jutun, jonka Pankkomajuri taas kerran on kopsannut ilman linkkiä, ilman lähdettä. Huomaakin että itseasiassa päätös onkin annettu työnanatajan toiminnasta neuvotteluissa, eikä ay-liikkeelle.

      http://www.is.fi/taloussanomat/yrittaja/art-2000005227383.html

    • Tollo.pankkomajuri

      Miksi kommentoit, ethän jumalauta edes ymmärrä, mitä sulle oikein kirjoitetaan ja kerrotaan.

      • Idiootti-

        Älä ainakaan laita niitä pitkiä toistoja, lattiasta kattoon...


      • Ittooidi-
        Idiootti- kirjoitti:

        Älä ainakaan laita niitä pitkiä toistoja, lattiasta kattoon...

        Sinä hoidat näköjään sellaiset, typerät toistelut.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Voitasko leikkiä jotain tunnisteleikkiä?

      Tietäisi ketä täällä käy kaipaamassa.. kerro jotain mikä liittyy sinuun ja häneen eikä muut tiedä. Vastaan itsekin kohta
      Ikävä
      80
      1877
    2. Tietysti jokainen ansaitsee

      Hän varmasti ansaitsee vain parasta ja sopivinta tietenkin, suon sen onnen hänelle enemmän kuin mielelläni. Aika on nyt
      Ikävä
      18
      1719
    3. Millä voin

      Hyvittää kaiken?
      Ikävä
      16
      1574
    4. 50+ naiset kyl

      Lemottaa sillille mut myös niitte kaka lemottaa pahlle ku kävin naiste veskis nuuhiin
      Ikävä
      20
      1286
    5. En voi sille mitään

      Tulen niin pahalle tuulelle tästä paikasta nykyisin. Nähnyt ja lukenut jo kaiken ja teidän juttu on samaa illasta toisee
      Ikävä
      12
      1224
    6. Välitän sinusta mies

      Kaikki mitä yritin kertoa tänään ei mennyt ihan putkeen..Joka jäi jälkeenpäin ajateltuna suoraan sanottuna harmittaa aiv
      Työpaikkaromanssit
      6
      1222
    7. hieman diabetes...

      Kävin eilen kaverin kanssa keskusapteekissa kun on muutama kuukausi sitten tullut suomesta ja oli diabetes insuliinit lo
      Pattaya
      12
      1186
    8. Miten joku voi käyttää koko elämänsä

      siihen että nostelee täällä vanhoja ketjuja ja troIIaa niihin jotain linkkiä mitä kukaan ei avaa? Ihmisellä ei ole mitää
      Tunteet
      9
      1170
    9. Annetaanko olla vaan

      Siinä se, tavallaan kysymys ja toteamuskin. Niin turhaa, niin rikkovaa. On niin äärettömän tärkeä, ja rakas olo.. N
      Ikävä
      29
      1161
    10. Pakkoruotsi on leikkikieli, jota ei ole tarkoituskaan osata

      Pakkoruotsi on leikkikieli. Ennen leikkikieltä sanottiin siansaksaksi, sitten keksittiin tilalle pakkoruotsi. Pakkoruot
      Kielipolitiikka
      9
      1150
    Aihe