SWE: Papille potkut deittisivuston takia

Ruotsin kirkko on antanut potkut pailleen, koska hän oli rekisteröitynyt deittisivustolle, jonka kirkko luokittelee porno sivustoksi. Pappi oli maininnut profiilissaan olevansa pappi. Haki ystävää, suhdetta, seksikumppania, nakenbadare, olisiko se suomeksi lähinnä nudisti, jne.

Onko perustellut potkut. Tuskin ainakaan mitään laitonta. Ei kirkon arvojen mukaista. Siinäpä vasta määrittelykysymys. Luulenpa että, ainakin minun mielestäni, pahempienkin tekojen jälkeen saa jatkaa pappina Ruotsin kirkossa.

Moraalisen närkästyksen voin toki ymmärtää, mutta onko potkujen "arvoista"? Luottamuksen menetyksellä sitä kaiketi voi perustella. Jos vaikeuttaa viranhoitoa, niin...
5110
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Katolisessa kirkossa ei saa potkuja vaikka olisi raiskannut sata lasta. Siirretään vain toisiin tehtäviin toiselle seudulle, jossa voi rauhassa aloittaa lasten vainoamisen taas uudestaan.

Äänestä

Uskontojen sairaalloisessa suhtautumisessa seksuaalisuuteen ei ole paljoakaan uutta.

1Äänestä

Niin kai se lopulta on että seurakuntalaisilla on valta. Oli syy mikä tahansa, jos srk-laiset kieltäytyvät suurin joukoin tietyn papin kanssa toimimisesta, niin potkut kai siitä on seurauksena. Mitenpä sitä pitää pappia palkkalistoilla, jos srk-laiset häntä karttelevat.

Onko pappi sitten kenties oikeutettu jonkinlaiseen erokorvaukseen, sitä en tiedä.

Äänestä
  • Tosin tämän tapauksen osalta en tiedä perustuuko potkut srk-laisilta tulleeseen palautteeseen vain onko kirkko ollut omatoimisen aktiivinen potkujen antamisessa.

    Äänestä

"Onko perustellut potkut. Haki seksikumppania..."

Ehdottomasti piti erottaa, koska uskovaisilla sallitaan sikiäminen vain pyhästä hengestä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


guiptu kirjoitti:

Ruotsin kirkko on antanut potkut pailleen, koska hän oli rekisteröitynyt deittisivustolle, jonka kirkko luokittelee porno sivustoksi. Pappi oli maininnut profiilissaan olevansa pappi. Haki ystävää, suhdetta, seksikumppania, nakenbadare, olisiko se suomeksi lähinnä nudisti, jne.

Onko perustellut potkut. Tuskin ainakaan mitään laitonta. Ei kirkon arvojen mukaista. Siinäpä vasta määrittelykysymys. Luulenpa että, ainakin minun mielestäni, pahempienkin tekojen jälkeen saa jatkaa pappina Ruotsin kirkossa.

Moraalisen närkästyksen voin toki ymmärtää, mutta onko potkujen "arvoista"? Luottamuksen menetyksellä sitä kaiketi voi perustella. Jos vaikeuttaa viranhoitoa, niin...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu