Räikeää mamutusta Jälkiviisaissa taas

Yle haalii myös Jälkiviisaat-osioonsa aina maahanmuuttomyönteiset "asiantuntijat". Niin taas tänä aamuna katsojille syötettiin vain sitä yhtä ja "oikeaa" näkemystä. On vastuutonta antaa tulla tuutin täydeltä aina sitä samaa mamumyönteisyyttä, kun kaikki kuitenkin tietävät, miten kahteen eri leiriin maa on maahanmuuton suhteen jakautunut. Yleisradiota rahoittavista veronmaksajista ainakin puolet, ehkä reilusti enemmänkin, ovat maahanmuuttokriittisiä. Eikö kunnon demokraattisessa valtiossa, miksi Suomeakin aina kutsutaan, pitäisi myös tuollaisissa ohjelmissa olla vastapuoli, eli oppositio, ettei homma aivan karkaisi käsistä ja aiheuttaisi vaan lisää juopaa kahden eri leirin välille!
30476
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 30

Vanhimmat

On se kumma, että eduskuntakaan ei tee asialle mitään, vaikka osa Ylen hallintoneuvostossa olevista kansanedustajista on hyvinkin maahanmuuttovastaisia.

Äänestä
  • No, eipä tarvitse kuin PERUSSUOMALAISEN Kimmo Kivelän lammasmaista esiintymistä katsoa, niin huomaa miten "harmittomia" he ovat................................:/

    Äänestä

  • Yle ajaa hallituksen agendaa.

    Ravintola pyörinyt kuukausia turvapaikanhakijoiden ilmaisella työvoimalla – työministeriön palkitsemaa työkokeilua alettu käyttää hyväksi
    Aluehallintoviraston tarkastaja pelkää, että ilmi tulleet tapaukset kertovat laajemmasta hyväksikäytöstä.

    Ilmaistyövoima10:45
    Kokkare hallitus tarvitsee matuja, että palkat saadaan laskemaan.
    Ja ilmaista työvoimaa valtion laskuun.
    Johan kumma ellei tulosta synny.
    Suvakit lienevät kovimpia rasisteja ja oman hyödyn tavoittelijoita.

    Äänestä

Nämä idiootit maksamaan kustannukset, idiootit maksamaan Matu-verolla kaikki matujen kustannukset.
""""Jälkiviisaat-osioonsa aina maahanmuuttomyönteiset "asiantuntijat"""""
ja poliitikko-Pöpilä-idiootit.
HÄHÄHÄ HÄHÄHHÄÄ

Äänestä

Tiedoitusvälineen kimppuun ei voi käydä puuttumalla sen uutisointiin kuten Sipilä yritti.
Saadakseen tuon paskan kuriin on poliitikkojen vaan annettava sen vähitelleen näivettyä niin ettei yle-veroa koroteta koskaan.

Äänestä
  • "Tiedoitusvälineen kimppuun ei voi käydä puuttumalla sen uutisointiin kuten Sipilä yritti."

    Joo, mutta kyllähän tuo Sipilän tapaus on lillukan varsia verrattuna tähän Ylen harrastamaan maahanmuuttopuolueellisuuteen. Jos mihin, niin Ylen harjoittamaan maahanmuuttomyönteisyyteen täytyisi jonkun tahon ehdottomasti puuttua. Siis kuka on kiristänyt, tai lahjonut Ylen johtoporrasta nykyiseen maahanmuuttajien hyysäämiseen ja kenen intressejä se palvelee?

    Äänestä

Odotellaan seuraavaa iskua ja annetaan näiden sitten taas jeesustella.
Normaalijärkinen ihminen viis veisaa näiden höpinöistä.

Äänestä

Haistakaa rasistit PITKÄ PASKA. Maahanmuutto on kokonaisuudessaan pelkästään positiivinen asia eikä terrorismilla ole mitään tekemistä sen kanssa, vaan kyse on täysin natsien aiheuttamasta tukalatilanteesta, johon hädänalaiset muslimit on pakotettu rasismin takia.

Äänestä
  • Jos olet kunnollinen ja sinulla on rahaa 50 senttiä ja menet kauppaan ostamaan 6 euron sika-nauta juhelihapakettia, niin kaupan kassa ei päästä sinua näine ostoksine kassan ohi, koska kunnollisuus ei ole maksuväline. Sama koskee, jos olet positiivisessa tilassa ja täynnä positivisia ajatuksia, niin 50 sentin omaisuudella on turha yrittää kassan ohi kaupasta ulos mukanaan kaupan omistama 6 euron sika-nauta ostos.

    Äänestä

  • Muslimeissa on varmasti valtaosa kunnollisia, mutta Islam itsessään on keskiaikaan jämähtänyt natsismin kaltainen ideologia, jollaista ei nykyaikaisessa länsimaailmassa pitäisi harjoittaa ollenkaan .
    Koska käskyt tulevat ylivertaiselta satuolennolta, niin aina löytyy aivopestyistä, tai muuten vaan hartaista uskovaisista ihan perus uskovaistakin latvalahompaa sakkia, jotka "radikalisoituvat". Toisin sanoen toteuttavat satuolennon tahtoa prikulleen.
    Kristittyjen kirkot ovat sentään edistyneet keskiajan jälkeen, eikä radikaalitkaan polta noitia roviolla tms.
    Jopa "maltilliset" muslimit harvoin tuomitsevat täysin esim. länsimaihin kohdistuneita terrori-iskuja, koska useimmissa moskeijoissa suljettujen ovien takana paheksutaan rankalla kädellä vääräuskoisten elämäntapaa tms.

    Äänestä

  • Juuri noin. Myöskin uskontojen tulee muuttua aikojen mukana, eli oltava tarpeeksi fleksiibelejä. Esimerkiksi kristinusko on muuttunut aikojen saatossa huomattavan paljon. Naispappeutta ja homoliittoja ei kirkko olisi ennen hyväksynyt. Vaan kuinka on nyt? Kirkon on ollut pakko mukautua ihmisten tarpeisiin ja vaatimuksiin, eikä ole lähdetty turhaan kiristämään välejä, joten läntisessä maailmassa on rauha säilynyt, mitä kristinuskoon tulee.

    Äänestä

Se onneton Juudas Pöpilä maksamaan heti taloonsa kutsumien 36.000 i rakin ruokinta ym. kustannukset..... 2.500 miljoonaa Euroa.

Äänestä

Täytyyhän jälkiviisaitten paikkailla mamujen jälkiä kun taas männäviikolla Mancesterissä menetti moni valkonaama nuorukainen jalat ja henkensä.

Äänestä

Niin ei luulis nyky Euroopan teinien vika olevan Naton paskaksi pommittama Lähi-itä?

Äänestä
  • Suvakin mieli on niin kiero, että ei ikinä tiedä mitä se ajattelee. Varmaan katsovat pommituksessa kuollutta 8-vuotiasta tyttöä virne naamallaan että "hah ansaitsi sen".

    Äänestä

  • Ylen linja on näyttää vain Välimereen omaa tyhmyyttään uponneita sotilaskarkureita.

    Äänestä

  • Suomalaisen nuoren miehen ei kannata alkaa sotilaskarkuriksi tiukemmassakaan paikassa. Tulleepi äkäinen Vääpeli poikiensa sen hetkinen äitee etulinjoilla ja ampuaa kuulan kallon linjasta rakoilleelle poijjaalleen.

    Äänestä

  • Väkivallan määrä korreloi muslimien määrän kanssa. Paremmaksi tämä ei muutu, yksikään länsimaa ei muslimien integroinnissa ole onnistunut.

    Äänestä

Ei koske siiderivalaitten ottopoikia. Niitä täytyy vaalia ja ymmärtää. Jäihän heiltä sentään maastapakonsa jälkeen polot perheen akat ja kakarat kaipaamaan.

Äänestä

Hys,hys,hys.! Ollaan ja eletään SUOMESSA. Kaikesta matuvastaisuudesta voi joutua vallesmannin ja jälkiviisaitten hampaisiin.

Äänestä
  • Niin jos ihminen tuomitaan isänmaallisuudesta niin mihin perkeleen suuntaan tämä maa on menossa?

    Äänestä

  • TuohtunuLuti kirjoitti:

    Niin jos ihminen tuomitaan isänmaallisuudesta niin mihin perkeleen suuntaan tämä maa on menossa?

    Siihen suuntaan se on menossa, että sunlaiset suvakit kaivaa esille ja vaihtaa sut tummiin elätteihinsä. Ja jokaisa sun vanhassa kirkko kaupunkissa on ainakin yksi moskeija.

    Äänestä

  • TuohtunuLuti kirjoitti:

    Niin jos ihminen tuomitaan isänmaallisuudesta niin mihin perkeleen suuntaan tämä maa on menossa?

    Kyllä tämä isänmaa on jo menetetty EU:lle, joten sen käsitteen voit unohtaa kokonaan. Maa on jo myyty, yrityksiä myydään ja suomalaiset ovat pelkkien maksajien osassa.

    Äänestä

  • ei.ole.itsenäisyyttä kirjoitti:

    Kyllä tämä isänmaa on jo menetetty EU:lle, joten sen käsitteen voit unohtaa kokonaan. Maa on jo myyty, yrityksiä myydään ja suomalaiset ovat pelkkien maksajien osassa.

    Äläpäs hätäile. Isänmaalmisuutta löytyy vielä muualtakin kuin vain vanhojen Presitenttiemme hauta saatoista.

    Äänestä

Jälkiviisaat tyhmenee vuosi vuodelta. Yhden aatteen ihmiset kootaan haukkumaan suomalaisia ja amerikkalaisia ja ollaan niin tyytyväisiä omiin kommentteihin. Oksettavaa "viisautta".

Äänestä

Nyt jälkiviisaissa suvakkeja ja maskotiksi tuotu huivipää somali.
Suomen televisio näköjään on unohtanut isänmaalliset suomalaiset.
Miksi on muslimi ohjelmassa, joka on kaukana suomalaisuudesta. Eikä ole suomalaisen näköinen.
Heidät olisi pitänyt palauttaa kaikki somaliaan jo ajat sitten.

Eikö ohjelmaan saatu suomalaista ihmistä. Tuollainen huivipää. Kenelle ohjelma on suunnattu.
Ohjelma tulee aamulla, ketä he luulevat olevan ruudun ääressä.
Työttömiä somaleja ja maahan tunkeutujia. Heille ei työ maistu.

Ritva Santavuori oli ohjelmassa hyvä. Silloin oli ohjelma tarkoitettu suomalaisille ja isänmaallisille.
Nyt on ohjelma muille, kuin suomalaisille, Ohjelmassa on toimittajana suvakkeja ja muslimi.
Se riittää minun katselun lopettamiseen.

Esim. eläkeläiset on usein kotona silloin aamulle, kun ohjelma tulee ulos.
Koska ohjelma ei ole enää se, mitä se on ollut. Sitä ei tarvitse katsoa.

Äänestä

Ylen kuten hallituksenkin toiminta muuttuu aina vaan törkeämmäksi omaa kansaa kohtaan. Mitä enemmän on kritiikkiä maahanmuuttopolitiikkaa vastaan, nämäkin tahot vaan yltyvät kansan sorrossa. Työn orjat (ja muutkin suomalaiset) sorron yöstä nouskaa - nämä sanat sopivat nykyiseen tilanteeseen.

Äänestä
  • Miksi muuten vasurit eivät sovella noita sanoja nykyään kansan sekä työläisten sortoa vastaan? Eliittihän haluaa polkea työläisten edut maan rakoon, kun haalii halpatyövoimaa maahan. Koko kansa tulee häviämään tässä hommassa, eikä kukaan nouse sorron yötä vastustamaan.

    Äänestä

En ensin huomannut että yllä mainittiin Kimmo Kivelä siis Atte jääskeläsien sensuurikäsikassara-uuvatti hän ei ole enää vuoden 2019 vaalien jälkeen kansanedustaja eikä yleisö muista häntä

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


tyhmyydestäkö.kysymys kirjoitti:

Yle haalii myös Jälkiviisaat-osioonsa aina maahanmuuttomyönteiset "asiantuntijat". Niin taas tänä aamuna katsojille syötettiin vain sitä yhtä ja "oikeaa" näkemystä. On vastuutonta antaa tulla tuutin täydeltä aina sitä samaa mamumyönteisyyttä, kun kaikki kuitenkin tietävät, miten kahteen eri leiriin maa on maahanmuuton suhteen jakautunut. Yleisradiota rahoittavista veronmaksajista ainakin puolet, ehkä reilusti enemmänkin, ovat maahanmuuttokriittisiä. Eikö kunnon demokraattisessa valtiossa, miksi Suomeakin aina kutsutaan, pitäisi myös tuollaisissa ohjelmissa olla vastapuoli, eli oppositio, ettei homma aivan karkaisi käsistä ja aiheuttaisi vaan lisää juopaa kahden eri leirin välille!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu