Suomeen vaaditaan kallista lentokoneisiin pohjautuvaa ilma puolustusta. Ohjus puolustus olisi paljon edullisempi tapa estää vihollisen ilmatoiminta. Olen kiinnostunut aiheesta , josko joku asiaa paremmin tunteva voisi asiallisesti kertoa , miksi ilmatorjunta ei suojele sota-aluetta paremmin kuin lentokone?
Miksi ilmatorjunta ohjukset eivät turvaa suomea?
krhmies
6
102
Vastaukset
- seitsemänseinä
Koska kivempi leikkiä koneilla tosin jos Suomi erehtyy ostamaan kalliit Amerikkalaiskoneet ne tarvii tankkauskoneenkin ja siihen ei ole enää varoja mutta mitäs pienistä kun vaan on koneet joilla hyök eiku puollustaa.
- krhmies
Voisiko joku välittää viestin taholle joka osaisi analysoida hyökkäykseen sopivien hävittäjien hankintaa. Olen yrittänyt löytää tietoa , mutta aina päädyn ohjuksien paremmuuteen puolustussodassa.
- 9-14
Tunnistuslentoja ohjuksella. Sitä taidettiin kokeilla viimeksi Itä-Ukrainan ilmatilassa.
- Xfdssr
Voi olla syy venäläisten buk ohjusten vaihtuminen usa valmisteisiin.
Uusi järjestelmä on vain 50% huonompi kuin Venäläinen. Siihen ei saa päivityksiä ja kantomatkakin on olematon.
Silloin kun on ostettu sekundaa on se paikattava vielä kalliimmin ettei tyhmyys paljastu!
Tiedot tuosta löytyy netistä jos etsit. - dihihfuhweuhgug
Ohjuksilla voi suojata kiinteitä kohteita, mutta niitä ei riitä joka nurkkaan.
Lentokone on monitoimisempi ja sillä voi valvoa ufojakin. - Aselavetti
Koska lentokone on aselavetti, se vie ohjukset ja pommit perille asti. It-ohjus ei tuhoa yhtään vastustajan ohjusasemaa. Maasta laukaistavia risteilyohjuksia suomella ei ole, joten jonkun se homma pitää hoitaa. It ohjuksella ei myöskään upoteta yhtään vastustajan sota-alusta, tuhota lentokenttiä ja rautateitä, siis infraa ja sitä rataa. Ei noille koneille ole puhtaasti hävittäjätorjuntaa osoitettu.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 881234
Asiallinen lähestyminen
Mitä on asiallinen lähestyminen?? Tietääkö tai tajuaako kukaan, varsinkaan miehet??? Eilen NELJÄNNEN kerran jouduin isk1511036En tiedä..
Yhtään minkälainen miesmaku sinulla on. itse arvioin sinua moneenkin otteeseen ja joka kerta päädyin samaan lopputulokse61778Jennika Vikman avoimena - Isosisko Erika Vikman ohjeisti napakasti Tähdet, tähdet -kisaan: "Älä.."
Jennika ja Erika - niin ovat kuin kaksi marjaa! Ilmeiltään, ääneltään ja eleiltään hyvinkin samanlaiset - toinen on kyll14730Ai jaa sinä oletkin ahnas
Ja romanttinen luonne, nyt vasta hiffasin että olet naarastiikeri. Parempi myöhään kuin ei milloinkaan.107688Vedalainen metafysiikka
Termi ”metafysiikka” kuuluu Aristoteleelle. Metafysiikka tarkoittaa ”fysiikan jälkeen” eli tietoa siitä, mikä on tavalli287685- 60684
Milloin viimeksi näit ikäväsi kohteen?
Oliko helppo tunnistaa hänet? Millaisia tunteita tuo näkeminen herätti sinussa?37636En oikeastaan usko että sinä tai kukaan
Olisi oikeasti ihastunut tai rakastunut. Se on joku harhakuva joka minusta miehestä syntyi. Ja kun se särkyy, niin "tunt42634Viime yönä mietin paikkoja luonnossa, missä olen kulkenut
kävellyt ja ikävöinyt, ja ollut niin yksin. Monet kerrat. Ne palauttavat mieleeni sinut ja sen, kuinka kipeää on se kaip57612