Jos avaukset aikaisemmat tympäsee, heitä jutunaihe

Se, millaisena Lieksa halutaan nähdä, on hyvin yksilökohtaien näkökanta. Mitä Lieksa oli ennen ja mitä nykyään. Ja onko jokin asia entisestä muuttunut parempaan vai huonompaan suuntaan.? Siihen tietysti tarvitaan Lieksalaisten kokemuksia.

Lieksalaisten tilanne 1800 luvulla ja 2000 luvulla? Onko jokin asi muuttunut parempaan tai huonompaan suuntaan. En tiedä. Monikin asia on muuttunut parempaan suuntaan, koulutus, tasa-arvo ja jne... Mutta työttömyys, ja siitä johtuva syrjäytyneisyys ovat suuria yhteiskunnallisia ongelmia seurauksineen, joihin yhteiskunnan päättäjien olisi puututtava todella tosissaan. Muuten ongelmat kasaantuvat ja ratkaisut ongelmatilanteiden selvittämiseksi vaikeutuvat.

Lieksa oli vain pieni kylä Pielisjärven pitäjässä.
Katuja ei ollut, vain saviset tiet, jotka sateella upotti.
Vain muutama suurempi rakennus, yleiskuva oli mökkirähjiä, jotka sitten tuhoutuivat suuressa tulipalossa.
Pielisjärvellä oli monta elinvoimaista kylää.

kamuttaja kirjoitti:

Lieksa oli vain pieni kylä Pielisjärven pitäjässä.
Katuja ei ollut, vain saviset tiet, jotka sateella upotti.
Vain muutama suurempi rakennus, yleiskuva oli mökkirähjiä, jotka sitten tuhoutuivat suuressa tulipalossa.
Pielisjärvellä oli monta elinvoimaista kylää.

Lue lisää

Lieksa on edelleen, ei vain ollut. Asia pitää nähdä myös positiiviiselta näkökulmalta.

Miks joku mulle peukuttaa? Onko edes aihetta? Joku vitsikö?

ongenkoukkuu kirjoitti:

Miks joku mulle peukuttaa? Onko edes aihetta? Joku vitsikö?

Ei ole vitsi. Peukutin siksi, että aloituksesi oli lisäarvoa ja mahdollista potentiaalia antava nykyisen palstamme ala-arvoisuudelle.

Aiheesta miltei tuli jo artikkeli. Kokonaisuus kehittyy kuin pensselin vedot maalatessa. Ajatuksesta syntyy aikamme keskustelun pohjaava aate. Problematiikka on Danten käsityksen mukaan ikuisuudesta helvettiin, kiirastulista paratiisiin. No, toki ei ole yksiselitteisiä edellä mainittuja, mutta on siinä hyvä terveen ajattelun pohja. Sanottu mikä sanottu, totesi Tauno Nurmela aikoinaan.

uteliasnieminen kirjoitti:

Ei ole vitsi. Peukutin siksi, että aloituksesi oli lisäarvoa ja mahdollista potentiaalia antava nykyisen palstamme ala-arvoisuudelle.

Aiheesta miltei tuli jo artikkeli. Kokonaisuus kehittyy kuin pensselin vedot maalatessa. Ajatuksesta syntyy aikamme keskustelun pohjaava aate. Problematiikka on Danten käsityksen mukaan ikuisuudesta helvettiin, kiirastulista paratiisiin. No, toki ei ole yksiselitteisiä edellä mainittuja, mutta on siinä hyvä terveen ajattelun pohja. Sanottu mikä sanottu, totesi Tauno Nurmela aikoinaan.

Lue lisää

Onhan se kunnia saada peukutusta. Varsinkin kun harva peukuttaa, antaa positiivista palautetta. Itse pyrin aina positiivisuuteen, pessimistisen ajattelun keskellä, vaikka sitäkin tulee joskus. Jos keskustelu palsta on ala-arvoisutta, niin voi sitä kohentaa positiivisempaan suuntaan, tai ainakin yrittää. Tuulimyllyjä vastaan on taisteltava.

Ongelma on tietysti, kuten mainitsit keskustelupalstan ala-arvoisuus. Mistä se johtuu? En tiedä..? Minun ongelmani on varmaan, että olen liian positiivinen, ja yritän ihmisiä näkemään asioita ongelmien keskellä positiiviseltä näkökulmasta. Tarkoittaa tietysti, että ongelmien keskellä on vaihtoehtoja, parempia.

ongenkoukkuu kirjoitti:

Onhan se kunnia saada peukutusta. Varsinkin kun harva peukuttaa, antaa positiivista palautetta. Itse pyrin aina positiivisuuteen, pessimistisen ajattelun keskellä, vaikka sitäkin tulee joskus. Jos keskustelu palsta on ala-arvoisutta, niin voi sitä kohentaa positiivisempaan suuntaan, tai ainakin yrittää. Tuulimyllyjä vastaan on taisteltava.

Ongelma on tietysti, kuten mainitsit keskustelupalstan ala-arvoisuus. Mistä se johtuu? En tiedä..? Minun ongelmani on varmaan, että olen liian positiivinen, ja yritän ihmisiä näkemään asioita ongelmien keskellä positiiviseltä näkökulmasta. Tarkoittaa tietysti, että ongelmien keskellä on vaihtoehtoja, parempia.

Lue lisää

Tuulimyllyjä.
Don Quijote, Rosinantella ratsastaen, on karujen totuuksien edessä, voi kuinka hän rakastaakin Dulcinea neitostaan.

Mukava huomata positiivista, hieman eritavoin kulkevaa ajatuksen juoksua tällä Lieksankin palstalla.
Olisin kom
mentoinut tuossa äsken sinisellä rekisteröidyllä nimimerkilläni. Se tuottaa kuitenkin toistuvista yrityksistäni huolimatta palvelinvirheen. Tulkitsen sen siten, että joku tekoäly olettaa minut palvelinvirheeksi nykyisen sananvapauden viidakossa;) Saatan olla bannissa. Tämä palsta laittaa jotkut nykyisin banniin väärinkin perustein. No se ei ole epätavallista tässä nykyisessä maailmanmenossa, jossa valtaa tohditaan keinoin kaihtamatta väärin tavoin ahnaasti kahmia.

No olkoon ja en siitä enää kovin näillä lukuisilla aamuillani jaksa edes harmistua. Mielenkiinnolla seuraan ajan ja elon kulua. Tulkoon mitä lystikästä ja muuta, olen aina kiireinen. Suureksi avuksi on kaikki tulkinnan tuomat kun on minun faktoja ja arviointeja tarkistettava. Sieluni odottaa vapautumistaan;)

uteliasnieminen kirjoitti:

Tuulimyllyjä.
Don Quijote, Rosinantella ratsastaen, on karujen totuuksien edessä, voi kuinka hän rakastaakin Dulcinea neitostaan.

Mukava huomata positiivista, hieman eritavoin kulkevaa ajatuksen juoksua tällä Lieksankin palstalla.
Olisin kom
mentoinut tuossa äsken sinisellä rekisteröidyllä nimimerkilläni. Se tuottaa kuitenkin toistuvista yrityksistäni huolimatta palvelinvirheen. Tulkitsen sen siten, että joku tekoäly olettaa minut palvelinvirheeksi nykyisen sananvapauden viidakossa;) Saatan olla bannissa. Tämä palsta laittaa jotkut nykyisin banniin väärinkin perustein. No se ei ole epätavallista tässä nykyisessä maailmanmenossa, jossa valtaa tohditaan keinoin kaihtamatta väärin tavoin ahnaasti kahmia.

No olkoon ja en siitä enää kovin näillä lukuisilla aamuillani jaksa edes harmistua. Mielenkiinnolla seuraan ajan ja elon kulua. Tulkoon mitä lystikästä ja muuta, olen aina kiireinen. Suureksi avuksi on kaikki tulkinnan tuomat kun on minun faktoja ja arviointeja tarkistettava. Sieluni odottaa vapautumistaan;)

Lue lisää

Palveluvirhe? Ei sillä merkitystä. Ihminen ei sen takana. Et ole palveluvirhe, eikä meistä moni muukaan. Aina on niitä jotka tuomitsevat palveluvirheistä. Valta, se on yksi suurimmista ongelmista, varsinkin kun se keskitetään, jos valtaa jaetaan laajemmalti, eivät ongelmat olisisivat niin suuria. Jos valta on yhden käsissä, syntyy ongelmia, ei ratkaisuja ongekmatilanteissa. Jaettu valta antaa keskustelumahdollisuuden ja mahdollisuuden ongelmienratkaisuissa.

Positiivisuus tai positiivinenajattelu? Ei ole helppoa, ei varsinkaan nykyaikana, kun jokapuolelta tulvii huonoja uutisia. Ei vain kotimaasta, vaan myös ulkomailta, kuten terrorismin uhkakuvat. Monet tulkinnan tuomat ja omat faktat, kuten sanoit, monissa eri tilanteissa, muuttuvissa tilanteissa, omat vaistot ja havainnot, eivät aiheuta palveluvirheitä.

ongenkoukkuuu kirjoitti:

Palveluvirhe? Ei sillä merkitystä. Ihminen ei sen takana. Et ole palveluvirhe, eikä meistä moni muukaan. Aina on niitä jotka tuomitsevat palveluvirheistä. Valta, se on yksi suurimmista ongelmista, varsinkin kun se keskitetään, jos valtaa jaetaan laajemmalti, eivät ongelmat olisisivat niin suuria. Jos valta on yhden käsissä, syntyy ongelmia, ei ratkaisuja ongekmatilanteissa. Jaettu valta antaa keskustelumahdollisuuden ja mahdollisuuden ongelmienratkaisuissa.

Positiivisuus tai positiivinenajattelu? Ei ole helppoa, ei varsinkaan nykyaikana, kun jokapuolelta tulvii huonoja uutisia. Ei vain kotimaasta, vaan myös ulkomailta, kuten terrorismin uhkakuvat. Monet tulkinnan tuomat ja omat faktat, kuten sanoit, monissa eri tilanteissa, muuttuvissa tilanteissa, omat vaistot ja havainnot, eivät aiheuta palveluvirheitä.

Lue lisää

Palveluja on monen moisia. Sinäkin palvelet palelematta kaikkea hyvää. Oletan näin. Kirjoittajan on tunnettava vastuunsa. Lukija aikoinaan kunnioitti painettua sanaa lehdissä. Netti on tuonut myötään kuitenkin kirjoitetun tekstin epäuskottavuuden varjoisan pilven ylleen. Peli, yhteiskunnallisen rakentamisen peli kirjoitetun tekstin kohdalla on hieman kärsinyt lehdistönkin osalla netin moninaisten mahdollisuuksien myötä inflaation. Yhä enemmän on tulossa aika, jolloin lukijan on ajateltava lukemaansa oman, ei niinkään kirjoittajan, ymmärryksen kannalta. Pitäisi olla kirjoittajan luottamuksen arvoinen lukijaansa kohtaan, mutta miten nykyisin kirjoittajaan enää voi luottaa?

Täällä netissä riehutaan nykyisin täysin vastuuttomasti. Tekoäly ja asiaa tuntemattomat moderaattorit ja palstasheriffit eivät kykene enää hallitsemaan kokonaisuutta.

PS. Kirjoitin palvelinvirheestä, en palveluvirheestä. Palvelun suhteenkin toki on aivan aihetta pohdiskella. hyvän koukun heitit. Taisin nielaista sen ohi kitusienikin;)

Olipa positiivinen kommentti ja positiivinen asenne. Sinulle peukkuja, jos osaisin antaa. nimimerkille. "mukavasti.tähän.asti"

ongenkoukkuu kirjoitti:

Olipa positiivinen kommentti ja positiivinen asenne. Sinulle peukkuja, jos osaisin antaa. nimimerkille. "mukavasti.tähän.asti"

Kala-, maa- ja metsämiehenä totean seuraavaa. Lysti on olla jos ei ole paha mieleltään. Lysti on olla jos pienessä ”viihteessäkin” hallitsee ajatuksensa. Reuhasin kerran katkeruuttani toisille. Nyt en enää itsellenikään. Monta vuosikymmentä Lieksa oli aika vapaa vyöhyke ulkomaan uhkista. Ei enää. En siitä ketään moiti, en kyllä kiitäkään.

Aika näyttää kuitenkin muuttavan maailmaa siten, että siihen on sopeuduttava. Ihmiskunnan ajasta on joskus tuleva matkakertomus, parhaimmillaan feature kaikesta. Nykyisin jotkut tekevät vain uutisten featureja. Aikakauslehdistö kilpailee taustoitettujen uutisten avulla.

Sateen liottama on joskus viidakko. Kuiva on aavikko siellä missä ei vettä sada. Kenellä on jano. Mikä on kenenkin jano?

mukavasti.tähän.asti kirjoitti:

Kala-, maa- ja metsämiehenä totean seuraavaa. Lysti on olla jos ei ole paha mieleltään. Lysti on olla jos pienessä ”viihteessäkin” hallitsee ajatuksensa. Reuhasin kerran katkeruuttani toisille. Nyt en enää itsellenikään. Monta vuosikymmentä Lieksa oli aika vapaa vyöhyke ulkomaan uhkista. Ei enää. En siitä ketään moiti, en kyllä kiitäkään.

Aika näyttää kuitenkin muuttavan maailmaa siten, että siihen on sopeuduttava. Ihmiskunnan ajasta on joskus tuleva matkakertomus, parhaimmillaan feature kaikesta. Nykyisin jotkut tekevät vain uutisten featureja. Aikakauslehdistö kilpailee taustoitettujen uutisten avulla.

Sateen liottama on joskus viidakko. Kuiva on aavikko siellä missä ei vettä sada. Kenellä on jano. Mikä on kenenkin jano?

Lue lisää

Hieno kommentti. Lysti olla, jos on hyvä mieleltään ja pienessä viihteessäkin, kunhan hallitsee ajatukset. Käänsin ajatukset toisinpäin. Reuhaamisesta oppii. Ei ketään hyödytä, vain pahaa mieltä. Kun anteeksi antaa itselleen ja muille, voi reuhaamisen lopettaa ja lopulta unohtaa, on siitä hyvä jatkaa ja aloittaa puhtaalta pöydältä.

No johan se joku palliton löytyi puolikkaan kiveksensä kädessään omaavana pilaamaan kerrankin hyvää keskusteluketjua! Pidä pois sormesi halvalta näppäimistöltäsi, jos et ole muoti- ja laatutietoinen;)

ttps://www.youtube.com/watch?v=2MEs6uRpqBc

mukavasti.tähän.asti kirjoitti:

No johan se joku palliton löytyi puolikkaan kiveksensä kädessään omaavana pilaamaan kerrankin hyvää keskusteluketjua! Pidä pois sormesi halvalta näppäimistöltäsi, jos et ole muoti- ja laatutietoinen;)

ttps://www.youtube.com/watch?v=2MEs6uRpqBc

Lue lisää

Korjataanpas linkki toimivaksi. H on tärkeä binääreissäkin;) Pellet!
https://www.youtube.com/watch?v=2MEs6uRpqBc

mukavasti.tähän.asti kirjoitti:

Korjataanpas linkki toimivaksi. H on tärkeä binääreissäkin;) Pellet!
https://www.youtube.com/watch?v=2MEs6uRpqBc

Lue lisää

Pitääkö nyt hirveesti kommentoida. En mukana pysy. On niin monenlaista kommenttia. Aamulla niitä vois lukee. Menisette jo nukkumaan, niinkuin minäkin. Hyvät yöt!

Musiikkivalinta oli hyvä. Tuttu klassikkokappale. Kuolematon. Maistui aamukahvia juodessa.

Kommenttisi on hyvä. Ajatuksella kommentoitu. Se on luettava pariin kertaan, jotta ajatuksesi selviää.. Huomenna siihen palaan. Minun on nyt mentävä nukkumaan. Hyvät yöt kaikille!