Tiltujen lempiaihe: Venäjän hyökkäys Baltiaan

Oliko paikalla totemassa. että otetiin käyttöön? Puhu vasta kun jotain tiedät! Yleensä et mitään tiedä.

Tarkkaavainen kirjoitti:

Oliko paikalla totemassa. että otetiin käyttöön? Puhu vasta kun jotain tiedät! Yleensä et mitään tiedä.

Olitko itse paikalla buuuaaaahaaahaaaaa😁😁😁

Tarkkaavainen kirjoitti:

Oliko paikalla totemassa. että otetiin käyttöön? Puhu vasta kun jotain tiedät! Yleensä et mitään tiedä.

No sinulle nyt tuskin tiiliskivikään häviää tiedon määrässä, eikä se ole edes aatelinen tuhkamuna.

Nato ei hajoa mihinkään!

Sen sijaan honkkeli Tiltu hajosi!

Mitä hiton väliä sillä on, että Krimillä oli siviliivatteisia venäläisiä? Koita tajuta, että on suuri ero missä asussa venäläiset siellä olivat vaikkapa lomalla. Krimille EI siis hyökätty aseellisesti! Buuuuaaaahaaahaahaaaa huuutooonauruaaaaa!!!😁😁😁😁

Kuuluilla "pienillä vihreillä miehillä" OLI aseet ja itse Putin myönsi heidät puheessaan venäläisiksi!

Lienet sitten paremmin informoitu kuin itse Putin!?

Tarkkaavainen kirjoitti:

Mitä hiton väliä sillä on, että Krimillä oli siviliivatteisia venäläisiä? Koita tajuta, että on suuri ero missä asussa venäläiset siellä olivat vaikkapa lomalla. Krimille EI siis hyökätty aseellisesti! Buuuuaaaahaaahaahaaaa huuutooonauruaaaaa!!!😁😁😁😁

Lue lisää

Nimimerkki "Tarkkaavainen" on yksi törky-iiron monista alter egoista! Ei eri nimimerkki tunnu luuseria tekevän yhtään viisaammaksi?

Tarkkaavainen kirjoitti:

Mitä hiton väliä sillä on, että Krimillä oli siviliivatteisia venäläisiä? Koita tajuta, että on suuri ero missä asussa venäläiset siellä olivat vaikkapa lomalla. Krimille EI siis hyökätty aseellisesti! Buuuuaaaahaaahaahaaaa huuutooonauruaaaaa!!!😁😁😁😁

Lue lisää

Pienet vihreät miehet lomalla vittu että oot tyhmä buuuaaaahahahaaaaaa huuuuitooooohauruuuaaa😁😁😁😁😁😁

Tarkkaavainen kirjoitti:

Mitä hiton väliä sillä on, että Krimillä oli siviliivatteisia venäläisiä? Koita tajuta, että on suuri ero missä asussa venäläiset siellä olivat vaikkapa lomalla. Krimille EI siis hyökätty aseellisesti! Buuuuaaaahaaahaahaaaa huuutooonauruaaaaa!!!😁😁😁😁

Lue lisää

Iiro mikä on aatelisten keskustelupalstan nimi?

IiroSeVaanJaksaa kirjoitti:

Nimimerkki "Tarkkaavainen" on yksi törky-iiron monista alter egoista! Ei eri nimimerkki tunnu luuseria tekevän yhtään viisaammaksi?

MITÄ????
Ei voi olla totta, Iirohan on eteerisen vaimonsa kanssa Nitzassa tai Nizassa, kun ei vielä eilen osannut päättää vaikka sille yritettiin kertoa että se kaupunki on Nizza, mutta tuo ''aatelinen'' tuhkamuna on niin paljon matkustanut että kyllä se tietää.
Iirohan on siellä nautiskelemassa jaloja juomia, toivottavasti ei ''raavas'' häiritse.

Mitä eikö iiro ole vieläkään kertonut mikä sen aatelisten oman keskustelufoorumin nimi on?
No kyllä iiro sen tietää kuten kaikki aateliset.
HUUTONAURUA!!!!!

Tarkkaavainen kirjoitti:

Mitä hiton väliä sillä on, että Krimillä oli siviliivatteisia venäläisiä? Koita tajuta, että on suuri ero missä asussa venäläiset siellä olivat vaikkapa lomalla. Krimille EI siis hyökätty aseellisesti! Buuuuaaaahaaahaahaaaa huuutooonauruaaaaa!!!😁😁😁😁

Lue lisää

V. Mitähän kulkueita ne oli. Ohjuslavetitai ei aseellisesti

Ei Venäjän pitänyt hyökätä Abhasiaan, Etelä-Ossetiaan, Krimille, Donbasiin ja Luhanskiin jne., mutta hyökkäsipä vaan purkamaan maanis-psykopaattista sotakiihkoaan lapsiin ja naisiin.

SotakiihkoinenVenäjä kirjoitti:

Ei Venäjän pitänyt hyökätä Abhasiaan, Etelä-Ossetiaan, Krimille, Donbasiin ja Luhanskiin jne., mutta hyökkäsipä vaan purkamaan maanis-psykopaattista sotakiihkoaan lapsiin ja naisiin.

Lue lisää

Jokainen elää sellaisessa todellisuudessa minkä on valmis omaksumaan.

Ei niin kun ei uskalla, mutta jos uskaltaisi niin varmasti hyökkäisi vaan kun sen sentään tajuaa että siinä reissussa lähtee henki ja takuulla.
Vaikka tyhmiä ovatkin niin luonnostaan pelkureita ja kantti riittää vain selvästi heikompia vastaan.

SotakiihkoinenVenäjä kirjoitti:

Ei Venäjän pitänyt hyökätä Abhasiaan, Etelä-Ossetiaan, Krimille, Donbasiin ja Luhanskiin jne., mutta hyökkäsipä vaan purkamaan maanis-psykopaattista sotakiihkoaan lapsiin ja naisiin.

Lue lisää

Mitä horiset? Eihän Venäjä Krimille hyökännyt! Kansa tarjosi Krimin hopealataselta ja sotimatta..Buaaaah.

Mikä ihmeen kansa? Laiton miehitys --> Pilavaalit --> YK:n tuomio --> Pakotteet --> Puten ahdinko

NäinNaapurissa kirjoitti:

Mikä ihmeen kansa? Laiton miehitys --> Pilavaalit --> YK:n tuomio --> Pakotteet --> Puten ahdinko

Trolli vaihtoi paikkaa, mutta pakoon et pääse.

EU ja Yhdysvallat ovat nostaneet Ukrainassa, väkivallan avulla, valtaan laittoman hallituksen. Sen avulla USA pyrkii laajentamaan omaa geopoliittista sotilaallista valtaansa. Ukrainan kansalaisista 70% vastustaa NATO:oon liittymistä.Kansalta ei kuitenkaan tulla kysymään sen mielipidettä. Yhdysvallat on perinteisesti saavuttanut tavoitteensa joko avoimella sodalla (Jugoslavia) tai yhdistelemällä sotilas- ja palkkasoturiarmeijoita (Irak, Afganistan, Somalia,Jemen,Libya, Pakistan). Onko yksityisarmeijan nimi Blackwater tai Jsack ei ole tärkeätä. Pääasia on salainen toiminta. Pääongelma on se, että näitä armeijoita ei valvo kukaan. Ne eivät ole tilivelvollisia kenellekään.

Yhdysvallat tulee viemään aseita Ukrainaan. Se tulee käyttämään palkkasotureitaan paitsi sotilastehtäviin, myös kouluttamaan äärioikeistolaisia Maidanillakin nähtyjä "kodinturvajoukoja".

Venäjä ei ole tehnyt mitään joka uhkaisi Yhdysvaltoja sotilaspoliittisesti. Venäjä on ainoastaan pyrkinyt takaamaan oman turvallisuutensa rajoillaan. Yhdysvallat ja EU haluavat tietoisesti vahingoittaa Venäjää. Valtava propagandakoneisto on valjastettu mustamaalaamaan sitä. Venäjä olisi voinut auttaa Ukrainaa selviämään taloudellisesta katastrofista lievemmin vaurioin. 2 miljoonaa ukrainalaista käy työssä Venäjällä lähettäen varoja perheelleen ja sukulaisilleen. Ukraina on venäläisten veljeskansa, jolla on paljon yhteisiä intressejä. Yhdysvalloilla ja Ukrainalla ei ole Venäjän kaltaisia kielellisiä, kulttuurisia tai taloudellisia siteitä. Yhdysvallat toimii kuin norsu posliinikaupassa tuhoten omien sotilaallisten intressiensä toteuttamiseksi kaiken. Piittaamatta lainkaan Ukrainan tulevaisuudesta.

GGman kirjoitti:

Mitä horiset? Eihän Venäjä Krimille hyökännyt! Kansa tarjosi Krimin hopealataselta ja sotimatta..Buaaaah.

Lisää tietoiskuja Nitzasta, on se surku että ''tukijoukot'' eivät päässeet mukaan maistelemaan jaloja juomia, taitavat sittenkin olla raavasta.
HUUTONAURUA!!!!!!!

TrollinSeivästäjä kirjoitti:

Trolli vaihtoi paikkaa, mutta pakoon et pääse.

EU ja Yhdysvallat ovat nostaneet Ukrainassa, väkivallan avulla, valtaan laittoman hallituksen. Sen avulla USA pyrkii laajentamaan omaa geopoliittista sotilaallista valtaansa. Ukrainan kansalaisista 70% vastustaa NATO:oon liittymistä.Kansalta ei kuitenkaan tulla kysymään sen mielipidettä. Yhdysvallat on perinteisesti saavuttanut tavoitteensa joko avoimella sodalla (Jugoslavia) tai yhdistelemällä sotilas- ja palkkasoturiarmeijoita (Irak, Afganistan, Somalia,Jemen,Libya, Pakistan). Onko yksityisarmeijan nimi Blackwater tai Jsack ei ole tärkeätä. Pääasia on salainen toiminta. Pääongelma on se, että näitä armeijoita ei valvo kukaan. Ne eivät ole tilivelvollisia kenellekään.

Yhdysvallat tulee viemään aseita Ukrainaan. Se tulee käyttämään palkkasotureitaan paitsi sotilastehtäviin, myös kouluttamaan äärioikeistolaisia Maidanillakin nähtyjä "kodinturvajoukoja".

Venäjä ei ole tehnyt mitään joka uhkaisi Yhdysvaltoja sotilaspoliittisesti. Venäjä on ainoastaan pyrkinyt takaamaan oman turvallisuutensa rajoillaan. Yhdysvallat ja EU haluavat tietoisesti vahingoittaa Venäjää. Valtava propagandakoneisto on valjastettu mustamaalaamaan sitä. Venäjä olisi voinut auttaa Ukrainaa selviämään taloudellisesta katastrofista lievemmin vaurioin. 2 miljoonaa ukrainalaista käy työssä Venäjällä lähettäen varoja perheelleen ja sukulaisilleen. Ukraina on venäläisten veljeskansa, jolla on paljon yhteisiä intressejä. Yhdysvalloilla ja Ukrainalla ei ole Venäjän kaltaisia kielellisiä, kulttuurisia tai taloudellisia siteitä. Yhdysvallat toimii kuin norsu posliinikaupassa tuhoten omien sotilaallisten intressiensä toteuttamiseksi kaiken. Piittaamatta lainkaan Ukrainan tulevaisuudesta.

Lue lisää

"Ukraina on venäläisten veljeskansa, jolla on paljon yhteisiä intressejä. "

Kuten sotiminen ja toisen maa-alueiden valtaaminen? Sehän yhdistääkin jo kovasti:-D

IironTyhmyysKukkii kirjoitti:

"Ukraina on venäläisten veljeskansa, jolla on paljon yhteisiä intressejä. "

Kuten sotiminen ja toisen maa-alueiden valtaaminen? Sehän yhdistääkin jo kovasti:-D

Odotetaan kuin hinti tultu alka puhuman suomi veljeskansasta, silloin ryssä on valmis hyökkäämään.
Venäjän oman tutkimuksen mukaan 80% venäläisillä on yhden kromosomin enemmän.
https://youtu.be/_d6hbX8X9-M

Tiltu on sellainen suomalainen henkilö, joka aina ja kaikessa ajaa ensisijaisesti Venäjän etua ja usein myös mollaa ja vähättelee kaikin keinoin Suomea ja suomalaisia!

NytSenTiedät kirjoitti:

Tiltu on sellainen suomalainen henkilö, joka aina ja kaikessa ajaa ensisijaisesti Venäjän etua ja usein myös mollaa ja vähättelee kaikin keinoin Suomea ja suomalaisia!

En ole näillä palstoilla huomannut kenenkään ajavan Venäjän etua. Miten sitä Venäjän etua voitaisi edes täältä käsin ajaa? Voiko tänne kirjoittamalla esimerkiksi kumota voimassa olevat kauppapakotteet?
Mutta kaikkein hurjin väite on kyllä tuo, että samat henkilöt vähättelisivät täällä Suomea ja suomalaisia. Olen kyllä huomannut, että Natoa ja Yhdysvaltoja ja niiden tekemisiä arvostellaan ja suorastaan panetellaankin, mutta että Suomea ja suomalaisia? Miksi kukaan suomalainen vähättelisi Suomea ja suomalaisia? En ole tavannut yhtään henkilöä, jonka tavoittelisi isänmaan vahinkoa.
Onkohan tässä nimimerkille "NytSenTiedät" käynyt joku väärinkäsitys tai jospa jotakin on jäänyt ymmärtämättä?
Mikä muuten on tiltun vastakohta? Siis henkilö, joka pitää Yhdysvaltojen ja sen liittolaisten puolta? Vähätteleekö tiltun vastakohtakin Suomea ja suomalaisia?

Onhan täällä niitäkin jotka kokevat Venäjän isänmaakseen ja ovat umpisokeita Venäjän aggressioille ja kleptokratis-fasistisen hallinnon vääryyksiä kohtaan.

Opinhaluinen kirjoitti:

En ole näillä palstoilla huomannut kenenkään ajavan Venäjän etua. Miten sitä Venäjän etua voitaisi edes täältä käsin ajaa? Voiko tänne kirjoittamalla esimerkiksi kumota voimassa olevat kauppapakotteet?
Mutta kaikkein hurjin väite on kyllä tuo, että samat henkilöt vähättelisivät täällä Suomea ja suomalaisia. Olen kyllä huomannut, että Natoa ja Yhdysvaltoja ja niiden tekemisiä arvostellaan ja suorastaan panetellaankin, mutta että Suomea ja suomalaisia? Miksi kukaan suomalainen vähättelisi Suomea ja suomalaisia? En ole tavannut yhtään henkilöä, jonka tavoittelisi isänmaan vahinkoa.
Onkohan tässä nimimerkille "NytSenTiedät" käynyt joku väärinkäsitys tai jospa jotakin on jäänyt ymmärtämättä?
Mikä muuten on tiltun vastakohta? Siis henkilö, joka pitää Yhdysvaltojen ja sen liittolaisten puolta? Vähätteleekö tiltun vastakohtakin Suomea ja suomalaisia?

Lue lisää

Lue palstaa hieman ajatuksen kanssa, niin löydät Venäjän etujen ajajia ja suoranaisia Suomi-syöjiä. Palstalla voi ajaa Venäjän etua samalla tavalla kuin muussakin sosiaalisessa mediassa: toistamalla Venäjän propagandaa ja näkemystä asioihin ja samalla valehtelemalla Suomen näkökulmaa vastaan. Löydät palstaa lukemalla sellaisiakin kirjoittajia, jotka suuttuessaan uhkaavat venäläismiehityksellä ja sen jälkeisellä toisinajattelijoiden joukkomurhalla.

Kun ne ovat kerran niin tyhmiä niin kai sinä osaat ne sitten torjua?

Meitä on enenevä joukko, joka on saanut tarpeekseen Venäjän asiaa ajavista tiltuista.

Sellainen on hyvä tietää, että kun on sen aika ryhtyy suomalainen toimiin.

Venäjä on niin ahne varas, että sen ryöstösaalis homehtuu Venäjän luihusti kahmaileviin kouriin.

Putin on tass ratsastanut aasillaan. Polvet siinä kipeytyvät eikä tee mieli harrastella kynähommia.

on pakkopullaa nimenomaan tiltujen hokemissa.
Kuitenkin Venäjä häviää lännelle 6-0 kaikilla osa-alueilla: väestössä, taloudessa, sotilaissa ja tekniikassa.

Ja Venäjä on ainoa maa, joka käy hyökkäyssotaa Euroopassa ja tappanut enemmän ihmisiä kuin mikään muu eurooppalainen maa.

Venäjällä ei ole syytä sotaan nykytilanteessa. Trumpin hölmöilyjen takia EU on valmis liennyttämään suhteita Venäjään, eikä Putinilla ole mitään sitä vastaan.

Palstan idiootit eivät tajua sodan vakavuutta. Putin tajuaa.

Venäjä siis tappaa aivan vakavissaan ukrainan kansan pieniä lapsia ja tekee isosta osasta orpoja.

Putin tajuaa mitä? Mitä Putin tajuaa? Että kannattaa tappaa ukrainalaisia?

Jo Neuvostoliiton aikana liki kaikella lapsiin liittyneillä asioilla pyrittiin vaikuttamaan ajatteluun.

Nyt Venäjällä on KGB-vallankumouksen myötä valtaan saateltu agentti.

Keinot ja tavat ovat samat kuin neukkuaikanakin.

kyllä olla turhaa yliherkkyyttä suuren naapurin suuntaan.

Venäjällä mikään ei ole miltä aluksi näyttää.

Venäjän suhteen ei kannata todellakaan olla luottavainen missään asiassa. Ei edes viattomilta vaikuttavissa asioissa. Balttian maissa ollaan opittu se, ja todella kalliilla ja raskaalla hinnalla.

Joidenkin putinilaisten jihadistien propagandasta huumautuneiden olisi hyvä käydä katsomassa mitä venäläiskomento on saanut"aikaiseksi".

Valko-Venäjä siis Venäjän tappolistalla seuraavana...

Valko-Venäjä ei ole EU:n, eikä Naton jäsen. Sen valtaus voi nostaa pahan hälinän, ei muuta.

Venäjä eivätkä sen ole osanneet puhua totta, ja eivät taida edes oppia.

Totuuden puhuminen nimittäin vaatii älyä, itsekuria ja sivistystä. Ja niistähän on trolleilla puutostilan aiheuttamat vakavat ja aivojen näivettymiseen johtavat ennusmerkit havaittu kaikkialla maailmassa.