Avoin kysymys Lieksa-palsta 24 mode Emmalle

Lieksa-palstan sisältö aloitus roikkuu tuossa miltei” ikuisuuden”, ja miksi?
Minun viitseliäisyyteni ei riitä tässä pienoisessa asiassa käymään läpi kaikkien paikkakuntien keskustelupalstoja.
Muutamia palstoja kävin läpi, ja ihmetykseni heräsi, miksi Lieksan palstalla on” nastoitettuna” ylimmässä pidossa tuo vanha moderaattorin aloitus? En samanmoista menettelyä huomannut muilla saiteilla. Jos joku löytää, kertokoon sen täällä. Kaiken lisäksi se on koko palstan etua ja valvonnan kannalta mitätön ja valhetta täysi oleva epäonnistuminen. Ensin luvataan ja sitten otetaan pois luvattu.
Peräänkuulutan nyt jotain kannanottoa meiltä kaikilta Lieksan palstan kirjoittelijoilta, miksi tuo typerä nastoitus on ja pysyy naurettavuuden esikuvana ja tulkinnan epämääräisenä irvikuvana edelleen tuossa keulakuvana.
Jos tämä aloitus poistetaan ,laitan sen yleiseen levitykseen esikirjoituksineen, ja Aalto-Setälän Paulille tiedoksi tekoälyn/palkatun moden ammattitaidottomuudesta.
20335
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Jopas. Olipas aiheellinen kysymys. Minulle tuli mieleni heti kipale. Monet Emmat aikoinaan tuli ”valssituettua”. Osan heistä, tanssityylinsäkin opin tuntemaan. Saati sitten muuta.

https://www.youtube.com/watch?v=M-8ombTrT8A

Äänestä

Olisipa ihme jos vastaisi tuohon kysymykseen selkosuomella. Perustelen. Emma on kaikesta päätellen siirretty parempiin ja helpompiin tehtäviin, hänelle sopivampiin. Tuo nasta on vain tuohon ylös unohtunut, ja sillä siisti. Keinoälykkyys ei vielä osaa ottaa kantaa näihin asioihin. Nasta kun on positiivinen ilmaisu. Kannattaisi jonkun kokeilla ilmiantoa. Josko sitten jotain tapahtuisi.

Äänestä

Edelleen on palstavalvoja vastaamatta ko. aloittajan kysymykseen. Kohtuullisesti on aikaakin annettu jo.
Uskottavuus reiluun ja rehtiin peliin rapisee entisestään.

Äänestä

Aloittaja toi esille vahvaa asiaa.
Ei tänne palstalle kannata tulla kirjoittamaan asiaa, jos ei moderoinnin tyyli muutu.

En voinut enää sietää, kun niin monta asiallista kirjoitusta poistettiin, ja selvästi sääntöjä rikkovat saivat olla rauhassa.
Eikä tyyli ole muuttunut.

Olisivat jättäneet tuon höpinänsä laittamatta ylläpidosta, kun se ei kerran mitään merkinnyt.

Äänestä
  • Kamuttaja, muista se, että häiriköt ovat syy siihen miksi Suomi24:llä ei ole varaa moderoida aidosti tätä palstaa vaan joutuu turvautumaan halvempiin vaihtoehtoihin kuten tekoälyyn.

    Erinomainen juttu että Lieksa-palstan alkuun kiinnitettiin nastalla muistutus palstan käyttäytymissäännöistä, vaikka se häirikköjä ärsyttääkin ja he eivät sitä noudatakaan. Se on vähin mitä Suomi24 saattoi tehdä Lieksa-palstan kaltaisella palstalla jossa häiriköidään enemmän kuin millään muualla maakuntapalstalla, ja jos häiriköt eivät siitä ota opikseen niin se on heidän oma häpeänsä ja syynsä, ei ylläpidon syy.

    Äänestä

  • Uuninpankko kirjoitti:

    Kamuttaja, muista se, että häiriköt ovat syy siihen miksi Suomi24:llä ei ole varaa moderoida aidosti tätä palstaa vaan joutuu turvautumaan halvempiin vaihtoehtoihin kuten tekoälyyn.

    Erinomainen juttu että Lieksa-palstan alkuun kiinnitettiin nastalla muistutus palstan käyttäytymissäännöistä, vaikka se häirikköjä ärsyttääkin ja he eivät sitä noudatakaan. Se on vähin mitä Suomi24 saattoi tehdä Lieksa-palstan kaltaisella palstalla jossa häiriköidään enemmän kuin millään muualla maakuntapalstalla, ja jos häiriköt eivät siitä ota opikseen niin se on heidän oma häpeänsä ja syynsä, ei ylläpidon syy.

    Miksi et poista niitä törkyjä kun kerran olet = Emma???? Vieläkö olet sitä mieltä että Machesterin lasten tappaminen muslimin pommilla oli aivan ok. sitähän alussa julistit

    Äänestä

No nythän sinä vasta hyvä Uuninpankko vitsikkääksi, jopa huonotapaiseksi heittäydyt. Puhuttelet vanhempaa herrasmiestä, Kamuttajaa, käskymuodossa, kuin olisit tämän palstan kaikkitietävä, Jumalasta seuraava. Ja mistä sinä tiedät Aller Media Oy:n varat ja heidän organisaationsa rakenteen näissä kuvioissa. Väität taas mielikuvitukseesi perustuvaa toteennäyttämätöntä. Olisi erittäin mukavaa jos kerrankin poikkeaisit toisten komentamislinjasta, omat oletuksesi jättäisit pois ja olisit hieman objektiivisempi.

Palstavalvonta saa, ja sen pitääkin kiinnostaa meitä lukijoita sen verran, että meillä on näihin kysymyksiin OIKEUS kysyä mielipidettään itse ihmiseltä, tässä tapauksessa Emmalta, tai hänen seuraajaltaan. Turha sinun taas tässä asiassa on ryhtyä häiriköitä syyttämään. Etkös itsekin osallistu tietynasteiseen häiriköintiin voimakkaalla provosoinnilla ja trollauksella? Palstavalvojan tehtävä on nimenomaan pitää häiriköinti kurissa. Mikäli tekoäly ja lukijoiden poistatukset johtavat tilanteen entisestään pahenemiseen, eikö silloin olisi jo syytä hieman paneutua asiaan, varsinkin jos väittämäsi pitää paikkansa.
Lainaus sinulta Uuninpankko:

”Se on vähin mitä Suomi24 saattoi tehdä Lieksa-palstan kaltaisella palstalla jossa häiriköidään enemmän kuin millään muualla maakuntapalstalla, ja jos häiriköt eivät siitä ota opikseen niin se on heidän oma häpeänsä ja syynsä, ei ylläpidon syy.”

Täyttä potaskaa on väittämäsi mielestäni. Oletko tosiaan tehnyt niin suuren työn, että olet tutkinut kaikki maakuntien palstat häiriköinnin osalta. Sinun mielestäsi häiriköinti saattaa olla jotain sellaista, mikä toisen mielestä on rehtiä ja asiaan kuuluvaa sananvapautta. YMMÄRRÄTKÖ UUNINPANKKO? Löysää ja yhden asian piirileikkiä on mielipiteittesi summakin täällä. Toki oman puolesi pyrit pitämään.

Ja edelleenkään ei tule Emman tai seuraajansa vastausta. Oletan, että tekoäly ei kovin tänne vielä kirjoittele. Epäilyttää vaan, että edelleen Uuninpankko poistattaa näitä sananvapauden oleellisiakin kirjoituksia täällä tekoälyn älyttömyyttä hyväksi käyttäen.

Äänestä
  • Ei tarvitse tehdä sen enempää taustatutkimusta kuin käydä muilla Pohjois-Karjalan palstoilla niin näkee, että Lieksan palsta on rasismissa ja törkysisällössä aivan omaa luokkaansa. Siksi ylläpidon ei olekaan tarvinnut niille palstoille liimata nastalla muistutusta, koska Lieksa-palstan häiriköinti on aivan omaa luokkaansa.

    Ehkä puhuttelin Kamuttaja vähän käskevästi, mutta meni kiireen piikkiin. Pahoittelen. En ole kuitenkaan kiusannut Kamuttajaa niin kuin häiriköt ovat tehneet niin kauan kuin hän on täällä ollut, mutta Kamuttaja ei kohteliaana miehenä ole tarttunut syöttiinne.

    Ylläpito on ylös nastalla liimatussa ketjussa kertonut varmasti kaiken mitä haluaa kertoa. Ylläpidolla ei ole aikaa tulla tänne kinastelemaan Lieksan rasistien kanssa eikä se kuulu heidän työhönsä.

    Äänestä

  • Uuninpankko kirjoitti:

    Ei tarvitse tehdä sen enempää taustatutkimusta kuin käydä muilla Pohjois-Karjalan palstoilla niin näkee, että Lieksan palsta on rasismissa ja törkysisällössä aivan omaa luokkaansa. Siksi ylläpidon ei olekaan tarvinnut niille palstoille liimata nastalla muistutusta, koska Lieksa-palstan häiriköinti on aivan omaa luokkaansa.

    Ehkä puhuttelin Kamuttaja vähän käskevästi, mutta meni kiireen piikkiin. Pahoittelen. En ole kuitenkaan kiusannut Kamuttajaa niin kuin häiriköt ovat tehneet niin kauan kuin hän on täällä ollut, mutta Kamuttaja ei kohteliaana miehenä ole tarttunut syöttiinne.

    Ylläpito on ylös nastalla liimatussa ketjussa kertonut varmasti kaiken mitä haluaa kertoa. Ylläpidolla ei ole aikaa tulla tänne kinastelemaan Lieksan rasistien kanssa eikä se kuulu heidän työhönsä.

    Ole rauhassa, en minä niin herkkänahkainen ole, ja ymmärsin ettet tarkoittanut pahaa.
    Jos olisin herkkä, niin olisin häipynyt täältä jo yli kymmenen vuotta sitten.
    Silloin kirjoitin nimellä Kamuttaja-Setä.

    Äänestä

Vastaa sitten sinä Uuninpankko oliko mielestäsi oikein se muslimiterroristin tekemä lasten tappaminen niin kuin alkuun julistit ja riittikö oiketukseksi se kun Ilja oli jollekin lapselle nauranut niinkun kerroit?????????????

Äänestä
  • En ole julistanut tällaista, enkä varsinkaan sellaista että Iljan ilkkuminen olisi oikeuttanut Manchesterin iskun.

    Äänestä

Uuninpankolta tahtoisin enemmän perusteltuja sanoja. Ole omasi, älä kuitenkaan minun seuraavaan kappaleeseen viitaten. Huomaa myös elon oikeat vaistot muuallakin kuin täällä palstalla.

https://www.youtube.com/watch?v=04lb3f_iZxc

Äänestä

Näin on. Uuninpankko on kokonaissuden etsijä. En häntä tohdi moittia tämän hetken harhakuvistaan. Aika häntäkin opettaa itselleen tahtonsa täyttymyksen. Kaikkea hyvää ymmärrystä toivoisin, kuitenkin kypsymättömälle kukalle. Raakile tulee kukinnon jälkeensä. Ympäristönsä ehkä hedelmää kantaa. Kenties... Olkoon.

ttps://www.youtube.com/watch?v=BvZXr1t8BMY

Äänestä

Oliko Ilja jotenkin sotkeutunut Manun iskuun? Vieläkö se piileskelee Espanjassa? Ken tietää sen raukan, tärisköön missä tärisee...

Äänestä
  • Kuis tollasii kyselet? Jokos sulla on parempaa tietoa. Koneesko kohta alapäästä käyntiin pörähtää?

    Äänestä

Nytpä tahdon antaa positiivista palautetta Uuninpankolle. Tuo vastauksesi 1.6.2017 18:55. oli kelvollinen ja minun oikeustajuuni käyvä. Silti se ei poista sitä, että olen kanssasi eri mieltä näissä maahanmuuttoasioissa. Keskustelijana sinä olet kuitenkin asialinjalla usein, ja sitä on pakko hieman arvostaa, jopa. Asioista voi olla täysin erimieltä, kohteliaastikin. Joskus kannattaisi ottaa esimerkkiä huippupolitiikkojen väittelystä suorassa TV lähetyksessä.

Kamuttajan asiantuntemus ja rauhallisen kaiken oikeudentajun tuntemus on aina henkinyt ja huokunut hänen kirjoittelustaan. Siihen ei ole kummemmin lisättävää. Hän osaa sanansa valita riidallisissakin tilanteissa sovittelevan täsmällisesti, jopa huumorilla maustaen. Minä en siihen aina pysty.

No, Emma se vaan on kuitenkin piilossa, mutta ei se minua enää kovin haittaa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


ihmettelen.suuresti kirjoitti:

Lieksa-palstan sisältö aloitus roikkuu tuossa miltei” ikuisuuden”, ja miksi?
Minun viitseliäisyyteni ei riitä tässä pienoisessa asiassa käymään läpi kaikkien paikkakuntien keskustelupalstoja.
Muutamia palstoja kävin läpi, ja ihmetykseni heräsi, miksi Lieksan palstalla on” nastoitettuna” ylimmässä pidossa tuo vanha moderaattorin aloitus? En samanmoista menettelyä huomannut muilla saiteilla. Jos joku löytää, kertokoon sen täällä. Kaiken lisäksi se on koko palstan etua ja valvonnan kannalta mitätön ja valhetta täysi oleva epäonnistuminen. Ensin luvataan ja sitten otetaan pois luvattu.
Peräänkuulutan nyt jotain kannanottoa meiltä kaikilta Lieksan palstan kirjoittelijoilta, miksi tuo typerä nastoitus on ja pysyy naurettavuuden esikuvana ja tulkinnan epämääräisenä irvikuvana edelleen tuossa keulakuvana.
Jos tämä aloitus poistetaan ,laitan sen yleiseen levitykseen esikirjoituksineen, ja Aalto-Setälän Paulille tiedoksi tekoälyn/palkatun moden ammattitaidottomuudesta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu