Näin ne porvarit ajattelee työnteosta.
https://www.youtube.com/watch?v=pZzzvRTB3uk
Mikään ei ole muuttunut
duunarit_rules
20
156
Vastaukset
- juuri_noin
Selkeää faktaa taas kirjoittelet.
Saahan sitä vapaassa maassa unelmoida ja olla väärässä. Jos elettäisiin kommunismin kaltaisessa tilassa niin paikallinen Siperia uhkaisi vähintään.
Toisaalta, missä te porvareita näette? Minä olen yli 7 vuosikymmentä katsellut maailmaa näkemättä muita kuin erilaisia työläisiä.
Olisikohan syytä ostaa uudet kirkkaat silmälasit niiden punaisten sijaan?
Te komuloiset ette edes tule toimeen meitä fiksumpia työläisiä jotka kykynemme jopa työllistämään osan teistäkin vaikka sitä suuresti valittelettekin, työ kun teitä niin rasittaa varsinkin jos siinä pitää päätäänkin käyttää muutoinkin kuin lekana!- olet_väärässä
"Te komuloiset ette edes tule toimeen meitä fiksumpia työläisiä"
Todella hyvin nyt ainakin me normaalit suomalaiset ihmiset tulemme toimeen ilman kaltaisiasi riistokapitalisteja.
Joten tämän kertoman faktan perusteella sinä itsekin voit tehdä nyt sen lopullisen ratkaisusi. TSEMPPIÄ! olet_väärässä kirjoitti:
"Te komuloiset ette edes tule toimeen meitä fiksumpia työläisiä"
Todella hyvin nyt ainakin me normaalit suomalaiset ihmiset tulemme toimeen ilman kaltaisiasi riistokapitalisteja.
Joten tämän kertoman faktan perusteella sinä itsekin voit tehdä nyt sen lopullisen ratkaisusi. TSEMPPIÄ!Ei täällä mitään riistokapitalisteja ole muualla kuin komuloisten mielikuvituksessa. Joskus aikoinaan saattoi olla kapitalisteja vaan nykyisin on vain työmiehiä, toiset tosin toisia fiksumpia, onneksi. Muutoinhan sinäkin olisit käpyjen kerääjä jos joku niistä fiksummista ei olisi perustanut yritystä.
Komujen konsteillahan ei saada aikaan kuin kurjuutta joska suuri ja mahtava oli hyvä esimerkki!
- istjo
Kapitalisti toimii juuri niinkuin linkki esittää. Hän kuvittelee olevansa maailman napa ja työläisten elättäjä. Työläinen tahallaan kuluttaa hänen ruokapöytänsä antia.
Porvari on jopa keksinyt seikalle terminkin "työläinen on loiseläjä ja elätti".Mikä ihmeen kapitalisti? Harvassa ovat tänään jos yhtäkään löytää, taitaa komujakin olla tiheämmässä.
Jos kuitenkin on niin hyödyksihän ne ovat, koska fiksuina tuskin pitävät rahojaan patjan täytteenä, he sijoittavat ja sinäkin voit saada työtä kun kuitenkaan et itse osaa työhön alkaa.
- VERKKOPALVELUMESTARIT007
HEI! Tiedättekö Te Arvoisa Extyökkäri sen asian, että mikä ero on Omistajat- ja Työläiset-sanojen välillä? Jos kaikki ovat Teidän mielestänne joko Komuloiset- tai Työläiset-ryhmiin kuuluvia, niin ainakin HYVÄ KYSYMYS on nyt se, että MIKSI todella halutaan vielä nykyaikana käyttää sanoja Omistajaporvarit ja Työn Sankarit rs:n nimikehikkoja. Oletteko Te Arvoisa Extyökkäri sitä mieltä, että sekä Omistajan että Työloisen OMA ETU rs on yksi ja sama? Jos nyt OMA ETU rs voi todella eri väestöryhmien välillä ja jopa heidän keskuudessaan olla vastakkainen siis sellainen asia, jota me voimme kuvata siten, että jos Te Omistajaporvarit otatte Työn Sankarin töihin, niin ymmärtääkseni nyt yksittäisessä yrityksessä Työn Sankarin PALKKATULO ei ole yrittäjätuloa Teille Omistajat vaan MENOKERTYMÄ, niin ainakin HYVÄ KYSYMYS on nyt se, että miksi Teidän mielestänne Työläisten ja Omistajien OMA ETU voisi olla yksi ja sama asia LIIKETALOUS rs:n kuviokelluntaympäristössä.
Omistaja on vain fiksumpi työläinen kuin se joka ei omista. Se on ainoa ero. Olemalla järkevä ja käyttäytymällä taloudellisesti viisaasti kuka vain voi olla omistaja, voi omistaa auton, polkupyörän, asuntonsa, työkaluja, yrityksen ja ihan vain mitä haluaa, kunhan ottaa huomioon talouden tosiasiat. Ei saa tuhlata enemmän kuin ansaitsee!
Yrityksen menestyminen on etu niin sen työntekijöille kuin omistajillekin, vain menestyvä ja hyvin tuottava yritys on hyvä työpaikka,. koska se jatkanee ensi vuonnakin.
Kun sinulla on rahaa taskuissa niin nakkikipsan tyttö ei kysy onko se palkkatuloa vai yrittäjän ansiota vaan kaikki setelit ovat saman arvoisia (ja niin ovat kolikotkin).- ASEMAKOULUMESTARIT0070
Extyökkäri kirjoitti:
Omistaja on vain fiksumpi työläinen kuin se joka ei omista. Se on ainoa ero. Olemalla järkevä ja käyttäytymällä taloudellisesti viisaasti kuka vain voi olla omistaja, voi omistaa auton, polkupyörän, asuntonsa, työkaluja, yrityksen ja ihan vain mitä haluaa, kunhan ottaa huomioon talouden tosiasiat. Ei saa tuhlata enemmän kuin ansaitsee!
Yrityksen menestyminen on etu niin sen työntekijöille kuin omistajillekin, vain menestyvä ja hyvin tuottava yritys on hyvä työpaikka,. koska se jatkanee ensi vuonnakin.
Kun sinulla on rahaa taskuissa niin nakkikipsan tyttö ei kysy onko se palkkatuloa vai yrittäjän ansiota vaan kaikki setelit ovat saman arvoisia (ja niin ovat kolikotkin).HEI!
Mitenhän ne asiat ja asian haarat ovat Arvoisat Porvarit eli ns. Nerotyöläiset? Mitenhän pitää tulkita nyt nämä OMA ETU rs:n kuviot? Onko rivityöväestön jäsenelle nyt edukkaampaa se asia, että OMISTAJAT saavat Miljoonavoitot, kun taas se vähän tyhmempi työläinen joutuu, jos Teidän Huippunerojen intohimot toteutuvat, niin ahertamaan todellakin alle 5 euron tuntipalkalla ja että tässä viidessä eurossa on nyt mukana myös ns. Työn Antajan Sivukulut? Miksi Te Porvarinerot olette unohtaneet sen, että vaikka Te saatte miljoonavoitot, niin TE Ylinerot ette pysty käyttämään omassa kulutuksessanne edes murto-osaa hyväksenne? Nyt on myös hyvä huomata se kuvio, että vaikka TE olette omasta mielestänne Ylineroja, niin uskallan kuitenkin väittää jotain sellaista, että Teidän menestyksessänne Teidän OMA OSUUS ei ole todellakaan kovin merkittävä vaan todellakin SOKEA SATTUMA ja MARKKINAVOIMAT ja vielä sellaiset, joista Te Porvarinerot ette tiedä edes hölkäsen pöläystä. Eräs Kulkuri ja Katunarri kysyy nyt jotain sellaista, että eikö Rivityöläisenkin pidä saada ainakin hippusen verran omaan rahakirstuunsa sitä samaa Onnenkantamoista, josta Te Ylinerot olette saaneet, jos SOKEA SATTUMA suo, niin nauttia todella kauan. ASEMAKOULUMESTARIT0070 kirjoitti:
HEI!
Mitenhän ne asiat ja asian haarat ovat Arvoisat Porvarit eli ns. Nerotyöläiset? Mitenhän pitää tulkita nyt nämä OMA ETU rs:n kuviot? Onko rivityöväestön jäsenelle nyt edukkaampaa se asia, että OMISTAJAT saavat Miljoonavoitot, kun taas se vähän tyhmempi työläinen joutuu, jos Teidän Huippunerojen intohimot toteutuvat, niin ahertamaan todellakin alle 5 euron tuntipalkalla ja että tässä viidessä eurossa on nyt mukana myös ns. Työn Antajan Sivukulut? Miksi Te Porvarinerot olette unohtaneet sen, että vaikka Te saatte miljoonavoitot, niin TE Ylinerot ette pysty käyttämään omassa kulutuksessanne edes murto-osaa hyväksenne? Nyt on myös hyvä huomata se kuvio, että vaikka TE olette omasta mielestänne Ylineroja, niin uskallan kuitenkin väittää jotain sellaista, että Teidän menestyksessänne Teidän OMA OSUUS ei ole todellakaan kovin merkittävä vaan todellakin SOKEA SATTUMA ja MARKKINAVOIMAT ja vielä sellaiset, joista Te Porvarinerot ette tiedä edes hölkäsen pöläystä. Eräs Kulkuri ja Katunarri kysyy nyt jotain sellaista, että eikö Rivityöläisenkin pidä saada ainakin hippusen verran omaan rahakirstuunsa sitä samaa Onnenkantamoista, josta Te Ylinerot olette saaneet, jos SOKEA SATTUMA suo, niin nauttia todella kauan.Mitä sinä mestari tarkoitat nerolla? Sitäkö vanhaa Rooman polttajaa?
Omistajat ja työnantajat tarvitsevat tuloksia positiivisella merkillä koska muutoin koko homma romahtaa kommunismin kaltaiseen kurjuuteen. Miksi kyselet itsestään selvyyksiä? Miljoonien liikevaihdosta voi hyvinkin irrota miljoonien tulos ja se on oikein koska se monesti on takeena seuraavankin vuoden työpaikasta jonka miljoonan tappio voisi viedä. Luulisi komunkin ymmärtävän alakansakoulun laskuopin opetukset!
Tuntipalkkahan voi olla korkeintaan tuotto vähennettynä kohtuullisella katteella joten pitää katsoa mitä saa aikaan jos alkaa miettimään palkkansa suuruutta. Pelkästä olemisestahan maksetaan, tosin menneiden aherrusten suhteessa, meille eläkeläisille.
Miksi kaikki tulot pitäisi käyttää? Sehän ei kannustaisi säästämiseen, lisäksi jos sijoittaa noita ansioitaan niin se taas mahdollistaa sinunkin kaltaistesi omaan työhön kykenemättömien työllistämistä!
Kyllä yrityksen menestyksessä johdon ja hallituksen merkitys on suuri, juuri he ratkaisevat mihin suuntaan yritystä viedään, mihin investoidaan ja oikeat ratkaisut juuri saavat aikaan noita miljoona voittoja, ainakin vuosien kuluessa yrityksen liikevaihtoon sopeutettuna.
Aina kannattaa sinunkin rivityöläisesi pitää huoli siitä, ettei tilipäivänä ole tyhjää tiliä ja pitää älytä silloin siirtää ne säästyneet varat toiselle tilille jottei kuvittele voivansa niitä tuhlailla. Säästöjä käytetään vain investointeihin!
Lotto on onnenkantamoisen äiti, yrityksen menestyminen on sitä harvoin mutta eihän se siinäkään hommassa ole mahdottomuus!
- kapitalisti_hermoilee
Kapitalistit ner näköjään alkavat hermoilla, kun heidän säästönsä eivät näytä olevan missään oikein turvassa ja miksi olisikaan, koska heidän sijoituksilleen vaatimansa korko on lisätty niihin kaikkiin tuotteisiin, joita pienituloisten ja työttömien kasvavan joukon pitäisi muka ostaa. Tässä vaiheessa keskimäärin kaikki alkavat hävitä, ellei talouteen pumpata valtavasti lisää rahaa ja jaeta sitä varovaisesti köyhille uuden kuplan pelossa ja rikkaille pääomapaon pelossa.
Sijoituksille ei makseta korkoa vaan niille maksetaan osinkoja, jos yritys on tuottava. Nykyisin kun pankkitalletustenkin korot laahaavat nollan tuntumassa mikä on väärin niitä kohtaan jotka osaavat rahaa käsitellä. Kunnon korko niin lainoissa kuin talletuksissakin olisi terveellistä taloudelle, oppisimme taas elämään tulojemme mukaan nykyisen velkavetoisen talouden sijaan.
- köyhäkomukka
Extyökkäri kirjoitti:
Sijoituksille ei makseta korkoa vaan niille maksetaan osinkoja, jos yritys on tuottava. Nykyisin kun pankkitalletustenkin korot laahaavat nollan tuntumassa mikä on väärin niitä kohtaan jotka osaavat rahaa käsitellä. Kunnon korko niin lainoissa kuin talletuksissakin olisi terveellistä taloudelle, oppisimme taas elämään tulojemme mukaan nykyisen velkavetoisen talouden sijaan.
Kunnon korko lainoille... Kyllä minusta 100% - 400% korko lainoille on rosvousta ja laillista nykyään. Näitä korkoja maksavatne ihmiset joilla ei mitään ole eikä näillä koroilla tule koskaan olemaankaan.
Asuntolainojen korot ovat alempana kuin siihen aikaan kun omaani maksoin, silloin se pyöri 7% kieppeillä, mutta laina-aika oli 5 - 10 vuotta. Nyt laina-ajat ovat 25 - 30 vuotta ja korko varmaan ihan kohillaan maksajien maksukykyyn nähden.
Kun ostin asunnon niin siihen aikaan työsuhteet olivat vaktuisia, osa - aikaista tekivät ne jotka halusivat syystä tai toisesta jos työnantaja suostui siihen, nyt sekin asia on pääleaellaan.
Nykyään sijoituskin on pirstoutnut, ennen sijoitettiin tuotantoon, nykyään rahastoihin optioihin. Valuutoilla keinottelu on vähäisempää kuin markka aikaan, mutta sekin voi tulla takaisin niin kuin käteisellä maksukin kun nykyään rosvon ei tarvitse ottaa sinulta, mitään pyytää mitään, riittää kun rosvo tulee automaattikorttejesi lähelle härpäkkeensä kanssa ja simsalabim, tilisi tyhjenee.
Kansat ovat jakautumassa kahtia on omistava hyvinvoiva väestö ja koulutettu työtön, osaton ja siinä välissä ei ole yhtään mitään.
Samoin työt jakautuvat on koulutusta osaamista vaativat työt, kouluttamattomien duunit eikä siinäkään välissä ole yhtään mitään.
Mitä jyrkempi ero kansan osien välillä on sen herkempi se on radikalisoitumaan ja sitä suuremmalla todennäköisyydellä mennään sotaa, sotia kohti ja kiihtyvällä vauhdilla. köyhäkomukka kirjoitti:
Kunnon korko lainoille... Kyllä minusta 100% - 400% korko lainoille on rosvousta ja laillista nykyään. Näitä korkoja maksavatne ihmiset joilla ei mitään ole eikä näillä koroilla tule koskaan olemaankaan.
Asuntolainojen korot ovat alempana kuin siihen aikaan kun omaani maksoin, silloin se pyöri 7% kieppeillä, mutta laina-aika oli 5 - 10 vuotta. Nyt laina-ajat ovat 25 - 30 vuotta ja korko varmaan ihan kohillaan maksajien maksukykyyn nähden.
Kun ostin asunnon niin siihen aikaan työsuhteet olivat vaktuisia, osa - aikaista tekivät ne jotka halusivat syystä tai toisesta jos työnantaja suostui siihen, nyt sekin asia on pääleaellaan.
Nykyään sijoituskin on pirstoutnut, ennen sijoitettiin tuotantoon, nykyään rahastoihin optioihin. Valuutoilla keinottelu on vähäisempää kuin markka aikaan, mutta sekin voi tulla takaisin niin kuin käteisellä maksukin kun nykyään rosvon ei tarvitse ottaa sinulta, mitään pyytää mitään, riittää kun rosvo tulee automaattikorttejesi lähelle härpäkkeensä kanssa ja simsalabim, tilisi tyhjenee.
Kansat ovat jakautumassa kahtia on omistava hyvinvoiva väestö ja koulutettu työtön, osaton ja siinä välissä ei ole yhtään mitään.
Samoin työt jakautuvat on koulutusta osaamista vaativat työt, kouluttamattomien duunit eikä siinäkään välissä ole yhtään mitään.
Mitä jyrkempi ero kansan osien välillä on sen herkempi se on radikalisoitumaan ja sitä suuremmalla todennäköisyydellä mennään sotaa, sotia kohti ja kiihtyvällä vauhdilla.Nuo sadat prosentit eivät ole lainakorkoja vaan vippien joita jotkut höyrypäät ottavat kännissä kun ei ole aamuyöstä muutakaan rahanlähdettä niiden viimeisten ryyppyjen maksamiseen.
Hyvä korko lainalle olisi luokkaa 10% ja talletuksille 5 - 6%, veroa saisi ottaa vain siitä osasta joka ylittää inflaation.
Jos sijoitat rahastoihin niin yleensähän se menee tuotantoon joskin rahasto on turvallisempi koska se on hajautettu. 10'000 yhtyeen yritykseen voi olla hyväkin investointi mutta jos yrityksen käy huonosti niin raha menetetään. Jos se sen sijaan rahaston kautta jaetaan vaikka 10:lle yritykselle niin riski menettää koko potti pienenee huimasti.
Kaikki tietysti riippuu siitä millaiseen rahastoon varasi sijoitat!- olet_väärässä
Extyökkäri kirjoitti:
Nuo sadat prosentit eivät ole lainakorkoja vaan vippien joita jotkut höyrypäät ottavat kännissä kun ei ole aamuyöstä muutakaan rahanlähdettä niiden viimeisten ryyppyjen maksamiseen.
Hyvä korko lainalle olisi luokkaa 10% ja talletuksille 5 - 6%, veroa saisi ottaa vain siitä osasta joka ylittää inflaation.
Jos sijoitat rahastoihin niin yleensähän se menee tuotantoon joskin rahasto on turvallisempi koska se on hajautettu. 10'000 yhtyeen yritykseen voi olla hyväkin investointi mutta jos yrityksen käy huonosti niin raha menetetään. Jos se sen sijaan rahaston kautta jaetaan vaikka 10:lle yritykselle niin riski menettää koko potti pienenee huimasti.
Kaikki tietysti riippuu siitä millaiseen rahastoon varasi sijoitat!Kyllä nuo kehumasi rahastot ovat nyt aivan perseestä.
Se on ihan sama mitä yrityksia valitset ostamaasi rahastoon. Aina tulee takkiin ja reilusti. olet_väärässä kirjoitti:
Kyllä nuo kehumasi rahastot ovat nyt aivan perseestä.
Se on ihan sama mitä yrityksia valitset ostamaasi rahastoon. Aina tulee takkiin ja reilusti.Ei nuyt ihan noinkaan, katso vaikka OP:n rahasto tietoja!
OP-Venäjä 37%
OP-Suomi pienyhtiöt 34%
OP-Suomi arvo 32%
Nuo nyt esimerkkinä! Nuo kertovat rahastoarvon noususta ja ovat osakerahastoja. Jos et luota osakkeisiin niin ota korkorahastot syyniin:
OP-EMD Local Currency 11,5%
OP-High Yeld 9,68%
Valitsemalla oikein voit saada jota kolmanneksen lisää pääomaa näiden rahastojen avulla. Niistä ei siis tule takkiin automaattisesti ja aina sillä jos niin olisi niin kauppa ei kävisi.- enpä_usko_sinua
Rahastojen minimiajathan ovat yleensä siellä viiden ja seitsemän vuoden kieppeillä rahastoista riippuen.
Ja kyllä nyt ihan kokemuksesta voin nyt kertoa että pelkkää miinusmerkkistä tulosta noilla rahastoilla tulee vielä nykypäivänä.
Nuo esimerkkisi ovat nyt täysin epätodellisia lukuja esimerkiksi viimeisen viiden vuoden ajalta.
Pälkkiä miinusmerkkisiä lukuja ne yleensä ovat olleet vaikka kuinka yrittäisit seurata ja vaihtaa rahastoja tuottavimpiin yrityksiin. enpä_usko_sinua kirjoitti:
Rahastojen minimiajathan ovat yleensä siellä viiden ja seitsemän vuoden kieppeillä rahastoista riippuen.
Ja kyllä nyt ihan kokemuksesta voin nyt kertoa että pelkkää miinusmerkkistä tulosta noilla rahastoilla tulee vielä nykypäivänä.
Nuo esimerkkisi ovat nyt täysin epätodellisia lukuja esimerkiksi viimeisen viiden vuoden ajalta.
Pälkkiä miinusmerkkisiä lukuja ne yleensä ovat olleet vaikka kuinka yrittäisit seurata ja vaihtaa rahastoja tuottavimpiin yrityksiin.Nuo prosentit jotka esitin tuossa ovat ne luvut jotka OP ilmoittaa noiden rahastojen kasvuksi. Osa varmasti ei pärjää noin hyvin joten jos valitset väärin niin tulos on jotain muuta mutta nuo kumoavat väitteesi sijoittamisen kaikkivoivasta tappiollisuudesta.
Aikoinaan sijoitin 1000 mk yritykseen paljon työtä, se elätti minua noin 4 vuosikymmentä ja toi vielä monin jos ei monikymmenkertaisen voiton vaikka ottaa inflaationkin huomioon.
Sijoittamista on montaa sorttia, joskus menee hyvin joskus huonommin. On kuitenkin parempi mahdollisuus positiiviseen tulokseen kun sijoittaa pörssissä kuin jos sen tekee Alkon tiskillä!- riistokapitalistit
Extyökkäri kirjoitti:
Nuo prosentit jotka esitin tuossa ovat ne luvut jotka OP ilmoittaa noiden rahastojen kasvuksi. Osa varmasti ei pärjää noin hyvin joten jos valitset väärin niin tulos on jotain muuta mutta nuo kumoavat väitteesi sijoittamisen kaikkivoivasta tappiollisuudesta.
Aikoinaan sijoitin 1000 mk yritykseen paljon työtä, se elätti minua noin 4 vuosikymmentä ja toi vielä monin jos ei monikymmenkertaisen voiton vaikka ottaa inflaationkin huomioon.
Sijoittamista on montaa sorttia, joskus menee hyvin joskus huonommin. On kuitenkin parempi mahdollisuus positiiviseen tulokseen kun sijoittaa pörssissä kuin jos sen tekee Alkon tiskillä!Sijoittaminen on taitolaji.
Kun sijoittaa oikein, niin silloin voi elää sijoityuksien tuotoilla eikä tarvitse mennä lainkaan töihin. riistokapitalistit kirjoitti:
Sijoittaminen on taitolaji.
Kun sijoittaa oikein, niin silloin voi elää sijoityuksien tuotoilla eikä tarvitse mennä lainkaan töihin.Et siis vieläkään ymmärrä, sijoittaminen on työtä!! Joudut koko ajan vahtimaan sijoituksiasi, sitä miten yrityksillä menee ja vaihtamaan niitä kun löydät parempaa. Sitä kutsutaan työksi vaikka sen voikin tehdä kotisohvalla istuen.
Sijoitin aikoinaan 1000 mk ja kasvatin sen sadoiksi tuhansiksi euroiksi. Se vaati työtä noin 4 vuosikymmentä mutta onnistui. Sijoittaminen on siis yksi työn laji jossa kaikki eivät pärjää!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Katso: Ohhoh! Miina Äkkijyrkkä sai käskyn lähteä pois Farmi-kuvauksista -Kommentoi asiaa: "En ole.."
Tämä oli shokkiyllätys. Oliko tässä kyse tosiaan siitä, että Äkkijyrkkä sanoi asioita suoraan vai mistä.... Tsemppiä, Mi1496371- 343848
Poliisiauto Omasp:n edessä parkissa
Poliisiauto oli parkissa monta tuntia Seinäjoen konttorin edessä tänään. Haettiinko joku tai jotain pankista tutkittavak251985Haluan jutella kanssasi Nainen
Olisiko jo aika tavata ja avata tunteemme...On niin paljon asioita joihin molemmat ehkä haluaisimme saada vastaukset...O181959Onko mies niin,
että sinulle ei riitä yksi nainen? Minulle suhde tarkoittaa sitoutumista, tosin eihän se vankila saa olla kummallekaan.271799Voitasko leikkiä jotain tunnisteleikkiä?
Tietäisi ketä täällä käy kaipaamassa.. kerro jotain mikä liittyy sinuun ja häneen eikä muut tiedä. Vastaan itsekin kohta771646Tietysti jokainen ansaitsee
Hän varmasti ansaitsee vain parasta ja sopivinta tietenkin, suon sen onnen hänelle enemmän kuin mielelläni. Aika on nyt171553Armi Aavikko Malmin hautausmaa
Haudattiinko Armi arkussa Malmin hautausmaalle vai tuhkattiinko hänet? Kuka tietää asiasta oikein?271498Haluisin suudella ja huokailla
ja purra kaulaasi ja rakastella sinua. Haluisin puristella rintojasi ja pakaroitasi. Ei sinulla taida olla kuitenkaan ni181478Miksi näin?
Miksi vihervassut haluaa maahan porukkaa jonka pyhä kirja kieltää sopeutumisen vääräuskoisten keskuuteen? Näin kotoutumi351380