Kirkkohallituksen täysistunto hyväksyi Turussa 24.5.2017 pidetyssä kokouksessaan Puolustusvoimien pääesikunnan ja kirkkohallituksen välisen yhteistyösopimuksen.
Sopimus koskee pääesikunnan ja Suomen evankelis-luterilaisen kirkon kirkkohallituksen välistä yhteistyötä kaikissa turvallisuustilanteissa. Yhteistoiminnan tavoitteena on selkeyttää suunnittelua ja poistaa päällekkäisyyksiä sekä antaa perusteet sopijapuolten keskinäiselle viestinnälle.
https://evl.fi/uutishuone/tiedotteet/-/items/item/13101/Puolustusvoimien paaesikunta ja kirkkohallitus sopivat yhteistyosta turvallisuustilanteissa
Vaparit tietysti ovat kokonaan pahoillaan tästä ja he vastustavat tällaista. Heidän tavoitteenaan on lopettaa yhteistoiminta, sekavoittaa suunnittelua ja lisätä päällekkäisyyksiä sekä poistaa perusteet sopijapuolten keskinäisestä viestinnästä.
Jos Suomea kehitettäisiin vapariperiaatteiden mukaan, täällä vallitsisi kaaos.
Sopimus koskee pääesikunnan ja Suomen evankelis-luterilaisen kirkon kirkkohallituksen välistä yhteistyötä kaikissa turvallisuustilanteissa. Yhteistoiminnan tavoitteena on selkeyttää suunnittelua ja poistaa päällekkäisyyksiä sekä antaa perusteet sopijapuolten keskinäiselle viestinnälle.
https://evl.fi/uutishuone/tiedotteet/-/items/item/13101/Puolustusvoimien paaesikunta ja kirkkohallitus sopivat yhteistyosta turvallisuustilanteissa
Vaparit tietysti ovat kokonaan pahoillaan tästä ja he vastustavat tällaista. Heidän tavoitteenaan on lopettaa yhteistoiminta, sekavoittaa suunnittelua ja lisätä päällekkäisyyksiä sekä poistaa perusteet sopijapuolten keskinäisestä viestinnästä.
Jos Suomea kehitettäisiin vapariperiaatteiden mukaan, täällä vallitsisi kaaos.
Vastaukset 32
Vanhimmat
Vaparien mielestä kaikkien pitäisi juoksennella ympäriinsä alaston karvainen pylly hyllyen. Se olisi kuulemma yhdenvertaisuutta.
Vaparit on SAIRAITA!!! ne pitää panna HOITOOOON!!!!!!!
Ne saavat valtion rahaa puuhiinsa.
Niinpä. Nämä Teemu Keskisarjan sanat tulevat mieleen, kun ajattelee noita valtionapuja vapareille: "Kirkollisverosta menee mielestäni pienempi osa hukkaan kuin valtionverosta, josta suurin osa valuu hömpötyksiin."
Ei nuo antivaparin fantasiat ihan terveitä ole: haluaisi nähdä paljaspyllyisiä vapareita.
Vaparit ovat laatineet sellaisia pyllykuvia ja levittäneet niitä. Kyseessä ei ole siis sairas fantasia vaan sairas fakta. Aikovatko vaparit muuttaa sairasta linjaansa?
Tähän ei vastata. Tietenkään. Pyllylinja jatkunee.
Ei vieläkään vastausta. Pyllylinja hävettää vapareita itseäänkin.
Tarkoittaako aloittaja siis, että jos ev.lut kirkko ei ole mukana maanpuolustuksessa tulee heinäsirkat ja ehkä vedenpaisumuskin, tai ainakin kaaos eikä puolustusvoimien toiminnasta tule kerrassaa yhtään mitään?
Miksiköhän sinulla on mielessä heinäsirkat ja vedenpaisumus? Oletko uskis?
Minä ajattelen, että on hyvä, että eri toimijat koordinoivat toimintaansa niin, että homma toimii parhaalla mahdollisella tavalla. Mutta vaparit tuntuvat olevan vastaan. Eli ajavat kaaosta. Miksiköhän? Ajavatko vaparit jonkun hyökkääjän etuja?
kaaos on jo Suomessa tummat islamin uskoiset ovat katastrofi sanokoon kuka ja mitä hyvänsä
Luulenpa, että vaparit pyörittävät nyt vaivautuneina käsiään. Vastausta, ainakaan asiallista, ei tule. Taaskaan.
Eli kun joku valehtelee jotain vapareista, niin mielestäsi vapareiden pitäisi vastata siihen? Mitäpä jos valehtelija-antivapari itse vastaisi valheistansa?
Voisitko yksilöidä, mikä on se väittämäsi valhe?
Ihan selkeitä valheita ovat ainakin ketjun otsikko ja aloituksen kaksi viimeistä virkettä.
Otsikko perustuu nähdäkseni aloituksessa esiintyvään väitteeseen, että vaparit vastustavat kirkon ja valtion toiminnan koordinaatiota yhteistyössä. Jos ei koordinoida, seurauksena on kaaos. Sikäli väite pitää paikkansa eikä ole vale. Vai kannattaako vaparit sittenkin kirkon ja valtion yhteistyötä?
Ei hätää, aloituksen väite on taas valheellinen.
Vaparit ei halua kaaosta Suomeen tai minnekään muuallekaan. Se, että kirkon ei anneta sorkkia vapaasti joka paikassa, ei tuo kaaosta millään tavalla. Uskonnollisuus kuitenkin jatkaa vähenemistään Suomessa ja länsimaissa, ja ennemmin tai myöhemmin kirkonkin asema on oikeasti arvioitava uusiksi. Joko ennakoivasti tai pakon edessä jos rohkeus ei riitä aiemmin. Kaaos tulee kirkolle, jos se eikä muu julkinen valta ennakoivasti lähde liikkeelle kirkon aseman purkamiseksi ja selvittämiseksi.
Jos noin käy, tuollaiset yhteistyösopimukset raukeavat sitten itsestään. Täytyy kuitenkin kysyä, miksi vaparit nykytilanteessa vastustavat kahden yhteiskunnallisen toimijan yhteistyötä ja toimien keskinäistä koordinaatiota?
Tähän ei tietenkään vastata, koska ei kyetä.
Kuinka oikeassa oletkaan!
Ei ollut vaikeaakaan. Näin on tapahtunut toistuvasti.
Kirkko ei ole mikään "yhteiskunnallinen toimija". Ei ainakaan pitäisi olla. Se on vain huuhaan edistämislaitos.
Mutta voisiko joko aloittaja tai joku muu antaa linkin siihen vaparien kannanottoon, josta tässä ketjussa periaatteessa puhutaan? Siis siihen, missä vaparit kertovat vastustavansa aloituksessa mainittua sopimusta. Olisi pikkuisen helpompi kommentoida sitä vaparien kannanottoa, jos sen ensin näkisi. Vai onko sittenkin niin,, että sitä ei ole olemassakaan, vaan se on aloittajan mielikuvitusta eli silkkaa valehtelua.
Vaparithan vastustavat kirkon ja valtion yhteistyötä, joten he vastustavat tätäkin. Ei ole mitään erillistä kannanottoa tästä, koska yleiskanta on selvä. Itsekin sanot, että kirkon ei pitäisi olla yhteiskunnallinen toimija. Sinäkin vastustat siis tätä sopimusta. Taidat olla vapari.
Totta kai minä olen vapari. Mitä minä muuten tällä palstalla tekisin? Sinä nyt vaan sitten teet ihan omia tulkintojasi ja vedät hatusta johtopäätöksiä, jotka eivät perustu mihinkään. Taidat olla antivapari.
Yritän sparrata vapareita parempaan suoritukseen. Hassua on, että vaparit kerta toisensa jälkeen tulkitsevat kriittisyyden antivapariudeksi. Se vain varmistaa, ettette kehity surkeasta jamastanne mihinkään.
Miksi vapareiden pitäisi jotenkin kehittyä valheisiin vastaamisessa? Ei ole varsinaisesti ykkösprioriteetti.
NO mutta hei, hienoa että haluat vapaa-ajattelijoiden toimivan nykyistäkin paremmin ja tehokkaammin. Vaparit siis tekevät varmasti mielestäsi tärkeää työtä. Mitkä on mielestäsi ne tavoitteet, joiden kohdalla haluaisit tätä suoritusta parantaa lisää, jotta ne tavoitteet etenisivat nykyistäkin paremmin?
Jospa minä otan osaa tähän. Sanoisin, että ovatpa vaparien tavoitteet mitä hyvänsä, kaksinaismoralismin vähentäminen auttaisi. Nythän vaparit antavat itsestään aivan kuvan epärehellisinä valehtelijoina.
Taanskan malliin: http://www.dr.dk/nyheder/politik/regeringen-paa-vej-til-afskaffe-blasfemiparagraffen
Ei liity aloituksen aiheeseen mitenkään.
Miksiköhän vaparit vievät keskustelua usein sivuraiteelle?
Vaparit ovat lakanneet osallistumasta tähän keskusteluun, koska he jäävät toistuvasti alakynteen valheiden ja puolitotuuksien paljastuessa.