Miekantuppi-käsky oli virhe!
Aiheutti kapinaa sillä monen sotilaan mielestä heidän sotilasvala velvoitti vain puolustamiseen ei hyökkäykseen vieraalle maalle.
Aiheuttikohan tuolloin kapina esimerkiksi rangaistuksia, esiintyikö kieltäytymisiä ylittää valtakunnan raja?
Aiheutti kapinaa sillä monen sotilaan mielestä heidän sotilasvala velvoitti vain puolustamiseen ei hyökkäykseen vieraalle maalle.
Aiheuttikohan tuolloin kapina esimerkiksi rangaistuksia, esiintyikö kieltäytymisiä ylittää valtakunnan raja?
Vastaukset 11
Vanhimmat
nostattaa armeijan taisteluhenkeä ja intoa Suur-Suomen tekemiseen.
Se oli paha harkintavirhe vedotessaan vuoden 1918 tilanteeseen. Lisäksi siinä mentiin politiikan puolelle.
Vanhan rajan ylitys synnytti kieltäytymisiä, joista annettiin kymmenittäin vankeusrangaistuksia.
Kansan enemmistö hyväksyi Talvisodan menetysten takaisin valtauksen, mutta ei ymmärtänyt hyökkäystä Itä-Karjalaan. Se oli Mannerheimin uran suurin strateginen virhe ja oli koitua Suomen tuhoksi.
,,,,,Vanhan rajan ylitys synnytti kieltäytymisiä, joista annettiin kymmenittäin vankeusrangaistuksia,,,
Useita kieltäytyjiä myös ammuttiin m-heimin halun mukaan.
Vasta talvella -42 ammuttiin kaksi kieltäytyjää kaukana Itä-Karjalassa. Päätöksen teki 7. D:n pikaoikeus.
Mannerheim ja Heinrichs suhtautuivat ymmärtävästi sotilaiden uupumukseen.
Rintamakomentajat vaativat kovia rangaistuksia.
......Mannerheim ja Heinrichs suhtautuivat ymmärtävästi sotilaiden uupumukseen....
Puhut infernaalista paskaa. M- heim varsinkin olisi voinut osoittaa kuvittelemasi ymmärryksensä antamalla sen edellyttämät käskyt rintamakomentajille. Näin se ymmärrys olisi välittömästi konkretisoitunut.
Kieltäytymiset olisi voitu tulkita kapinoinniksi ja antaa kuolemanrangaistuksia.
Nyt Mannerheim suositti Heinrichsille lieviä tuomioita, mikä tarkoitti vankeusrangaistuksia.
Toisaalta Mannerheim ei halunnut suoraan puuttua oikeudenkäyttöön. Se oli komentajien ja sotilastuomioistuinten asia. Yllyttäjiksi todetut saivat pitkiä rangaistuksia, muut pääsivät vähällä. Monet komentajat halusivat kuolemantuomioita esimerkin vuoksi.
Lopulta Svensson vahvisti kaksi kuolemantuomiota talvella -42. KieItäytymiset loppuivat.
"Puhut infernaalista paskaa. M- heim varsinkin olisi voinut osoittaa kuvittelemasi ymmärryksensä antamalla sen edellyttämät käskyt rintamakomentajille. Näin se ymmärrys olisi välittömästi konkretisoitunut. "
Ketale todistaa taas infernaalisen typeryytensä.
Mikäli Marski olisi käskenyt jättää kieltäytymiset sinälleen, olisi hän rikkonut sekä kuria että lakia. Se olisi merkinnyt lupaa totella käskyjä vain silloin kun huvittaa. Eli komentajat olisivat joutuneet mahdottomaan tilanteeseen.
Nyt valittiin oikea tied, jolla uupuneet joukot saatiin jatkamaan sotaa, tosin napisten. Kieltäytymiset jatkuivat, tosin vähentyen.
Suomalaista julmuutta paheksuttiin laajalti länsimaissakin. Vielä tänä päivänä kansainvälisissä yhteyksissä varoittavana esimerkkinä mainitaan Arndt Pekurinen , Urpo Viinikka ym.
Kaikki armeijat rankaisevat kieltäytymisestä, mutta toiset enemmän kuin toiset.
Neukuissa ja Saksassa siitä tuli vuorenvarma nappituomio. Suomessa annettiin karkuruudesta miehelle vaihtoehdot: palata linjaan tai työleirille vankeuteen. Vain erittäin vakavissa tapauksissa oikeuden päätöksellä teloitettiin.
Kieltäytyminen ja karkuruus on eri asiat.
rintamalla taistelutilanteessa tapahtuneena jopa kuolemantuomion arvoiseksi.
Jos karkasi kotirintaman koulutuskeskuksesta, tai jätti palaamatta lomalta, selvisi vankeudella.
Mannerheim oli nero nostaessaan taistelutahtoa miekantuppipäiväkäskyllä. Pyrkimyksenä oli osoittaa erityisesti USA:lle Suomen taistelevan Saksan rinnalla erillissotaa. Yhdysvaltain ulkoministeri Cordell Hull kiitti vuolaasti Suomen linjausta nerokkaaksi.