Lotto-potti: Sijoitus vai velat pois?

"Siis kaikkihan riippuu siitä, mitä ylipäätään haluaa elämältä. Jos viis veisaa jälkipolvista, ei rahaa edes yritä säästää jälkipolvia varten. Tässä ehdottamassasi rahojen sijoittamisessa on rahaa vaikka millä mitalla kuoleman tullessa, eikä se siis ole läheskään kaikkien tavoite. "

Vaurastuminen on mahdollista vain systemaattisella talouden hoitamisella ja laittamalla raha tekemään rahaa. Hyvä varallisuus edustaa myös tietyn asteista vapautta, itsenäisyyttä ja riippumattomuutta, sekä luonnollisestikin parempaa mukavuutta.

Varsinkin jos itse on edelleen nuori ja lapsia elämäänkin koulutettavina, niin olisi luonnollista ajatella asioita pidemmällä aikajanalla. Terveet vanhemmat rakastavat lapsiaan ja koettavat heidät tasapainoisiksi kasvattaa ja myös tukea heitä tarvittaessa myös taloudellisesti, jotta pääsevät elämässään hyvin alkuun ja tulisivat itsenäisiksi.

Näköalaton kädestä suuhun eläminen johtaa haavoittuvuuteen erilaisten vastoinkäymistenkin kohdalla, sekä osan kohdalla johtaa etuun tulla sosiaaliviranomaisten pompoteltavaksi ja toisten veronmaksajien tuloilla eläviksi.

Pienituloiset ovat tilastollisesti myös niitä ravitsemuksellisestikin epäterveemmin eläviä, tressaantuneempia rahahuolien ja elinolojensa vuoksi, elämäänsä yleensäkin tytymättömämpiä, sekä omaavat enemmän terveysmurehita.

"Jos on sinkku, voi olla jopa parempi, jos pystyisi tuhlaamaan koko omaisuuden ennen kuolemaansa. Itse asiassa vielä parempi, jos jälkeen jää vain velkaa."

Totta sekin, että sinkun suurehko varallisuus voi olla hänelle osin ristiriitainen asia kaikessa mukavuudesaan, riippuen näköaloistaan ja siitä millaisia hankkeita elämässään haluaa toeuttaa. Mikäli omaa elianikansa yli ulottuvia hankkeita joita haluaa tukea ja / tai joille haluaa jatkajia, niin tilanne on erilainen.

Osa testamentaa ylijäävän haluamilleen läheisille tai valikoiden eri tahoille hyväntekeväisyyteen. Suomessa on myös melko paljon henkilöitä ilman testamenttia ja varallisuutensa päätyy valtiolle.

"Ja onhan niitäkin, jotka eivät edes lottopotin tullessa halua lopettaa normaalia työtään, eikä muuttaa mitään muutakaan elämässään. Tuoton optimointi on silloin turhaa, koska palkan ansiosta raha ei katoa mihinkään."

Niin, duuni on todellisudessa suurimmalle osalle myös henkis-psykologisesti suuri kantaja elämässä ilman, että heillä oli sen suurempia tavoitteita tai hankkeita joita haluaisivat toteuttaa. Duuni voi mennä alta tai tulla terveysongelmia ja silloin tuoton optimointi osoittautuu erityisen hyödylliseksi.

"Aivan sama kuin eläkeläisillä, eläkkeen maksu ei lopu, vaikka tulisi miljoonia tilille."

Eläkkeet ovat mitättömiä ja moni joutuu valitsemaan terveellisen ravinnon ja lääkkeiden väliltä, eli kyllä lottopotti iäkäänkin elämälle toisi paljon helpotusta ja mikäli terveyttä riittäisi, niin moni voisi ensimmäisen kerran elämässään ottaa rennommin ja toteuttaa monia kaipaamiana asioita. Paremmalla varallisuudelal voisi myös hankkia erilaisia terveyspalveluita.

Mutta suurimmalle osalle ideaali potti olisi noin asunnon, mökin ja auton arvoa vastaava summa tai jokin 2000-5000e / kk 'win for life' summa, jollaista olisi helpompi hyödyntää ja kuollessaan tulovirtakin loppuisi. Ainoa riksi jos maksaja tekisi Enronit.

Sitten on erikseen se pienempi joukko joilla on enempi ideoita, erilaisia tavoitteita, intohimoja ja hankkeita kuin aika ja raha mahdollistaa ja silloin suurehko lottopotti antaisi mahdollisuuden niitä toteuttaa.

Pelkkä raha rahan vuoksi on onttoa, mutta raha työkaluna haluamiinsa hankkeisiin antaa sille sisältöä.

Toki suuri pääoma väärissä käsissä on kuin kultarengas sian kärsässä.

Monta monessa. Osan psyke ei edes kestä liian suurta lottovoittoa ja lisäksi se usein aiheuttaa ongelmia ihmisuhteissakin, sillä ystävien arki ja mielenkiinnon kohteet murheineen, eivät enää kohtaa aiemmalla tavalla, puhumatakaan miten ystäviensä asenteetkin riskeeraavat muuttua jos ja kun saavat tietää suuresta voitosta.

Jokaisella on vain yksi elämä ja tokihan se on tyydyttäväpi elää mieluummin hieman liiankin varallisuuden kanssa ja sitä hyödyntäen, kuin kädestä suuhun periaatteella kituutellen.

Ps. Mikäli maailman varallisuus jaettaisiin tasan kaikkien kesken, niin se johtaisi talouden, tuottavuuden ja yhteiskuntien syöksykierteeseen, sillä suurin osa ei osiaisi laittaa varallisuuttaa tuottamaan jotakin mielekästä.