Saisimme täydellisen turvan, miksi emme ole liittyneet? Siis jos on uskominen natomiehiä niin nyt olemme täysin Venäjän armoilla, se voi vaikka huomenna hyökätä ja maamme nopeasti valloittaa. Jos olisimme Natossa meillä olisi täydellinen ja ikuinen turva Venäjää vastaan. Nato-jäsenyydestä ei ole mitään haittaa, vain valtavasti etuja.
Jos näin todella on niin suomalaiset ja heidän vaaleilla valitsemat johtajat ovat idiootteja. Tai sitten natomiehet valehtelevat, eivät kerro kaikkea. Jos jokin kuulostaa liian hyvältä ollakseen totta se luultavasti ei sitä ole. Tämä tulee väkisinkin mieleen kun kuuntelee natomiehiä.
Jos näin todella on niin suomalaiset ja heidän vaaleilla valitsemat johtajat ovat idiootteja. Tai sitten natomiehet valehtelevat, eivät kerro kaikkea. Jos jokin kuulostaa liian hyvältä ollakseen totta se luultavasti ei sitä ole. Tämä tulee väkisinkin mieleen kun kuuntelee natomiehiä.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Kunhan ei laukaistu nyt viime viikonloppuna Naton hautajaiset alkuun, EU johtajilla ja Trumpilla pahasti sukset ristissä noista maksuosuuksista. Mitenkähän maailma muuttuu nyt? Jos suurin osa Natomaista ei maksa maksujaan ja eroaa,muille se tietää ylisuuria osuuksia joka tapauksessa.
Tais jäädä Suomen Natomyönteisille Natot haaveeksi vaan.
Mitkä maat haluavat Venäjän kanssa samaan sotilasliittoon?
Olisiko niiden valtioiden nimiä esittää?
Ainakin Ranska, hehän lisäävät nyt sotilaallista yhteistyötä .
Jaahas trolli yrittää esittää uskottavaa.
Ei onnistu.
Ranska on Naton jäsen.
Venäjä ei ole Naton jäsen.
Jos Suomi liittyisi Natoon joutuisimme ottamaan vastuuta Baltian maiden puolustuksesta. Suomen maavoimia lähetettäisiin Baltian maihin, Nato kyllä järjestää kuljetuksen. Suomalaiset eivät tahdo sotia muiden maiden takia, ei meidänkään takia kukaan lähettäisi Suomeen joukkoja.
Joillain on hassu kuvitelma että Natossa on vain oikeuksia, ei mitään velvollisuuksia. Siinä he pahasti erehtyvät.
Tiltut täällä ovat aiemmin höösänneet, ettei Venäjä hyökkää Viroon, Latviaan tai Liettuaan.
Jos Venäjä niihin hyökkää, niin kyllä se silloin Suomeenkin hyökkää, oli Suomi Natossa tai ei.
Mutta Suomi ei ole Natossa, kuten ei Valko-Venäjä, Ukraina tai Georgiakaan. Kahteen viimeksi mainittuun Venäjä on jo hyökännyt.
Suomella ei ole mitään tarvetta liittyä Natoon ja piste.
Jos muutama puolivillainen sotilashenkilö intoilee Nato asialla, ei se tarkoita sitä että asialle olisi järkevät perusteet.
Näihin aloituksiin olisi fiksua saada myös perusteluita, eikä pelkkää toistoa?
Georgia ja Ukraina tietävät nyt, että niiden olisi kannattanut liittyä Natoon.
Venäjä kohtelee väkivaltaisesti läheisiään.
Suomi+on+demokratia+ja+demokratiassa+enemmistö+päättää.+Suomen+Nato-jäsenyyttä+kannattaa+vain+25%+kansasta,+yli+puolet+vastustaa+ja+loput+ovat+epätietoisia.+Näillä+luvuilla+ei+Suomea+Natoon+viedä,+ei+vaikka+natopojat+kuinka+kovaa+netissä+räyhäävät.
Naton kannattajia on siten valtaisasti enemmän kuin Venäjän asevoimien kannattajia.
Lähes+kaikki+EU-maat+ovat+Natossa.+(95%+EU:n+väestöstä+asuu+Naton+jäsenmaassa)
"Viiden ja puolen miljoonan asukkaan kansa ei mitenkään kykene yksinään rakentamaan riittävän vahvaa ja uskottavaa puolustusta"
Aivan ihmeellinen väite. Jos Suomella ei olisi vahva, uskottava ja itsenäinen puolustus emme olisi eläneet rauhassa yli 70 vuotta. Suomen kansasta pieni vähemmistö kannattaa Nato-jäsenyyttä, demokratiassa enemmistö päättää.
Julkisista lähteistä voi lukea, että Neuvostoliitto varasi Suomen eteentyönnetyksi puolustusalueeksi mahdollisessa sodassa. NL:n etu oli, että Suomi pysyy puolueettomana. Suunnitelmiin kuului Suomen pakottaminen ensin tavanomaisia aseita ja tarvittaessa taktisia ydinaseita 1 - 2 kohteessa käyttämällä. NL olisi siirtänyt omat ilmavoimansa Suomen kentille sekä aloittanut kauttakulkuhyökkäyksen Lapin halki Norjaan.
Vahvalla ja itsenäisellä puolustuksella ei ole tekemistä sen kanssa, ettei Suomea miehitetty. Se ei vain ollut NL:lle tarpeen. Venäjän sotilasdoktriini noudattelee samanlaisia linjoja, kuin NL:n aikoinaan sillä erolla, että Itämeren ja Baltian alueen sotatoimien merkitys on on kasvanut.
"Viiden ja puolen miljoonan asukkaan kansa ei mitenkään kykene yksinään rakentamaan riittävän vahvaa ja uskottavaa puolustusta"
ISKTRSuomen natokannattajat tappelevat keskenään.
Venäjä on pystynyt toimillaan luomaan uhan ilmapiirin Eurooppaan.
Venäjä kykenee tappamaan eurooppalaisia.
Mihinkään erinomaiseen ja rakentavaan se ei sitten ole kyennytkään.