Moni turvapaikanhakija on ollut pettynyt Suomen ja Ruotsin oloihin. Sää, ruoka, kieliopinnot ja työn saannin vaikeus ovat olleet heillä pettymysten aiheina.
Mutta kuka on luonut heille idealistisen kuvan turvapaikanhakuorosessista ja Pohjoismaista? Miksi heillä on epärealistiset odotukset ja niiden tuoma epäkiitollisuus auttajia kohtaan?
Ymmärtävätkö he, miten velkainen maa Suomi on? Tai mistä heille annettavat rahat tulevat?
Ei ole kenellekään hyvä, jos Pohjoismaihin alkaa syntyä enemmänkin Rinkebyn kaltaisia lähiöitä. Se ei ole hyväksi maahanmuuttajille eikä kantaväestölle. Kyllä minun mielestäni täytyisi vaatia tulijoilta paljon enemmän ponnisteluja kotoutumisen eteen ja vastaavasti meiltä tiukkojen rajojen asettamista sekä meidän kulttuurimme tutustumista.
Mutta kuka on luonut heille idealistisen kuvan turvapaikanhakuorosessista ja Pohjoismaista? Miksi heillä on epärealistiset odotukset ja niiden tuoma epäkiitollisuus auttajia kohtaan?
Ymmärtävätkö he, miten velkainen maa Suomi on? Tai mistä heille annettavat rahat tulevat?
Ei ole kenellekään hyvä, jos Pohjoismaihin alkaa syntyä enemmänkin Rinkebyn kaltaisia lähiöitä. Se ei ole hyväksi maahanmuuttajille eikä kantaväestölle. Kyllä minun mielestäni täytyisi vaatia tulijoilta paljon enemmän ponnisteluja kotoutumisen eteen ja vastaavasti meiltä tiukkojen rajojen asettamista sekä meidän kulttuurimme tutustumista.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Jos tulee tänne laittomasti ja väittää etsivänsä turvaa, ja sitten kokee pettymyksen, sen luulisi tarkoittavan, että he huomaavat 'turvamaan' vaaralliseksi. Mutta jos pettymys kohdistuukin ruokaan, kieleen ja sääoloihin, siitä on helppo päätellä, mitä tulija alunperin täältä oli hakemassa: elämän helppoutta, rahaa ja herkkuaterioita.
Niinpä. Todellisessa hädässä olevat eivät keskity pikkuvaikeuksiin, kun pääsevät turvaan.
Eli taas kerran mamuttajasuvakkien perustelut matujen hädänalaisuudesta kumottiin!
Matua vituttaa kun suvakeilla on niin helvetin käytetty ja venynyt tavara!
********kuka on luonut heille idealistisen kuvan *******
1990 luvun alkupuolella, kun Helsingin rautatieasemalle Moskovan junat toivat satoja somaleja heitä vastassa olivat SPR:n työntekijät. Monella somalilla oli kädessään salkku, missä oli SPR:n logo ja englanniksi, projekti Suomeen.
Pari vuotta sitten Arto Nybergin haastateltavana oli Somalian presidentiksi pyrkinyt espoolainen Fadumo Dayib, joka kertoi asuneensa vanhempiensa kanssa Moskovassa. Heillä oli ensin tarkoitus mennä Bulgariaan, mutta sitten heitä ´onnisti´ , he pääsivätkin Suomeen.
Monilla tulijoista on virheellinen käsitys, että YK vastaa heidän aiheuttamistaan kuluista.
Sen käsityksen luomisessa on ollut osansa salakuljettajille, ja heidän lisäkseen Suomesta lähteneellä kutsulla. Miekkarissa "Maailma kylässä" laittomasti maassa olijat olivat hyvin tuohduksissaan keskustellessaan Päivi Nergin kanssa ja sanoivat että "meidät on kutsuttu tänne".
Moittivat suomalaisten nuivaa suhtautumista heihin, moittivat suomalaista oikeuslaitosta ja moittivat myös Päivi Nergin hallinnoimaa Migriä. Päivi Nerg vastasi, että on pahoillaan, jos valittajille on syntynyt kuva siitä, että heidän asioitaan hoidetaan huonosti, jolloin yksi mielenosoittajista sanoi, että se ei riitä....
Minä en edelleenkään ymmärrä, millä oikeudella laittomasti maassa olijat pitävät mielenosoitusta, enkä ymmärrä sitä, millä oikeudella heidän pitäisi saada jäädä maahan, jos heidän hakemuksensa on käsitelty kaikissa oikeusasteissa eikä puoltavaa päätöstä ole tullut.
Ja millä oikeudella he haukkuvat suomalaisen oikeuslaitoksen ja virkamiehet? Kuka heitä johtaa?
Nämä asiat on tosin tavallisen kansalaisen pään yli päätetty. Sipilä kertoi eilisessä haastattelussa, että hänen arvomaailmansa on aivan erilainen kuin perussuomalaisten presidenttiehdokkailla.
Sipilä on nyt ymmärtänyt aivan väärin. Hän on Suomen pääministeri, ja hänen kuuluu kuunnella kansan mielipidettä ja toimia sen mukaisesti, eikä omien arvojensa ohjailemana.
Ei kai me sentään diktatuurissa eletä - vai eletäänkö?
Yritys on ainakin hyvä. Ylen Jääskeläinenkin joutui lopulta jättämään pestinsä, ja mistäs kaikki alkoikaan?
Kaikki muut kansalaiset suhtautuvat hyvinkin nuivasti, paitsi ne keski-ikäiset naiset, jotka elämänsä onnessa tanssivat hullaantuneina napatanssia netissä kiertävissä videoissa.
Ehkä ei ole vielä tarpeeksi paljon tällaista mahdollistavaa kulttuuri-ilmapiiriä?
http://dnd.com.pk/19-year-girl-ganged-rape-submitting-application-police-cm-punjab-mian-shahbaz-sharif-doctors-recovered-application-private-parts
http://shoebat.com/2013/11/19/muslims-tie-girl-tree-burn-cigarettes-gang-rape/
Islam ei kuulu demokraattisiin Pohjoismaihin. Kumma, kun tätä ei vieläkään tajuta!
Filippiinit kohta sisällissodan partaalla nyt heti sieltä 35000 mielellään 20-25v naista suomeen turvaan vai mitä suvakit.
Niin mielellään jo näkisi että mustaturvat vähitellen lähtisivät vittuun täältä. Kohta kai pari vuotta viettäneet tuettua lomailua kaikilla mukavuuksilla.
somalit nauttineet jo kaksi sukupolvea kaiken kattavasta täysihoidosta. arvaa kuka maksaa.
Puuro on pahaa.