Tiedotteen mukaan Ylen hallitus, toimitusjohtaja ja päätoimittaja Jääskeläinen ovat yhteisymmärryksessä sopineet, että Jääskeläinen jättää tehtävänsä Ylessä, koska edellytyksiä tehtävän menestykselliseen hoitamiseen ei enää ollut. Jääskeläinen luopuu Ylen Uutis- ja ajankohtaistoiminnan johtajan ja vastaavan päätoimittajan tehtävästä välittömästi...
YLE:STÄ SAVUSTETAAN TOLKUN JOHTAJIA..
KOMUKKAPESÄ
16211
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
on se hirveetä ajatella ?
sinnehän voip tulla joku joka julukassoo vaikka Sipilän kähmehtimisestä kertovvii uutissii
voi voi kun on kova paikka ?
Henkilöstön määrä maailmanennätysluokkaa, 3000. 1970-luvun opeilla eletään edelleen. Sellaisen sakin johtaminen ei ole herkkua kenellekään.
Jääskeläinen hoiti tehtävänsä hyvin. Ei helposti löydy vastaavat mitat täyttävää tilalle.
Yksinkertainen näkemys, jossa ei millään perustella mitä olivat ne toimenpiteet, jolla katsotaan Jääskeläisen hoitaneen tehtävänsä hyvin. Ei kai tällaista lähtöä olisi tullut, jos Sipilä ei olisi myös käyttänyt Jääskeläistä välikätenään ja hyväkseen. Jos Jääskeläinen olisi nauttinut henkilöstön luottamusta kuten toimitusjohtajan ja hallituksen lopussakin, ei olisi tarvinnut mihinkään lähteä. Kannattiko ylimielisyys.
Sen sijaan Jääskeläinen pyrki diktattoriksi YLEssä ja se sitten oli "hyville veljillekin" liikaa. Kun sitä luulee itseään ylivertaiseksi muihin ihmisiin verrattuna, eikä katso tarpeelliseksi itse katsoa peiliin, ei muuta vaihtoehtoa jäänyt kuin että Jääskeläinen saa fudut.
Hallituskin tässä joutuu ihan toimitusjohtajaa myöten tapetille tehtyään vääriä johtopäätöksiä Jääskeläisen suhteen. Kyllä ne pallit tutisee muillakin. "Ei sota yhtä miestä kaipaa", joten sutkautus pitää kyllä paikkansa Jääskeläisenkin kohdalla.
Marssijärjästys tässä:
http://yle.fi/aihe/artikkeli/2016/05/18/ketka-ylessa-paattavat
Jääskeläinen lopetti lautakasojen kaivelun ja se nostaa hänet yli muiden..
Jääskeläinen luuli, että hänen vallassaan on se, että eroaako YLE JSN:stä vai ei. Eihän tuo ole minkään vastaavan päätoimittajan tai kenenkään yhden ihmisen päätettävissä, mutta Jääskeläinen sitä uskalsi laukoa itselleen potkun pers.eeseen. Röyhkeys meni överiksi ja tuli kenkää.
Hesarin ilmestyttyä sunnuntai aamulla ja hallintoneuvoston lukiessa Jääskeläisen itsensä HS:n haastattelussa laukomia "totuuksia", puhelin pärähti Jääskeläisen kotona sunnuntaiaamuna jo klo 8.00. Kutsu tuli saman tien hallituksen kuulusteluun. Nössö_Kivelä, toimitusjohtaja sai määräyksen käskeä Jääskeläistä keräämään kamppeensa ja jättämään avaimet, kännykän ja läppärin pöydälle. Työvelvoitetta ei ollut ja puolen vuoden palkka annettiin säälistä. Oletteko iknä kuulleet, että joku itsensä irtisanonut saisi puolen vuoden palkan, kun itse irtisanoo itsensä?
Voi tehdä yhden suuren virheen, jonka saa anteeksi tuolla tasolla työelämässä, toista suurta virhettä ei suvaita edes pääministerin suosituksesta. Sipilä halusi pestä kätensä koko sotkusta, olihan Jääskeläisen takia laskenut myös kepun kannatus. Onhan se selvää, että hallituskin menee vaihtoon, senverta korni tapaus tämä Jääskeläisen hyysääminen oli.
Hyvät veljet käänsivät selkänsä. Jäi toki joku vielä miettimään, että voisiko Jääskeläistä käyttää hyväkseen omiin tarkoituksiinsa. joten perästä kuuluu.
On se niin väärin, että Tampereella koulutetut punaiset toimittajat eivät saa päättää kaikista asioista ylessä.
Kaikki alkoi mennä pieleen jo Vanhasen lautakasasta alkaen. Jos punainen toimittaja sanoo, että on lautakasa niin on ihan väärin väittää vastaan.
Revon, Raatikaisen ja Kiurun aikaan kaikki oli ylessä hyvin.
Repo valittiin 1969 Yleisradion radiojohtajaksi SKDL:n mandaatilla. Revon aikana vasemmistolainen opiskelijaradikalismi sai tukevan jalansijan yhtiössä. Antero Jyränki (sd.) valehteli antaneensa Zavidovo-muistion Revon nähtäväksi.
Raatikainen sanoi SDP:lla olevan ”luurankoja kaapissa”, ja termi ”sosialismin luuranko” eli poliittisten pilapiirtäjien ansiosta vuosia.
Vuonna 1985 presidentti Mauno Koiviston ja Yleisradion välillä puhkesi selkkaus, joka tunnetaan nimellä sitaattikiista.
Yleisradioon saapunut presidentin virallinen kirje laukaisi avoimen kriisin näiden kahden instituution välillä. Myrskynsilmään joutui YLEn pääjohtaja Sakari Kiuru: ”Siitä alkoi urani hankalin rumba.” Presidentin kanslia uhkasi jopa Koiviston haastattelulausuntojen siirtämisellä videofirmalle, josta Yleisradio erillistä lupaa vastaan niitä olisi voinut saada.
Loukkaantunut presidentti päätti tölväistä Yleisradiota antamalla haastattelun MTV:lle, YLEn silloiselle pahimmalle kilpailijalle. Presidentin ainoa ehto MTV:lle kuului, ettei haastattelua saisi antaa Yleisradiolle.
Kalevi Sorsa väitti vuonna 1984 tiedotusvälineiden harjoittaman ”infokratian” olevan jo uhka demokratialle.
Tuntuu vahvastikin palstan intohimoisilla keskustalaisilla jämähtäneen ajanlasku 70-luvulle, muusta eivöt jottua tunnu saavan.
Jääskeläiselle kenkää oli aivan paikallaan, perässä saisi mennä toimari joka tuki Jääskelaistä jölmöilyssään ja samaa tietä pihalle mysö hallintoneuvosto joka oli samalla sensuurilinjalla.
Missä lukee että erotettu, teki sen mitä oikean johtajan pitääkin, komukka pesä on niin voimissaan että viisas väistyy loputtomien "tutkintojen, selvitysten, oikeudenkäyntien, mielenosoitusten, eroamisien, JSNn, professorien, kantelujen, mediamyllytysten jne" tieltä joka ei johda mihinkään, hyvälle johtajalle on aina kysyntää..
Mites Jääskeläiselle ?
Miten tämä eroaa 70-luvusta,samaa vasemmistopropagandaa päivästä toiseen.
Nyt se sitten nähtiin,että Yleen voidaan vaikuttaa ulkopuolelta ja Hesari=suomen-
kielinen Huvudstadsbladet on mahtavampi tekijä kuin koko kansan rahoittama Yle.
Yle taipui siihen että median on kokonaisuudessaan vihattava erityisellä raivolla
persuja ja keskustaa.
Vastakkainasettelu Helsingin ja muun Suomen kesken on se liima,joka antaa tälle
solidaarisuudelle käyttövoiman.
Sitten kehdataan puhua sananvapaudesta kun sananvapaus on vain näillä sopuli-j
toimittajilla.
Ylessäkin johto annetaan ruotsinkielisille.
Miten YLEen on "vaikutettu" ?
Jos ette siellä Apollonkadulla käyttäisi isoja kirjaimia niin trollauksenne eivät olisi niin läpinäkyviä.
Trolli ? epäiletkö ettei aloitus pidä paikkaansa ?
Tolkun johtaja on siis ulkopuolisten määräyksestä tietoja panttaava, sensuroiva ja muokkaava "tosijohtaja"?
Valehtelu on rumaa, mitä tietoja on pantattu tai sensuroitu, et kai tarkoita Rinteen rikoksia ja juopottelua ?
PunaYlenannon "tutkivat journalistit" eivät ole kyselleet Halosen tekemien 70 vuoden salauspäätösten perään eikä Koiviston toimesta salattuja Stasi-listojakaan. Ei ole kuulunut pihahdustakaan....tutkivat journalistit, HAHHAH-HAAAAaaaa
Mites JSN ?????