On hyvä että amerikkalainen poliitikko John McCain sanoi sen ääneen. Tavalliset amerikkalaiset eivät ulkomaiden asioista paljon piittaa.
Ehkä McCainin puheet hiukan panee heitä ajattelemaan. Jos Trump antaa Putinille vapaat kädet Euroopassa hänen ruokahalunsa kasvaa.
Trumpin ajattelu on tyhmää. Antaa muun maailman ajautua kaaokseen ja luulee että Amerikka voi silti voida hyvin
USA auttoi Stalinin Neuvostoliittoa nousemaan supervallaksi ja sai maksaa siitä kalliisti mm.Vietanamin sodassa.
USA:n olisi pitänyt tehdä kuten kenraali Patton sanoi. Hän piti puolen Euroopan antamista Stalinille petoksena.
Lupasimme eurooppalaisille vapauden mutta petimme heidät, Patton sanoi. Hän olisi halunnut vapauttaa Euroopan Stalinistakin.
Ehkä McCainin puheet hiukan panee heitä ajattelemaan. Jos Trump antaa Putinille vapaat kädet Euroopassa hänen ruokahalunsa kasvaa.
Trumpin ajattelu on tyhmää. Antaa muun maailman ajautua kaaokseen ja luulee että Amerikka voi silti voida hyvin
USA auttoi Stalinin Neuvostoliittoa nousemaan supervallaksi ja sai maksaa siitä kalliisti mm.Vietanamin sodassa.
USA:n olisi pitänyt tehdä kuten kenraali Patton sanoi. Hän piti puolen Euroopan antamista Stalinille petoksena.
Lupasimme eurooppalaisille vapauden mutta petimme heidät, Patton sanoi. Hän olisi halunnut vapauttaa Euroopan Stalinistakin.
Vastaukset 46
Vanhimmat
McCainia voi pitää nykyajan kenraali Pattonina.
MCCainia voi pitää täydellisenä idioottina, nykyisen ja entisen ajan sellaisena. Suomessa kukaan ei sanoisi Putinia suuremmaksi uhaksi kuin isistä. Tiedätkö miksi? Ihan siitä syystä että se ei pidä paikkaansa ja meillä ei tyjänpäiväisiä lausuilla.
Putin sallii, että Venäjän kenraalit opiskelevat Suomen liittämistä Venäjään. Jos se ei ole uhka, niin mikä sitten on.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Osnovy_geopolitiki
Geopolitiikan perusteet: Venäjän geopoliittinen tulevaisuus') on geopolitiikkaa käsittelevä kirja, jonka on kirjoittanut Aleksandr Dugin. Kirjalla on suuri vaikutus Venäjän armeijan, poliisin ja kansallismieliseen ulkopoliittiseen eliittiin ja sitä käytetään oppikirjana Venäjän armeijan yleisesikunta-akatemiassa.
Kirjassa mainitaan merkittävimmäksi tulevaisuudentavoitteeksi koko Euroopan suomettaminen.
Suomi tulisi liittää Venäjään. Etelä-Suomi tulisi yhdistää Karjalan tasavaltaan ja Pohjois-Suomi lahjoittaa Murmanskin aluehallinnolle.
Olen+sanonut+että+jos+Venäjä+liittää+maamme+itseensä,+se+ei+ole+maailmanloppu.+Ei+asiat+siinä+hullummaksi+mene+kuin+ne+nyt+ovat+eu:ssa.+Eu+muuttuu+ihan+hirveäksi+diktatuuriksi+jossa+ei+saa+arvostella+hallintoa.+Sananvapauden+riisto+kuuluu+diktatuurien+repertuaareihin.+Se+on+aina+kuulunut,+ja+kuuluu+nyt+sekä+tulevaisuudessa.
Voi vi..u mitä sä kirjoitat! Siis nykytilanne on mielestäsi pahempi kuin jos olisimme venäjän hallinnon alla?
Toivottavasti ymmärsin väärin sillä noin aivopestyä ihmistä ei voi kukaan enää auttaa.
Ei teitäkään. En tykkää eu:sta kun se tekee vain haittaa tavalliselle ihmiselle. Hyvätuloinen eliitti sensijaan nauttii eu:sta. Se kannattaa matutusta että saa halpaa työvoimaa, ja vihervasurit saavat äänestäjiä kun suosivat mamutusta. Mitään hyvää eu ei ole aiheuttanut duunareille tai jusseille. Ja aina vaan hurjenee meno kun eliitti kiusaa kansalaisia niin että ei edes saa kritisoida hallitsematonta maahanmuuttoa joka tuhoaa eu:n ja sen länsimaiset arvot. Itse eu:ta ei saa kritisoida kohtapuoliin. Diktatuurin tunnusmerkki on sananvapauden riisto. Vai mikä oli tilanne neukkulassa tai DDR:ssä, nykyään Pohjois-Koreassa? Täsmälleen sama. Tässäkin valossa ei maailmanloppu jos Venäjä nielisi. Sitä en tietenkään toivo missään nimessä, vaan kannatan itsenäisyyden palauttamista Suomelle takaisin. Tämä selvä?
Ihmettelette että miten saamme taloutemme kuntoon jos olisimme erossa kolhoosista. Jonkin aikaa kestää lama ja korot alhaalla, mutta näillä on ollut taipumus aina loppua ja talouden elpyä. Rahaa saamme siitä kun myymme suunnattoman arvokkaista luonnonvarojamme (vesivarantojamme on verrattu Norjan öljyyn arvoltaan) itse kuten isänmaalliset norjalaiset tekevät. He eivät "huoraa" maailman bilderbergiläisen eliitin kanssa silleen. Ottavat öljytulon oman kansan hyväksi, ja ovat nyt velattomia. Näillä luonnovarojen tuloilla saisimme taloutemme kuntoon ja vahvat puolustusvoimat niin että ei tarvitsisi natoa haikailla ja sillä ärsyttää Venäjää. Asia on vain tahdosta kiinni, mutta meidän selkärangattomilla herroilla ei ole hyvää tahtia maansa parhaaksi.
Hyvää tahtoa.
Löytyy se pelastus sinulle kun muutat putinlandiaan, ja ei muuta kun tervemenoa!
Minä olen itsenäisyyden kannattaja. Eikö aikuiselle älykkäällekin ihmiselle mene tämä jakeluun? Mitä ihmettä sotkette tuon Venäjän aina siihen jos joku on isänmaallinen. Eihän se ole mitään isänmaallisuutta jos halutaan Venäjän alle tai Putinin syliin. Te ette halua uskoa pointtiani. Te sensijaan ette valtaosaltaan ole isänmaallisia koska eu-kannattajat yleensä kannattavat natoa. Puolustuksen voisi hoitaa halutessamme omin resurssein. Yllä selitin miten se kävisi päinsä. Mutta kun pitää olla niin globalistia niin globalistia. Tämä globalismi tavallaan estää vahvan oman puolustuksen järjestämisen. Se tuhoaa lopulta maan nimeltä Suomi, oli nato tai ei.
Itseppähän otit venäjä mukaan halutessasi kritisoida eu:ta
Venäläiset puhuvat avoimesti naapurimaiden valloituksesta. Jos se ei ole uhka, mitä sitten uhka on?
Vaikutusvaltainen poliitikko Zirinovski aina väittä että Suomi ja Ukraina kuluu Venäjän.
Ukrainassa on nyt venäjän armeija ja Suomessa tuhansia propagandistia, sama kun ennen Venäjän hyökkäystä Ukrainan.
Putin käyttää neuvonantajanaan henkilöä joka itse sanoo ottaneensa ajatteluunsa mallia Hitlerin Saksasta.
Krimin liittämistä verrattiinkin Hitlerin tekemiin valloituksiin.
Just, mehän olemme vasta yli 70 vuotta eläneet rauhassa itänaapurin kanssa. Muistetaan kuitenkin yksi pieni asia: Ukraina kuului aikoinaan Neuvostoliittoon, Suomi ei. Žirinovski taas on täysi pelle, jolla ei ole mitään vakutusvaltaa.
No, onhan se hauska kehitellä uhkakuvia pienessä mielessään.
PS Isis on suurelta osin USAn ihan itse aikaansaama järjestö.
Zirinovski on pelle, mutta Dugin on vaikutusvaltainen. Hän haluaa vuoden 1913 rajat takaisin.
Ihme kun McCainia ei ole vielä pidätetty, kysymyksessä on suuren luokan rikollinen ja Trump ei katso näitä hyvällä.
Kolme tietovuotajaa paljastettiin Valkoisesta Talosta, Omaman aikuisia luikureita, jokohan Trump on ne erottanut?
Vai ihan "Omaman" aikaisia luikureita...
USA ei ole samanlainen diktatuuri kuin ihannevaltiosi Venäjä. USA:ssa toimii oikeuslaitos, presidentti ei voi määrätä ketään pidätettäväksi.
Ja mikä on se McCainin " suuren luokan rikos"? Lännessä kun ei ole tapana pidättää ketään ilman pitävää syytettä?
Uskon Putin ei ole uhka Suomelle miksi aina ensimmäisenä puhutaan Venäjästä mielestäni NATO on suurin uhka maailmanrauhalle
Ei täällä ryssän mielipiteitä noteerata.
Äläs nyt vihapuhuja viitti höpsötellä asioista voi keskutella asiallisestikin vaikka olet nato fanaatikko tuolla tyylillä kyllä nolaat vain itseäsi ja ajamaasi asiaa.
Venäjällä on vallalla sotakiimainen ortodoksis-fasistinen klikki, joka saa tyydytystä Venäjän asevoimien pullistelusta.
Venäjä ui ukrainalaisten veressä, kuten se on uinut kaikkien naapurimaidensa ihmisten veressä.
Ei ihme, että Venäjää inhotaan sen kaikissa naapurimaissa enemmän kuin mitään muuta.
Euroopppalaisten mielestä taas suurin vaara on amerikkalaiset kuten merkel on nyt viikon päivät huudellut. Näin se vaihtelee sitä mukaan missä päin asuskelet se uhka nääs.
Venäjä on hyökännyt kaikkiin naapurimaihinsa, mutta Usa ei ole niihin hyökännyt.
Venäjä on kaikkein suurin uhka jokaiselle naapurimaalleen.
Eihän Merkel ole sanonut usan olevan uhka.
Siis miksi valehtelet?
Tehdäänpä vertailu. Kumpi valtio - USA vai Venäjä- on käyttänyt tositoimissa enemmän ja missä erityyppisiä ohjuksia, risteilyohjuksia, pommeja ja muita raketteja tuhoamaan vieraiden valtioiden rakenteita ja infrastruktuurijärjestelmiä ja samalla tappanut sotilaiden, kapinoitsijoiden ja terroristien ohella myös siviilejä - lapsia, naisia ja vanhuksia? Tämän jälkeen arvioidaan molempien maiden uhkakertoimet käyttää aseita todellisuudessa vieraita vastaan. Millaisen tuloksen saat, kun aikaskaalaksi otetaan vaikkapa 60 vuotta. Mitkä ovat tuon 60 vuoden aikana ne vieraat valtiot, joita kohtaan kumpikin on käyttänyt ohjus-' raketti- yms. tuhoamisarsenaaliaan?
Venäjä on Suomen naapurimaa ja monen muunkin maan naapurimaa.
Mihin niistä Venäjä on jättänyt hyökkäämättä ja mihin niistä Usa tai Nato hyökännyt?
Ja käykö Venäjä parhaillaankin tapposotaa yhdessä naapurimaassa?
Niin?
Niin mitä?
Nato on levittäytynyt vastoin sopimuksia Venäjän rajoille, joka on tietenkin yksipuolinen uhkatekijä.
Pitäisi kysyä, onko yhtään maata johon ei CIA ole tavalla tai toisella sekaantunut?
Ei riitä että Etelä-Amerikka oli ja on tulilinjalla, Lähi-Itä ja 'Arabikevät' on suuren luokan CIA-operaatio, Irakin hävitys ym ym.
Onko venäjä mielestäsi pitänyt kaikista sopimuksistaan kiinni?
Yhdysvaltojen asekaupat Saudien kanssa, ennätyksellisen sotilaallisen avun antaminen Israelille ja kaikkien kolmen yhteistyön tiivistyminen onkin suoraa reaktiota Vastarinta-akselin onnistuneesta taistelusta ääri-islamisteja vastaan.
Pistäpä harmaat aivosolusi raksuttamaan.
No vastaa nyt ONKO venäjä pitänyt sopimuksistaan kiinni? Älä kiemurtele
Sinne häipyi noboxx taas kuin pieru saharaan, ei ole miestä vastaamaan!
Missä Venäjä sotii? Kysykääpä ukrainalaisilta.
Venäjä on ainoa maa, joka tappaa ihmisiä Euroopassa.
Venäjä on ainoa maa, joka varastaa toisten eurooppalaisten valtioiden alueita.
Kammottavia molemmat.
Venäjällä vaiennetaan tavalla tai toisella henkilöt joiden sanomiset eivät miellytä Putinia. Poloniumia kahviin tai happoa naamalle yms. Allamainittua ryhmää ei ole vaiennettu.
Suur-Venäjästä johon Suomikin liitettäisiin saa puhua.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Izborskin_klubi
Suur- Venäjä kiihkoilu on tottakai valtava uhka Venäjän pienille naapurimaille. Varsinkin kun Putin ei ole sanoutunut siitä irti.
Hän siis voi olla samaa mieltä kuin Dugin.
Venäjän Putin haluaa romuttaa euroopan demokratian. Putinin ideologia tekee Venäjästä maailman vaarallisimman valtion.
Kysymys, montako miljoonaa ihmistä on tapettu jenkkien ja Naton käymissä ja aloittamissa konflikteissa jälkeen toisen maailmansodan?
Miksi YK on ollut täysin voimaton tekijä?
Venäjä on tappanut ja tappaa terrorillaan nytkin eniten euroopppalaisia kuin mikään muu.
Usa ja Nato eivät ole varastaneet toisten maiden alueita eikä tapa eurooppalaisia, kuten jihadistit ja venäläiset putinistit tekevät.
Olet pelkkä paskan puhuja trolli.
Phyi!
Venäjä ja sen trollit eivät näytä kykenevän oikein mihinkään järkevään.
Ei ihme, että kaikki hylkäävät Venäjän ja sen trollit ovat tyhmyyden ja naurettavuuden symboleita.
Ryzge tappoi yli 2 miljoona afgania, tuskin Nato ja Yhdysvallat yhdessä tappoivat siviiliä vaikka tuhannen osan toisen maailmaan sodan jäljen. Ryzzgij onnistui.
Trolli trolli!
Putinistit trollaavat Putinilla itseään.
Se on totta, Venäjä on Euroopan rauhan suurin uhka.