Ja sensuroi edellisen, asiaa käsitelleen viestiketjun. Meni herne jonkun nenään.
Uudistetaan nyt pääpiirteissään : Hesarin mukaan ihmiset ovat genettisesti samanlaisia, siispä rotuja ei ole .
Jatketaan ajatusta : Koirat ovat geneettisesti samanlaisia , siispä koirarotuja ei ole.
Samoin kissat , hevoset , lehmät, siat, lampaat jne.
On se hienoa , kun olemme kaikki samaa globaalia mössöä ! Onko tämä sitä UNELMAA?
Uudistetaan nyt pääpiirteissään : Hesarin mukaan ihmiset ovat genettisesti samanlaisia, siispä rotuja ei ole .
Jatketaan ajatusta : Koirat ovat geneettisesti samanlaisia , siispä koirarotuja ei ole.
Samoin kissat , hevoset , lehmät, siat, lampaat jne.
On se hienoa , kun olemme kaikki samaa globaalia mössöä ! Onko tämä sitä UNELMAA?
Vastaukset 30
Vanhimmat
Silkkaa progapnadaa !
JOO esimerkiksi koirat, kaikki ovat koiria, mutta :
Onhan labradorinnoutaja, pitt bull, rottweiler ja cockerspanieli ja saksanpaimenkoira täysin erilaisia luonteeltaan ja koulutettavuudeltaan, tämä on fakta ja varmaan sama pätee ihmisiinkin jollain tasolla taatusti.
Ei vaan voi olla huomaamatta asiaa, kun ympäriileen maailmassa katselee ja tekee havaintoja kansojen kehityksestä. Tässä ei ole kyse rasismista vaan erilaisuudesta, ja sitähän toitotetaan joka tuutista, että on niinku hienoa.
No ei ole hienoa, jos ei osata käyttäytyä ja olla meidän sääntöjemme mukaan ja mennään kehityksessä satojen vuosien päähän ja ehkäistään kaikki edistyksellisyys ja asioiden tilan parantuminen, esim. naisen asema.
Eri "rotuja" vaan ON
, ja se on totuus!
Tästä pitäisi paatuneimmankin vaja-tai siis suvakin huomata, että hs on jihadistien tuojien asianajaja. Siis jihadistien tuoja itsekin.
Täällä perusteeellinen todistus muslimintuojista.
https://www.youtube.com/watch?v=rzfWygGQIgo
Muuten Obama kärähti vaalien manipuloinnista, onnistui viidessä osavaltiossa. Sanoi että kuinka kukaan voi edes ajatella vaalivilppiä...
Totta, meidänkin musta lapu haluaa rynkyttää jokaista vastaantulijaa. Sakemanni taas ei edes huomaa ohimeneviä.
Hesarin tiedepalsta julkaisi mielenkiintoisen jutun ihmisen geneettisestä perimästä.
Professori Samuli Ripatti: ” Biologisessa tai geneettisessä mielessä (ihmis)rotuja ei ole”.
Suosittelen jutun lukemista ihan ajatuksen kanssa. Tosiasiat ovat vaan tällaisia, eihän ne hevosista tai lampaista höpöttämällä muuksi muutu.
Ei tämä ole ”sitä UNELMAA” tai progapnadaa”, tämä on faktaa ;)))
Kyllä usassa luokitellaan ihmiset ihan rekisteriin kaukaasialaiseksi tai meksikaaniksi. Ja sitten siksi, mitä ei saa kirjoittaa, kun tulee viharikossyyte.
Minusta kuitenkin on järkevämpää uskoa tieteen viimeisintä tietoa kuin nimettömän rassen puskasta huutelua. ;)))
Miksi Usassa sitten puhutaan mustien kohdalla ROTUSORROSTA.
Rasistikortti on maailmantattien vakiolappunen.Sairastahan tuollainen narsismi on ja rassettelu.Puskista tietenkin .
Ihmisillä+ja+simpansseilla+on+98,8+%:sti+samat+geenit.
Hei faktahemmo,
Ihanko oikeasti sinä uskot, että prof. Ripatin mielipide olisi kumottavissa sinun älyttömällä lärväisyllä?
Professori vastaan professori. Level playing field, I say.
Nykyisen+arvion+mukaan+hiiren+ja+ihmisen+perimässä+on+yhteisiä+geenejä+noin+80%.
Juuri+siitä+otin+esimerkin.+Pienet+erot+DNAssa+aiheuttavat+"suuria+muutoksia".+
http://www.hs.fi/paivanlehti/30052017/art-2000005231630.html
Siinä se juttu on. Ymmärrä tai ole ymmärtämättä, mikäpä tolleroiden taluttaja minä olen.
”Journalsiten periaatteiden mukaan myös se toinen näkökanta olisi pitänyt tuoda esiin.”
Jaa, että joku puolivillainen rassenpösilö vielä selittämään koirista ja lampaista . Älä nyt naurata. ;))))
Jaa tämä "pösilö" on kyllä väitellyt ja tutkitusti älykäs.
Jos teillä suvakeilla ei ole asiaa, niin jättäkää kirjoittamatta.
"Jos teillä suvakeilla ei ole asiaa, niin jättäkää kirjoittamatta."
Älä nyt hihojasi revi. Sinähän tässä keskustelussa huutelet älävapaita lärväisyjäsi ja suutut, kun niistä kohteliaasti huomautan. ;))))
PS. Valitsit sitten vaihtoehdon "olen ymmärtämättä".
"Suomalaisessa tieteessä näin ei haluta tehdä, koska jos niin tekee, täytyy tunnustaa suomalaisten olevan puoliryssiä, tai oikeammin venäläisten olevan puoliksi tsuhnia. "
Tämä koskee vain pohjoisvenäläisiä ja itäsuomalaisia. Asiassa ei ole mitään ihmeellistä tai häpeällistä.
MaailmanIdioottiMatti täällä taas tekee itsestään pellen! Miksi et Matti enää kirjoittele omalla nimimerkilläsi? :DDD
Vaikka siellä sienipäissäsi kovasti kuvittelet olevasi älykäs, niin kovasti on sinua tälläkin kertaa pyöritelty kölin alta! Faktaapeliin-2 on selvästi voittanut sinut tässä väittelyssä 100-0
Jos nyt menisit jo sinne yliopistolle ja koittaisit saada sen humanistisen kandityösi tehtyä. Sitten ois enää 4-5 vuotta opiskelua, että pääsisit vihdoin ulos ulkomaailmaan maksmaan valtiolle takaisin niitä 20 opiskeluvuotesi aikana tuhlaamia verorahoja! ;DDDD
Kun pannaan vierekkäin Australian alle puolitoistametrinen aboriginaali , pohjoisen pallonpuoliskon kaksimetrinen kalpeanaama , kiinalainen tuulen ahavoittama maatyöläinen ,
keski-Afrikan pikimusta musta ja Alaskan inuiitti, minunko pitäisi uskoa että kaikki ovat samaa rotua ?
Tulkoon yliopistolta tai maan uumenista aivopesijöitä , niin minä sanon , että siinähän on rotuja kuin koirissa kääpiösnautserista vinttikoiraan ja pittbulliin.
Tuollaisten teoreetikkojen todistelu on kuin uskonto : Jumalaa en näe mutta uskon tähän omaan
uskomukseeni ja liturgiaani sekä yritän todistella sen oikeaksi kaikille muille.
Typerää ja onnetonta, hyvin onnetonta.
Ellei ole rotuja, ei ole myöskään rasismia. Nyt meni elämä helpoksi, sillä rasistikortti on historiaa.
Kaalilla+ja+ihmisellä+on+kuulemma+40%+samat+geenit,+uskokoon+kuka+tykkää,+mutta+siitä+ei+ole+kyse.+Ihmisrotu+on+enemmän+humanistisiin+tieteisiin+kuten+sosiologiaan+ja+psykologiaan+liittyvä+käsite+kuin+luonnontieteisiin+liittyvä+käsite.+Meneppä+selittämään+yhdysvaltaliselle+mustalle+henkilölle+että+rotuja+ei+ole.+Mari+Heikkilä+on+yksi+Hesarin+vihervasemmistolaisista+toimittajistaa+joka+pyrkii+levittämään+omaa+ideologiaansa.+Sellaisten+kirjoitukset+pitää+lukea+kriittisellä+otteella.
" Biologisessa tai geneettisessä mielessä (ihmis)rotuja ei ole”.
Teoreettista saivartelua, jolla yritetään vain luoda tietynlaista mielialaa. Tuo on propagandaa. Voisi kysyä että miksi sanoi noin?
Miksei sanonut että univeraalisessa mielessä ei ole ihmisiä, eläimiä, puita eikä kiviä, me kaikki ollaan aurinkolapsia!
No, what ever, mutta kulttuureja ja uskontoja kuitenkin on, joilla ei ole sijaa sivistyksen keskuudessa.
Raukkamainen sensori poisti täysin asiallisen ja faktoihin perustuvan kirjoitukseni täältä. Ei sisältänyt nimittelyjä eikä alatyylistä tekstiä, vaan toi esiin rotujen kieltäjien tieteellisen ristiriidan. Kaikki typerä jätetään näkyviin ja faktoihin perustuva poistetaan. Tälläkin palstalla on siis oma poliittinen näkemys.
Suurin osa Maailman biologeista on sitä mieltä että eri ihmisrotuja on olemassa.
Samuli Ripatti jota Helsingin Sanomat haastattelee on koulutukseltaan yhteiskuntatieteiden maisteri ja filosofian tohtori. Ei siis mikään ammattilainen biologisissa asioissa.
"Suurin osa Maailman biologeista on sitä mieltä..."
Voisitko jotenkin todistaa väitteesi?
Jos yrität ratsastaa Wikillä, niin siellä lukee näin:
Kysymys: ”Homo sapiens sisällä on biologisia rotuja?”
"Vuonna 1999 uusitussa kyselyssä (Yhdysvallat) fyysisistä antropologeista enää 31 prosenttia ja kulttuuriantropologeista 20 prosenttia uskoi rotuihin biologisena käsitteenä."
Enemmistö biologeista oli jo 1985 sitä mieltä, että rotuja ei ole.
Tuo täytyy muistaa mainita, kun jälleen kerran otetaan puheeksi valkoisen miehen taakka.
Juu, tai valkoinen etuoikeus.. :D
Ons Hesarin toimittaja yks ahvena,josta oon kauhiasti hämmästynyt,sanoi Hiettanenkin
Tuntemattomaassa,jos uskoo tavallinen maalaisjärki Hesarin valheisiin.Joka lajissa on eri
rotuja.Ei mustikka ole puolukka vaan ne on eri marjojen rotuja tai lajea.Kaikki käärmetkään
eivät ole samoja rotuja ,vaan kyy on kyy ja kalkkaro on kalkkaro.
Työhypoteesi: ihmisrotuja on.
Testi: voidaanko eri rotua olevat ihmiset luokitella DNA:n mukaan?
Vastaus testiin: voidaan luokitella esimerkiksi hyploryhmien mukaan.
Teesi: ihmisrotuja on.
Kasvi- ja eläinkunta jaetaan eri lajeihin ja niiden alalajeihin.
Näin ollen eläinkuntaan kuuluva ihmislaji jakaantuu eri alalajeihin ja ne puolestaan toisiin alalajeihin.
Esimerkiksi valkoinen ihmislaji jakaantuu eurooppalaisiin eri maiden kansallisuuksiin kieliryhmien perusteella, ainakin vielä.
Suomalaiset puhuvat suomen kieltä. Suomen kieli ei ole indoeurooppalainen kieli vaan se muodostaa oman kieliryhmänsä ns. suomensukuiset kielet, joihin kuuluu mm. viron kieli. Pohjoismaiden asukkaiden tunnusomaiset piirteet ovat olleet monta vuosisataa
seuraavanlaiset: siniset silmät, vaalea tukka, vaalea iho, matala otsa, korkeat poskipäät, nenä "peruna" varsinkin suomalaisilla.
Kelttiläisten vaikutus näkyy suomalaisissa punatukkaisuutena ja erittäin vaaleana ihona, joka palaa herkästi auringossa. Tanskan ja Norjan viikigit menivät Brittein saareille noin 800 jKr ja monissa paikannimissä näkyy skandinaavisia sanoja.
Suomalaiset elävät ankarassa Pohjolan ilmastossa, jossa talvi on pitkä, pimeä ja kylmä.
Luonto on tehnyt meistä sitkeitä taistelijoita leivän hankinnassa.
Auringon alla syntynyt ei osaa olla sitkeä niin kuin suomalainen.
Tuota sitkeyttä voidaan kuvata osuvasti sanalla 'SISU'.
Ilman sisua ei ole voitu Suomea rakentaa.