Katsoin eilen Laurin talot ohjelmaa. ihmettelin ensin miksi asunnot oli kuvattu lähes maan tasolta, kunnes tajusin, että asunnothan on suunniteltu n.1,50 pitkälle ihmiselle ihmiselle. Itselleni tulisi ainakin ahtaanpaikan kammo noissa asunnoissa. Jarpin asunnon makuhuoneet oli järkyttävän pienet. Asunnoissa oli muutenkin turhia käytäviä siellä täällä mikä on varsin epäekologista. Asunnot näytti ulkoapäin ihan 60-luvun omakotitaloilta. Ihmettelin kuinka miehet kilpaa kehuivat asuntoja ohjelmassa ilman pienintäkään kritiikkiä.
Missähän tuo Lauri on opiskellut arkkitehdiksi? Ei kyllä ainakaan Suomessa.
Missähän tuo Lauri on opiskellut arkkitehdiksi? Ei kyllä ainakaan Suomessa.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Kerrostalot ovat köyhiä varten.
Tarkoitin lähinnä asuntojen sisäkorkeutta, en kerroslukumäärää.
Onko suunnittelu ollut heikkotasoista?
Pahoittelen kirjoitusvirheitä aloituksessa
Ylönenhän on itse 151 senttiä pitkä kädet pystyssä ja kaljakorin päällä seisoessaan joten ei se osaa edes pidemmille ihmisille mitään suunnitella.
Ylösen talot ovat arkkitehtitoimistojen arkkitehdit suunnitelleet, Ylönen lienee näissä vain rahoittaja- markkinoija. Esim. Sipoon talo on kammottavan näköinen vanhan kauniin rakennuskannan sekaan heitettynä. Hökötys on kuin tyypillinen 60-80- lukujen Neuvostoliittolaistyylinen laatikko. Jos tuonne katolle vielä laitettaisiin nokka pystyssä joku vanha MIG:n raato, olisi se oikein neukkutyylinen sotamuistomerkki!
Mahtaa Elastisen naapuria vi...taa. Naapurilla tyypillinen suomalainen harjakattoinen talo ja melkein talon seinään kiinni rakennetaan tuollainen kantti kertaa laatikko palikkatalo. Ilmakuvasta päätellen talojen välissä ei ole montaa metriä väliä. Ei yhtään sovi Elastisen talo tuohon maisemaan.
Saati Valavuoren naapuria... Aivan kammottava virhe rakennusvalvonnalta antaa lupa tuollaiseen. Onko se naapuri kenties näkövammainen vai miksi antoi lupansa?
Ei se ole arkkitehti lainkaan, kunhan on harrastaja vaan.
Tummia sävyjä valtavasti - tyypillinen aloittelija.
jollaki meteli laitteiden rämpytyksellä nuo teke itsestä miljonäärejä
kattokaa tuulipuku kansa siis peiliin ja HILJAA, itse rahoitatte NE
no se korkeus on se 2500, joka on määrätty. itsehän olisin rakentanut matalamman, energian säästön takia. ei huoneen tarvitse olla kuin 2000, jos ihminen on kerran keskimäärin sellaisen 1800 pitkä.
mutta siis alle 2500 ei saa rakentaa.
Huvitti nämä keittiöt. "Aamiaiskaappi", jossa kaikki aamupalaan liittyvä samassa, paitsi margariini, paitsi maito, paitsi mehu, paitsi leivät, paitsi leikkeleet, paitsi, paitsi, paitsi. Siellä on siis paahdin, kahvinkeitin ja vedenkeitin, kenties jotain mukeja ja lusikoita lisäksi. Eikä tuo ollut edes mikään uusi keksintö.
Unelmakoti lapsiperheelle tarkoitti mm. terassia ilman kaiteita, vaikka pudotusta oli useita kymmeniä senttejä.
Ekologisuus tarkoittaa Laurin mielestä isoja ikkunoita, poreammeita ulos, sisustustakkaa (mutta ei puuvarastoa) jne. Nuo takat eivät pidä kämppää lämpimänä jos sähköt katkeavat.
Valavuoren kodinhoitohuoneessa ei ollut käytännössä pyykkikoreja ollenkaan. Seinä oli lasia ja huone avautui kylppäriin ja saunaan. Kun tietää mitä lapsiperheen pyykkihuoltoon kuuluu niin on aika huvittavaa kuvitella huoneen pysyvän siistinä ilman jatkuvaan puunausta.
Olisi aika hauska katsoa koostelähetys vaikkapa viiden vuoden päästä ja kysellä sen jälkeen asumisen ongelmista.
Vieraat saadaan nopeasti ulos talosta ambulanssikyydillä kun tippuvat terassilta grillijuhlissa parun kaljan jälkeen.
laurista tulisi hyvä arkkitehti. siinä hommassahan saa maalaisjärjen unohtaa tyystin. minkään ei tarvitse olla toimivaa, kunhan on kaunista. siis sen arkkitehdin mielestä kaunista.
jos kunnon talon haluaa, piirtää sen perusidean itse vaikka ruutupaperille ja menee sen kanssa suunnittelu-insinöörin luokse. insinöörit kyllä osaavat tehdä toimivia ratkaisuja.
Oliks niissä viellä tasakatto eikä lainkaan räystäitä``? Taitaakin Suomenoloissa olla "arkkitehtien" perusmoga? Sen lisäksi jottei kunnon tuuletusakkunoita sekä tiskipöytiäkään?
Oliks niissä tasakatto, eikä lainkaan räystäitä? Perinteinen huonoksi koettu moga Suomen oloissa "arkkiteheillä",,sekin jollei oo kunnon tuuletusakkunoita ja tiskipöytää sanopa kuka mitä tahansa nii käytäntö voi opettaa enempi ku teoria antaa. Kovasti tää Lauri ainaski lobbaa, kehuu ja mainostaa siinä ohjelmas käytettyjä virmoi ja ratkasuja hinnoista piittamatta, koska hän tietää varmasti ,,mistä se kaikki hyvä tulee.
Eikös se Elastisen talo ollut täynnä virheitä. Virolainen firma taisikin olla hoono virma.
Amerikassa on paljon pygmejä joten siellä olisi tilausta matalille majoille. Olen seurannut amerikkalaista Pienten perhe dokkaria töllöstä.
Pitää kuitenkin muistaa, että jokaisessa talossa pystyy järjestämään kunnon bileet.
hometaloja.
Kivoja nuo koko seinän korkuiset ikkunat. Iso kylmä ikkunapinta saa hyvän vedon aikaan. Myös liukuovet ilman kynnystä ulos ovat kivat, aina lunta ja jäädä välissä. Räystäätön rakenne pitää seinät märkinä ja siitähän ei hyvää seuraa.
Tummat pinnat kaapeissa ja seinissä kylppäriä myöten. Tuollaisen melamiinintyyliseen pintaan kaapeissa ja komeroissa jää sormenjälkiä joita saa hinkkailla hikimärkänä pois joka viikkosiivouksessa. Isot ikkunapinnat täydentävät siivoojan painajaista.