Presidentin presidenvaalirahoitus ? Kuka maksaa ?

taloskan törsäystä ei Suomi enää mitenkään kestäisi,
hölöskä törsäsi mm. yksityisiin huvimatkoihinsa hovinsa kanssa valtavia summia,
http://media-cache-ak0.pinimg.com/1200x/41/4b/52/414b521fede112dfda7f61859ab54075.jpg

Niinkuin tuosta näkyy on 40 lentoa vain parin vuoden aikana, suihkarilasku 2,5 "miljoonaa euroa, ynnä sitten hotellit ja muu luxuspalvel päälle.
Miten paljon rahaa törsäsikään koko kausillaan, ei uskalla edes arvata,
varmaan kaikki on jossain kirjattuna, oisko nekin Tiitisen kaapissa?

Koko tulevat presidentinvaalit on turhaa puuhastelua. Ainut mielenkiinto on, miten suurella äänivyöryllä Niinistö jatkaa koko kansan presidenttinä. Suosio on niiiiiiin laaja, ettei kenelläkään muilla ole pienintäkään mahdollisuutta horjuttaa vaalitulosta. Itseäni ihmetyttääkin mikä motiivi on muilla ehdokkailla poltella rahojaan.

Niin, ainut mielekkyys lienee muiden ehdokkaiden osallistumisella, miten joskus Niinistön jälkeenkin elämä jatkuu maassamme ja siten harjoittelu vaaliehdokkaana lie eduksi.

Suuresti ihmettelen miten joku on voinut ikinä äänestää Halosta.

Presidentin pitäisi toimia kuitenkin osittain myös "esimerkkinä" kansalle - nythän se lähinnä on aiheuttanut seläntakana nauramista.

Ilmeisesti moni suomalainen ajattelee, että jos presidentti on mitä sattuu, niin ollaan hyvin vahingoniloisia ja täten tyytyväisiä; eipähän päässyt se pätevä hemmo pressaksi, hihihi.

Eli huonoitsetuntoinen ihminen äänestää Halosta, koska hän näin saa ylemmyydentunnetta kohdalleen (tai ainakin luulee saavansa).

Muistan, kyllä hävetti olla suomalainen kun maailmalla naurettiin että naimaton, pedofiilian ja eläinseksin puolustaja, sössöttäjä, raivokohtauksia saava , alaisiaan kyykyttävä , kissapuheita pitävä lesbo möngertäjä valittiin Suomen presidentiksi,
kun piti muka nainen saada.
Sillä pallillahan pitää olla joku jolla on "munaa"!
.