Yli 100v. kuollut hellari Arthur Kukkula

HELLUNTAILAISEN, KARISMAATTISEN, WIMBERILÄISEN JA TORONTON LIIKKEEN ELI 1900-LUVUN NELJÄN AALLON ARVIOINTIA.
Olavi Peltola (30.04.1995).

1. ARVIOINNIN LÄHTÖKOHTA

http://www.kolumbus.fi/rov.o.peltola/teemat/Neljaaaltoa.htm

lukekaa loput linkistä!

----------------

6. VOIMA ON EKSTAATTISUUDESSA


Mielestäni tämä voima, tämä heidän käyttöönsä ottama HENKI ON EKSTAATTISUUS. Ekstaattisuus on ihmisessä oleva kyky kokea, eläytyä sillä tavoin, että normaali sielunelämän kontrolli hetkeksi väistyy ja ihminen pystyy päästämään minuudessaan valtaan "toisen tason", ei-normaalin tason kokemukset.


Mitä ongelmallisinta on se, että tässä toisen tason kokemusmaailmassa ihminen avautuu sellaisille valloille ja mahdeille, joiden nimeä hän ei tunne eikä voi koskaan olla niistä täysin varma, mitä ne oikein ovat. Häntä ei enää kontrolloi omatunto eikä tähänastisessa yhteisössä opittu käyttäytymisnormisto. Hän voi siksi esim. kirkossa karjua aivan eläimellisellä tavalla, nauraa holtittomasti ja ruveta kieriskelemään lattialla alttarilta ulko-ovelle, hän voi ruveta hyppimään tasajalkaa tunninkin ajaksi jne. Normaalista poikkeavan käyttäytymisen luettelo on mitä ällistyttävin.


Ydinkysymys on, mikä on se voima, valta, mahti, joka panee ihmisen tällä tavoin kokemaan ja toimimaan, jossa ei enää kontrolli pelaa.


Heille opetetaan nyt, että tämä valta on Pyhä henki, on Jeesus, on Jumala. Heille osoitetaan Raamatusta vastaavia ilmiötä ja vakuutetaan vakuuttamasta päästyä, että he kokevat nyt henkilökohtaisesti samaa juopumusta kuin apostolien väitettiin kokeneen Apt 2:ssa.


Auttaako tämän tulkitsemisessa psykologian käyttämä kolmijako? Tällöin yliminä ei enää kontrolloimaan alitajunnan purkauksia, tällöin lapsi nousee pintaan ja voittaa aikuisen ja vanhemmat. Se on huumaavan vapauttava kokemus.


Kun sain Artturi Kukkulan viettelemänä henkikasteen ja aloin puhua kielillä, koin ihmeellisen vapauttavan tunteen. Olin todella iloinen ikäänkuin vuosien taakat olisivat kirvonneet harteiltani. Olinhan etsinyt Pyhä hengen täyteyttä, toista siunausta, joka oli ollut Finneyn ja Moodyn valtavan vaikutuksen syy. Nyt sain sen vihdoinkin otettua omilla käsilläni toisen auttamana.
Ekstaattinen kokemisen tapa ja voima on useimmissa ihmisissä piilevänä. Oikein käsiteltynä tämä piilevä ja luonnollinen ihmisen kyky kokea elämää saadaan kutsuttua esiin.


Kielilläpuhuminen on nyt osoittautunut tämän ekstaattisen kokemuksen esiintuojana kaikkein tehokkaimmaksi. Jostakin syystä useimpien ihmisten on suhteellisen helppo oppia puhumaan kielillä. Monien alttius kielilläpuhumisen ekstaattiseen kokemukseen kuorrutetaan sanoilla: Jumalan armolahja, Pyhän Hengen armolahja, taivaallinen kieli, jolla seurustelet Jumalan kanssa. Sille siis annetaan mitä hienoimpia nimityksiä, jotka saat uskoa todeksi ja silloin olet todella omasta mielestäsi suorassa ja välittömässä yhteydessä ekstaattisuusjumalan kanssa.


Pyhä Henki onkin heillä ja heille ekstaattinen kokemus. Itse hankin tämän kokemus- pyhänhengen Artturi Kukkulan kanssa kahden kesken ollessani NMKY:n rukouskammiossa helluntain tienoissa 1951.


Se rakkaus Jeesukseen, joka syntyy ihmisessä ekstaattisen kokemuksen avulla on keinotekoista ja valheellista. Saman ekstaasin avulla syntynyt halua lukea Raamattua ja rukoilla ja voittaa sieluja Kristukselle on pettävää. Se on hurmoksellista intoa, joka näyttää suuntautuvan oikeaan asiaan, mutta sen motiivi, sen perusta, sen liikkeellepaneva voima on väärä - se on kiihotus, kiihko, hurmahenkisyys. Se on ihmisen omien sielunkykyjen vapautumisen tuomaa voimaa.


Evankeliumi ei ole siinä Jumalan voima, vaan siinä kutsutaan Jumalan voimaksi kiihkoa, fanaattisuutta, joka on aina ihmisen voimaa ja tarttuu ihmisestä ihmiseen.
Ei Jeesukselle saa antautua sokeasti, kiihkeästi, kokosydämisesti. Sellaisella antautumisella ei ole mitään arvoa. Se on fanaattista, sokaisevaa antautumista, se olemukseltaan samaa antautumista kuin muslimien kiihkeä varmuus kuolla Allahin sodassa hinnalla millä hyvänsä tai saksalaisten antautuminen Hitlerin valtaan, kommunistien antautuminen kommunismille.

Ja kuitenkin Kristusta avuksi huutava syntinen voi sydämestään yhtyä Pietarin tunnustukseen: "Herra, sinä tiedät kaiken. Sinä tiedät, että olet minulle rakas" (Joh 21:17). Hän tietää, ettei hänellä ole mitään muuta turvaa tässä maailmassa kuin Herra Jeesus Kristus. Siksi hän toistaa toistamistaan toisiin Pietarin sanoihin yhtyen: "Herra, kenen luo me menisimme? Sinulla on ikuisen elämän sanat. Me uskomme ja tiedämme, että sinä olet Jumalan Pyhä" (Joh 6:68-69).

Kuuntelitko yöllä Kukkulan puheen?

Tulee päivällä uusintana.

2. Joh. 1:9-11

9 Kuka ikinä menee edemmäksi eikä pysy Kristuksen opissa, hänellä ei ole Jumalaa; joka siinä opissa pysyy, hänellä on sekä Isä että Poika.

10 Jos joku tulee teidän luoksenne eikä tuo mukanaan tätä oppia, niin älkää ottako häntä huoneeseenne älkääkä sanoko häntä tervetulleeksi;

11 sillä joka sanoo hänet tervetulleeksi, joutuu osalliseksi hänen pahoihin tekoihinsa.

2. Kor. 11:3 ja 4

3 Mutta minä pelkään, että niinkuin käärme kavaluudellaan petti Eevan, niin teidän mielenne ehkä turmeltuu pois vilpittömyydestä ja puhtaudesta, joka teissä on Kristusta kohtaan.

4 Sillä jos joku tulee ja saarnaa jotakin toista Jeesusta kuin sitä, jota me olemme saarnanneet, tai jos te saatte toisen hengen, kuin minkä olette saaneet, tai toisen evankeliumin, kuin minkä olette vastaanottaneet, niin sen te hyvin kärsitte.

Tämä keskustelu vaikuttaa sekavalta!Herää kysymys liittyen tähän viestiketjuun ja sen aiheeseen.Kuka ja missä on mennyt edemmäs ja ei ole pysynyt Kristuksen opissa ja mikä Kristuksen oppi on hylätty ja kuka on sen hylännyt ja julistaa väärää evankeliumia ja mikä tämä väärä evankeliumi on muotoaan jota tämä mystinen joku julistaa ?