Emma-nettisveko tyhjentänyt taas palstan!?

On käsittämätöntä, kuinka tuollainen puolueellinen ja poliittinen sensurointi sallitaan "maailman vapaimman median" ja "sananvapuden mallimaan" suurimmassa keskustelufoorumissa???
16227
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Har ni postat olämpligt material igen, hatprat och kränkningar ?

1Äänestä
  • Nog har det farit annat också, som t.ex. korrigering av hatprat med svenska yle som slagträ, men förlusten är inte så stor i jämförelse med förtjänsten.

    Tyvärr måste vi komma ihåg att alltid kicka iväg fennos hatprat, förtal, direkta lögner och allt det som inte hör hemma på spalten, liksom finlandssvenskhet, Åland (går visserligen under hatprat, lögner och förtal), Sverige, fennonas läsordningar i sina skolor o.s.v.

    1Äänestä

  • Peppu-Reino kirjoitti:

    Nog har det farit annat också, som t.ex. korrigering av hatprat med svenska yle som slagträ, men förlusten är inte så stor i jämförelse med förtjänsten.

    Tyvärr måste vi komma ihåg att alltid kicka iväg fennos hatprat, förtal, direkta lögner och allt det som inte hör hemma på spalten, liksom finlandssvenskhet, Åland (går visserligen under hatprat, lögner och förtal), Sverige, fennonas läsordningar i sina skolor o.s.v.

    Här försvann några exempel på dagens kränkande postningar.

    1Äänestä

  • Också kedjan om tvåspråkigas hjärnkapacitet städades bort.Men inlägg om pakkoruotsis skadlighet är alltid tillåtna.

    1Äänestä

  • underligt kirjoitti:

    Också kedjan om tvåspråkigas hjärnkapacitet städades bort.Men inlägg om pakkoruotsis skadlighet är alltid tillåtna.

    Fennona får vansinnesutbrott då vetenskapligt undersökt, relevant fakta presenteras. Den strider allt som oftast mot deras tro. Det kan vara att algoritmen inte (ännu) pallar för sådan dårskap och så ryker inläggen?

    1Äänestä

  • Peppu-Reino kirjoitti:

    Fennona får vansinnesutbrott då vetenskapligt undersökt, relevant fakta presenteras. Den strider allt som oftast mot deras tro. Det kan vara att algoritmen inte (ännu) pallar för sådan dårskap och så ryker inläggen?

    Samma var det om hur bra svenskspråkiga gymnasier klarade sig i FNB:s mätning.

    1Äänestä

  • bortbara kirjoitti:

    Samma var det om hur bra svenskspråkiga gymnasier klarade sig i FNB:s mätning.

    Nu åkte SuoLis lögner från spalten. Lite svagt att sopa bort kulturministerns dunder blunder.

    1Äänestä

  • Peppu-Reino kirjoitti:

    Nu åkte SuoLis lögner från spalten. Lite svagt att sopa bort kulturministerns dunder blunder.

    Fakta är aldrig populärt på den här spalten, det vet vi.

    1Äänestä

  • underligt kirjoitti:

    Också kedjan om tvåspråkigas hjärnkapacitet städades bort.Men inlägg om pakkoruotsis skadlighet är alltid tillåtna.

    Outoa tosiaan, että tämä ketju hävisi, siinä kun oli pelkkää asiaa. Mutta se asiatieto taisi olla "eräille" tällä palstalla ylivoimaisesti liikaa...

    2Äänestä

  • ylivoim kirjoitti:

    Outoa tosiaan, että tämä ketju hävisi, siinä kun oli pelkkää asiaa. Mutta se asiatieto taisi olla "eräille" tällä palstalla ylivoimaisesti liikaa...

    Så är det ju för vissa debattörer, endast deras åsikter är de riktiga.

    1Äänestä

  • ylivoim kirjoitti:

    Outoa tosiaan, että tämä ketju hävisi, siinä kun oli pelkkää asiaa. Mutta se asiatieto taisi olla "eräille" tällä palstalla ylivoimaisesti liikaa...

    Endast kedjor som är kritiska mot svenskpråkiga är önskvärda.

    1Äänestä

Kappas vaan!? Avaukseni on saanut olla vielä palstalla? Arvatkaapa miksi?

No tietysti siksi, kun nettisvekot ovat kommentoineet ruotsiksi!

Ja tietysti myös siksi, että avaus EI koske RKP:n härskiä politiikkaa ja kieliasioita.

Äänestä
  • Pääasia lienee, että saat syytellä milloin mitäkin ja ketäkin? Ensin moderaattoria ja sitten RKP:tä sekä kuvitteellisia olentoja. Taidat olla varsin tasapainoinen tapaus?

    1Äänestä

Tärkeitä eivät ole ne avaukset, jotka on julkaistu, vaan ne joita ei tai on poistettu.
Toimivat hyvin tutkimuksessa sananvapaudesta ja sveko sensuurin määrästä!

1Äänestä
  • Kieli varjelee - tyhmyys ja tietämättömyys voi kukoistaa kaikessa rauhassa.

    Äänestä

  • Poistetut viestit ovat oivaa materiaalia tutkimuksissa, joissa tutkitaan vihaviestittelyä reaaliajassa. Helsingin yliopisto aloitti tällaisen tutkimuksen pari vuotta sitten. En tiedä, vieläkö on meneillään, mutta täältä se materiaali tulee, eikä ihme. Tämä on varsinainen kultakaivos tutkijoille!

    1Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


sananvapaus_tuhottu kirjoitti:

On käsittämätöntä, kuinka tuollainen puolueellinen ja poliittinen sensurointi sallitaan "maailman vapaimman median" ja "sananvapuden mallimaan" suurimmassa keskustelufoorumissa???

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu