Kaikki venäläiset boikottiin

Talouspakotteet yksin eivät saa Venäjää palauttamaan Krimiä Ukrainalle ja poistamaan sotilaitaan Itä-Ukrainasta.

Kaikkiin Venäjän kansalaisiin kohdistetut pakotteet olisivat tehokkaampi keino. Kannattaahan yli 90 prosenttia venäläisistä Putinia joten he ovat myös syyllisiä.

Esim. Suomeen tulevia venäläisiä matkailijoita ei palveltaisi mitenkään. Eikä muhinkaan maihin meneviä venäläisiä. Tästä pitäisi päättää yhdessä EU:ssa ja USA:n kanssa.

Uskon että paine Putinia kohtaan kasvaisi Venäjällä ja hän palauttaisi Krimin Ukrainalle.

Tottakai tämä olisi kova ratkaisu ja tuottaisi haittaa myös muille kuin Venäjälle.

Mutta parempi kerta rysäys kuin ainainen kitinä, kuten sanotaan.

Kun Krim olisi palautettu Ukrainalle ja venäläiset sotilaat poistuneet Itä-Ukrainasta venäläisiä voitaisiin alkaa taas kohdella normaalisti.
30267
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 30

Vanhimmat

Suomi kannatti EU:ssa mahdollisimman lieviä pakotteita. Tyypillistä suomettunutta hyssyttelyä.

1Äänestä

Jokainen voi omatoimisesti alkaa boikotoida kaikkia venäläisiä jo nyt.

1Äänestä
  • Jokainen voi itse boikotoida. Ei ole pakko ostaa laadukkaita venäläisiä autoja, m-pyöriä, televisioita ym. elektroniikkaa, asusteita, ruokaa, juomaa, hygienia tuotteita, lääkkeitä, terveyspalveluja, valmistaloja, kesämökkipaketteja ym.
    Aina voi tyytyä vähäisempään länsimaiseen laatutasoon.

    Äänestä

  • viipurista.päin kirjoitti:

    Jokainen voi itse boikotoida. Ei ole pakko ostaa laadukkaita venäläisiä autoja, m-pyöriä, televisioita ym. elektroniikkaa, asusteita, ruokaa, juomaa, hygienia tuotteita, lääkkeitä, terveyspalveluja, valmistaloja, kesämökkipaketteja ym.
    Aina voi tyytyä vähäisempään länsimaiseen laatutasoon.

    Laadukkaita venäläisiä? Kas kun ei ole tullut yhtään vastaan.

    1Äänestä

  • viipurista.päin kirjoitti:

    Jokainen voi itse boikotoida. Ei ole pakko ostaa laadukkaita venäläisiä autoja, m-pyöriä, televisioita ym. elektroniikkaa, asusteita, ruokaa, juomaa, hygienia tuotteita, lääkkeitä, terveyspalveluja, valmistaloja, kesämökkipaketteja ym.
    Aina voi tyytyä vähäisempään länsimaiseen laatutasoon.

    Sähkö jota olemme pakotettuja ostamaan Venäjältä on huonoa, onko maakaasu ja öljykin huonoa?

    Voi teitä tomppeleita, onko teillä aivoja ollenkaan...??

    Äänestä

  • viipurista.päin kirjoitti:

    Jokainen voi itse boikotoida. Ei ole pakko ostaa laadukkaita venäläisiä autoja, m-pyöriä, televisioita ym. elektroniikkaa, asusteita, ruokaa, juomaa, hygienia tuotteita, lääkkeitä, terveyspalveluja, valmistaloja, kesämökkipaketteja ym.
    Aina voi tyytyä vähäisempään länsimaiseen laatutasoon.

    Onko jossain laadukkaita venäläisiä tuotteita?

    1Äänestä

  • Hmmm... hmmm... laadukkaita venäläisiä tuotteita?

    Onko jompi kumpi sana liikaa venäläinen tai laadukas?

    1Äänestä

Kokoomuksen ja natottajien vähäpojat pohtii asioita.Ryhmän yhteenlaskettu ÄÖ 45.

Äänestä
  • Niin nämä olivat ne venäläisten mittaustoimiston saamat tulokset...

    1Äänestä

Miks ihmeessä Venäjän yleensä pitäisi palauttaa Krimi?

Äänestä
  • Kysyy tyhmä!

    1Äänestä

  • jfjfkfkfl kirjoitti:

    Kysyy tyhmä!

    Saat uneksia Krimin palautuksesta vaikka maailman tappiin, Venäjä olisi ottanut Krimin vaikka ydinaseita käyttäen jos tilanne olisi sitä vaatinut. Länsi ei uskaltanut asettua poikkiteloin sillä Eurooppa olisi ollut sen jälkeen yhtä isoa Tsernobyl-EU:ta-

    Mieti sitä....

    Äänestä

Krimin asia ei kuulu Euroopalle, se on Ukrainan ja Venäjän välinen asia. Kummatkin kusettavat toisiaan minkä ehtivät, sitä ei normaalilla ajattelulla tajua. Antaa niiden keskenään hämmästellä. Meillä on täällä Euroopassa matuvyöry ja joka maassa on "vihollinen sisällämme" eli ylisuvaitsevat hallitukset. Ja Brysselissä peput nuollaan.

Äänestä
  • Venäjästä ei ole kertomaan millekään eikä milloinkaan, mikä on Ukrainan tai muiden maiden asia ja mikä ei.

    Venäjä on saastainen rosvo ja sarjamurhaaja, jonka parhaat ystävät löytyvät Zimbabvesta, Venezuelasta, Kuubasta ja Pohjois-Koreasta eli roistovaltioista.

    Äänestä

Haukun aina kaikki venäläiset joita näen.
En tiennyt, että ne osaavat tehdä mitään muuta kuin sinkkiämpäreitä.

Äänestä
  • Helppoa se onkin haukkua toisia ihmisiä heidän selkänsä takana, mutta aika harvan "venäläisen" olet tainnut mennä haukkua ihan päin naamaa.

    Kun ethän sinä mäkiuuno varmaan kovin paljoa muita ihmisiä näekään, et arkena etkä pyhänä. Mitä nyt vähäsen silloin, kun eksyt kaupungin Alkoon tai naapurikylän ainoaan baariin työttömyyskorvauksiasi tuhoamaan.

    Äänestä

Jjuutalaiset vittuuun.

Äänestä
  • Venäjä on natsivaltio ja trollit hitlerin natsien Nevan rannoilla siittämiä molskautussikiöitä.

    Äänestä

Venäläinen tuote on hinta-laadukasta.

Äänestä
  • Heh! Heh! Heh!

    Äänestä

Suomi sai aikoinaan Karjalan kannaksen lahjana Venäjältä vähän niikö Ukraina sai Krimin.
Uudenkaupungin rauhassa 1721 Ruotsi menetti Suomenlahden eteläpuoliset alueet, Inkerin ja Kaakkois-Suomen. Ruotsin Itämeren suurvalta-asema oli romahtanut.

Kreivi Gustaf Mauritz Armfelt (suomeksi usein myös Kustaa Mauri), 31. maaliskuuta 1757 Tarvasjoki Marttila – 19. elokuuta 1814 Tsarskoje Selo, Pietari) oli hovimies, diplomaatti ja jalkaväenkenraali.

Vallankumouksen syöstyä Kustaa IV:n ja hänen koko perheensä vallasta 1809 Armfelt päätti vetäytyä Suomeen, jonka Venäjä oli valloittanut. Hän ei voinut hyväksyä Napoleonin kenraalin, Jean Baptiste Bernadotten (kuninkaana Kaarle XIV Juhana), nimittämistä Ruotsin kruununperilliseksi ja de facto hallitsijaksi. Hänen vihollisensa estivät hänen lähtönsä, kunnes 1811 saivat nostettua syytteen, jossa Armfelt karkotettiin salaliittolaisena. Hän meni Venäjän Tukholman lähetystöön 31. maaliskuuta ja vannoi uskollisuudenvalan. Hän lähti Ruotsista seuraavana päivänä. Armfeltista tuli Aleksanteri I:n kenraaliadjutantti Pietarissa. Hänen ansiokseen luetaan muun muassa voimakas vaikutus niin sanotun Vanhan Suomen liittämiseksi suuriruhtinaskuntaan vuonna 1812.
Nimitys Vanha Suomi on suomalaisittain katsottuna hieman epäjohdonmukainen. Ymmärrettäväksi se tulee katsottaessa asiaa venäläisittäin: Vanhan Suomen alue liitettiin keisarikuntaan lähes sata vuotta ennen muuta (Uutta) Suomea.
Vanha Suomi tarkoittaa niitä Suomen alueita, jotka Ruotsi menetti Venäjälle Uudenkaupungin (1721) ja Turun rauhansopimuksissa (1743). Turun rauhan jälkeen Viipurin, Käkisalmen ja Kyminkartanon provinsseista muodostettiin yksi hallinnollinen kokonaisuus Viipurin kuvernementti. Vuosina 1784–1796 kuvernementin alue muodosti Viipurin käskynhaltijakunnan. Vuodesta 1803 kuvernementti tunnettiin Suomen kuvernementtina, jonka Venäjän keisari yhdisti Suomen suuriruhtinaskuntaan eli ”Uuteen Suomeen” vuoden 1812 alussa.
Elikkä Viipuri olisi saattanut jäädä Suomen suurruhtinaskunnan ulkopuolelle ellei Armfelt diplomaattisilla taidoillaan olisi saanut puhuttua sen Aleksanteri ensimmäiseltä liitettäväksi muuhun Suomeen.
Aleksanteri I kuoli 47-vuotiaana vuonna 1825 etelävenäläisessä Taganrogin kaupungissa. Hän oli ollut kaupungissa tarkastusmatkalla dekabristikapinan aikana. Kuoleman jälkeen Britannian suurlähettiläs ilmoitti, että keisari oli lähtenyt laivalla Englantiin. Tämä jäi kuitenkin vahvistamattomaksi. Venäjällä jäi sitkeästi elämään legenda jonka mukaan Aleksanteri I ei kuollutkaan tuolloin. Neuvostoliittolaiset avasivat hänen hautansa ja arkku oli tyhjä. Olen puhunut Palmen murhasta bluffina, mutta älkää nyt rynnätkö aukomaan sen hautaa Tukholmassa. Kusella voitte käydä. Minä kävin aikoinani kusemassa sen muistolaatan päälle. Oli yö ja olin autolla palaamassa Brysselistä Suomeen ja en viitsinyt ottaa hotellia kun laivan lähtöön ei ollut kuin jokunen tunti joten kiertelin ajankulukseni Tukholmaa autolla, kun laivaan tosiaankin pääsi vasta aamulla. Kakkahätäkin oli, mutta en kehdannut torttuja alkaa sinne vääntämään. Jokin kunnioitus pitää sentään säilyttää.
Venäjä möi Alaskan pilkka hintaan USA:lle. Rajoja siirrellään ja on siirrelty. Mitä täällä itketään jostain Krimistä kun kukaan kriminaali, anteeks, krimiläinen ei edes halua liittyä Ukrainaan. Ihmisten olis hyvä opiskella vähän historiaa ni ei tarttis hermojaan menettää. Netissä se käy varsin ketterästi. Vihaan kuluu paljon energiaa ja siitä ei kärsi kuin itse.

Äänestä
  • Venäjän hyökkäystä Krimille ja sen laitonta miehitystä ei ole tunnustettu kansainvälisesti mitenkään laillisesksi.

    Venäjä suisti Krimin varkausyrityksellään ja siellä järjestelemillään rynnäkkökiväärivaaleilla itsensä kansainväliseksi lainsuojattomaksi ja paarialuokan halveksuttavaksi nilkiksi.

    Äänestä

Myös Kaliningrad eli Königsberg on palautettava Saksalle ja Kuriilit Japanille. Etelä-Ossetia ja Abhasia on palautettava Georgialle. Habarovskin alue on palautettava Kiinalle.

Äänestä
  • ELÄKÖÖN SAKSALAINEN KÖNIGSBERG!!!

    Äänestä

Krim - Ukraina fuusio on hyvin lyhytaikainen ilmiö. Ennen kuin Hrutshev lahjoitti Krimin Ukrainalle niin ko. niemimaa ei ollut koskaan kuulunut Ukrainaan.
Ukrainan käyttäminen Venäjän pakotteiden perusteena on pelkkä tekosyy joillekin muille tavoitteille.

Äänestä
  • Krim on täysin yksiselitteisesti Ukrainan tunnustettujen rajojen sisäpuolella, eikä sillä ole mitään merkitystä, että kauanko Krim on ollut osa Ukrainaa. Kansainvälisesti tunnustetut rajat on se asia, mikä ratkaisee. Venäjä on loukannut Ukrainan rajoja sotatoimellaan, ja sitä ei anneta anteeksi.

    Venäjän nuoleskelijoiden on ihan turha yrittää häivyttää ja hämärtää noin yksiselitteistä totuutta omilla lässytyksillään.

    Äänestä

Kaikki judalaiset vidduun.

Äänestä
  • Venäjä on natsivaltio ja putinistit Hitlerin joukkojen salaa siittämiä vähäpoikia.

    Äänestä

Halla-aho boikottiin

Äänestä

Kuinkahan suomi .turistin kävis kun menis venäjälle, jos nuo pakotteet olis meillä käytössä?!!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


r67yuhw34 kirjoitti:

Talouspakotteet yksin eivät saa Venäjää palauttamaan Krimiä Ukrainalle ja poistamaan sotilaitaan Itä-Ukrainasta.

Kaikkiin Venäjän kansalaisiin kohdistetut pakotteet olisivat tehokkaampi keino. Kannattaahan yli 90 prosenttia venäläisistä Putinia joten he ovat myös syyllisiä.

Esim. Suomeen tulevia venäläisiä matkailijoita ei palveltaisi mitenkään. Eikä muhinkaan maihin meneviä venäläisiä. Tästä pitäisi päättää yhdessä EU:ssa ja USA:n kanssa.

Uskon että paine Putinia kohtaan kasvaisi Venäjällä ja hän palauttaisi Krimin Ukrainalle.

Tottakai tämä olisi kova ratkaisu ja tuottaisi haittaa myös muille kuin Venäjälle.

Mutta parempi kerta rysäys kuin ainainen kitinä, kuten sanotaan.

Kun Krim olisi palautettu Ukrainalle ja venäläiset sotilaat poistuneet Itä-Ukrainasta venäläisiä voitaisiin alkaa taas kohdella normaalisti.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu