Palstapölhöille keskustalaisesta talouspolitiikast

Yleisesti Keskustan yleistä talouspolittiista tehottomuuden linjaa voi kuvata maatalouden tukemisen kautta.
Toki esimerkiksi kelpaisi moni muukin kepulainen talous/aluepoliittinen kankkulankaivos mutta tällä mennään nyt...

Kauanko johdat perhettäsi/verohelpotus- perintömaatilaasi tahi kotitalouttasi tälläisellä menolla?
Tosin viljelijänä itse et joudu vastaamaan haaskaamistasi verovaroista mutta oikeasti joka vuosi lainaat veronmaksaja-ossi tynkkyläinen-naapurilta leivän lapsillesi!

Eli kun harjoittamasi EUn tuetuin elinkeino maatalous tuottaa euron, sitä tuetaan päälle 2,4 euroa

EU-28: Maatilojen saaman tuen osuus maatalouden nettoarvonlisäyksestä %

Suomi 142,9% - selkeä EUn kyseenalainen ennätystaso!

Slovenia 125,1%
Slovakia 100,4%

Kaikki muut EU 28-maat reilusti alle 100% tukitasoilla.

Lähde: LUKE/ Euroopan unionin virallinen lehti L 347/655; Euroopan unionin virallinen lehti L 347/487; EUFADN Database

Sad but true!
12142
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Ongelma onkin se että maataloustuista ei saa edes sanoa mitään kriittistä ilman että alkaa uhriutuminen ja höpinä "puhtaasta kotimaisesta ruoasta".
Ei mikään maa voi epäpuhdasta ruokaa tuottaa joten ko. argumentti on kestämätön.

Äänestä

Apollonkatu haloo?

Äänestä

Kaikilta leikataan kepuloisien tukiaisiin..

Äänestä

yhteiskunamme ei voi päästä eteenpäin leimallisella aluetuki-agripolitiikalla

Äänestä

Nyt vielä maakunta??

Äänestä

yhteiskun tarvitsee elättäjiä ei veroeurojen imijöitä

Äänestä

Keskusta on yhteiskunnan tuholainen

Äänestä

Mauno Koivisto: "Rahat pankille ja yrittäjät hirteen.

Äänestä

Sipilän oppi: - Rahat kankkulankaivoon sekä osa sukulaisille

Äänestä

millaisia talousihmisiä tuo puolue pitää sisällään?

Äänestä

Aloittaja varmaankin äänesti viime eduskuntavaaleissa puoluetta, joka lupaa ja vaatii maatalouden tukemisen lopettamista?

Äänestä
  • Pellervolaiset tutkijatkin alkavat heräämään maataloustukien vääristymiin...
    ja enken näemme päivän jolloin jokin puoluestakin uskaltaa sanoa tosiseikat ääneen?


    "EU:n maataloustuet menevät oikeaan suuntaan – mutta Suomi kylvää rahaa tehottomasti, arvioi tutkija."

    "PTT:n tutkimusjohtaja Kyösti Arovuori pitää Suomen kansallisia tukia liiaksi rakenteita säilyttävinä."
    "Jos tukien tarkoitus on maatalouden kannattavuuden turvaaminen, järjestelmä ei toimi. Maatalous sektorina ei ole kannattava."

    "Nykysysteemistä puuttuu täysin näkymä. Siksi se altistaa kritiikille. Julkisen rahan käytön pitää olla perusteltavissa..."

    "Jos tukien oikeutus rapautuu, paine niiden leikkaamiseen kasvaa."

    "Haluaisin nähdä, että sen sijaan että tapellaan puolustustaistelua, olisi tästä eteenpäin 15 vuoden ketju asteittain pienenevään maataloustukeen." -MT

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


OtsikonManu kirjoitti:

Yleisesti Keskustan yleistä talouspolittiista tehottomuuden linjaa voi kuvata maatalouden tukemisen kautta.
Toki esimerkiksi kelpaisi moni muukin kepulainen talous/aluepoliittinen kankkulankaivos mutta tällä mennään nyt...

Kauanko johdat perhettäsi/verohelpotus- perintömaatilaasi tahi kotitalouttasi tälläisellä menolla?
Tosin viljelijänä itse et joudu vastaamaan haaskaamistasi verovaroista mutta oikeasti joka vuosi lainaat veronmaksaja-ossi tynkkyläinen-naapurilta leivän lapsillesi!

Eli kun harjoittamasi EUn tuetuin elinkeino maatalous tuottaa euron, sitä tuetaan päälle 2,4 euroa

EU-28: Maatilojen saaman tuen osuus maatalouden nettoarvonlisäyksestä %

Suomi 142,9% - selkeä EUn kyseenalainen ennätystaso!

Slovenia 125,1%
Slovakia 100,4%

Kaikki muut EU 28-maat reilusti alle 100% tukitasoilla.

Lähde: LUKE/ Euroopan unionin virallinen lehti L 347/655; Euroopan unionin virallinen lehti L 347/487; EUFADN Database

Sad but true!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu